前幾天，機構發(fā)布了2026年一季度全球手機銷量數(shù)據，數(shù)據顯示蘋果是唯一上漲的廠商，增長了5%，而小米跌幅最大，下滑了13%。

很多人說，內存大漲價后，蘋果笑了，小米哭了，果然內存漲價，對低端機影響最大，對高端機影響較小，甚至是利好。

事實上還真是如此，隨著一季度中國手機市場數(shù)據發(fā)布，我們更是真真切切的驗證了這一點。

如下圖所示，這是一季度中國手機市場的數(shù)據。

整體來看，跌了1%，似乎并不是很多，但各大品牌差異巨大。

蘋果增長了42%，排在第二名，份額高達19%，是所有品牌中增長最高的企業(yè)，增長了四成多啊，應該創(chuàng)下了蘋果的一個增長歷史記錄吧。

而小米跌了35%，是所有品牌中跌的最慘的。去年一季度，小米是國內市場的第一名，如今跌至第五名去了。

另外華為也增長了7%，OPPO跌了3%，VIVO銷量沒什么變化。

我們知道，從手機均價來看，蘋果>華為>VIVO>OPPO>小米，蘋果的均價最高，小米均價最低。

而目前手銷量增長情況來看，同樣是蘋果>華為>VIVO>OPPO>小米，說明價格越高的手機影響越小，甚至反而還是正增長，價格越低的手機，受到的影響越大，甚至是負增長。

這個并不難理解，因為越是低端手機，內存占的成本越高，內存上漲，低端手機成本壓力大，就不得不漲價。

舉個例子，大家就會明白，1000塊錢的手機，內存成本占300，漲價1倍，內存成本就達到了600塊了，手機的利潤只有50塊，如果手機不漲價，賣一臺虧250，所以必須要漲300塊才行，原來1000的手機，賣到1300了，那誰還買？

高端機就不一樣，原來賣5000，利潤可能有1000塊，內存漲了500塊，利潤還有500，所以不漲價也沒事，只是少賺點。

同時買低端機的人，對手機價格更敏感，原來賣1000的，你賣1300了，當然不買了，而買高端機的人發(fā)現(xiàn)，原來價格還是5000啊，那無所謂了。

甚至有一些原來計劃買中端機的，一看價格漲了那還不如買蘋果的高端機算了。

于是蘋果、華為這些主打高端的品牌反而銷量增長了，小米這種主打中低端的品牌反而下滑嚴重。