![]()
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
引言:一場兄妹間的限價商品房借名買房糾紛
限價商品房能否借名購買?當拆遷保障房遇上借名買房,法院如何認定?本案是一起典型的限價商品房借名買房糾紛,涉及兄妹關(guān)系、拆遷安置、限價商品房性質(zhì)、委托書效力等多個要素。法院在全面審查證據(jù)后,明確認定了借名買房關(guān)系的成立,并判決名義產(chǎn)權(quán)人協(xié)助辦理過戶,為限價商品房借名買房糾紛的處理提供了重要參考。
本文將深度剖析本案的裁判邏輯,揭示在限價商品房借名買房糾紛中,律師如何幫助當事人抓住核心證據(jù),實現(xiàn)合法權(quán)益的維護。
一、 案情回顧:限價商品房借名買房的來龍去脈
本案的當事人李秀英與李建國系兄妹關(guān)系。位于北京市昌平區(qū)的一號房屋(以下簡稱一號房屋),系北京市西城區(qū)育德胡同某號房屋2009年拆遷后,分得的拆遷保障房(房屋性質(zhì)為限價商品房)。
育德胡同某號房屋原系父母的遺產(chǎn),產(chǎn)權(quán)雖然落到李建國和李建明名下,但實際房產(chǎn)仍為李秀英、李建國、第三人李建明、李秀華、李秀榮五人共有,全部收益也由兄妹五人平均分配。
李秀英與李建國約定,一號房屋以李建國名義購買,但實際出資人為李秀英,關(guān)于該房屋的任何問題、糾紛、利益,付款均由李秀英本人承擔,待一號房屋能夠過戶時,李建國將房屋過戶給李秀英。其他兄妹3人對李秀英與李建國的約定均予以認可。
2010年8月12日,李建國與甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽署《商品房預(yù)售合同》購買一號房屋,建筑面積85.9平方米,總價款551908元。當天,李秀英分兩筆刷卡支付551908元,并繳納了契稅、印花稅、產(chǎn)權(quán)代辦費、專項維修基金、有線電視初裝費等各種費用。
2013年1月14日,李建國取得一號房屋的產(chǎn)權(quán)證。目前,雖然一號房屋登記在李建國名下,但各項購房手續(xù)均由李秀英辦理,各項費用包括購房款、物業(yè)費、裝修費、取暖費、燃氣費、水費、電費、車位費等均由李秀英繳納,且一號房屋一直由李秀英實際居住使用至今。
然而,李秀英要求李建國配合辦理過戶時,卻遭到李建國拒絕,故訴至法院。
二、 爭議焦點:限價商品房借名買房是否有效?
本案的爭議焦點極具代表性,也是此類案件的難點所在:
雙方是否存在借名買房的合意? 《委托書》能否證明借名關(guān)系的存在?
實際出資能否證明借名關(guān)系? 李秀英支付購房款、契稅、維修基金等事實如何認定?
實際居住使用能否證明實際權(quán)利? 李秀英一直居住使用一號房屋的事實如何認定?
拆遷安置房的特殊性質(zhì)如何影響借名買房的認定? 拆遷款項的歸屬如何認定?
三、 法院判決:明確認定限價商品房借名買房關(guān)系成立并判決過戶
法院的裁判觀點:
法院認為,結(jié)合本案已查明事實,雖然一號房屋登記在本案李建國名下,但法院認定李秀英、李建國之間存在借名買房關(guān)系,原因如下:
第一,李建國、李秀英之間簽訂了《委托書》,委托書內(nèi)容明確顯示李秀英系借用李建國的身份購買一號房屋,委托關(guān)系直到李建華為李秀英辦理過戶手續(xù)為止結(jié)束;
第二,案涉限價商品住房購房款、契稅、公共維修基金等與一號房屋購買相關(guān)的費用,均由李秀英支付;
第三,房屋交付后,由李秀英辦理入住手續(xù)并裝修,李秀英一直居住至今。
綜上,法院認定李秀英借用李建國名義購買一號房屋。
李秀英與李建國簽訂的《委托書》,其實際系借名買房協(xié)議,是雙方的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)該按照該協(xié)議約定履行。
現(xiàn)李秀英具有北京市住房購買資格,且其家庭名下?lián)碛凶》恳惶祝F(xiàn)一號房屋具備過戶至李秀英名下的條件。故對于李秀英提出的要求李建國協(xié)助將一號房屋過戶至李秀英名下的訴訟請求,有事實及法律依據(jù),法院予以支持。
判決結(jié)果:
李建國于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助李秀英將北京市昌平區(qū)一號房屋過戶至李秀英名下。
四、 本案的典型意義與律師建議
本案是一堂生動的法律實踐課,對處理類似的限價商品房借名買房糾紛,具有深刻的指導意義:
1. 《委托書》的法律效力
本案中,《委托書》成為認定借名買房關(guān)系的關(guān)鍵證據(jù)。這說明,在借名買房糾紛中,書面協(xié)議的重要性不言而喻。
2. 限價商品房借名買房的效力認定
法院明確認定了限價商品房借名買房協(xié)議的效力,這為類似案件的處理提供了重要參考。雖然北京市高院指導意見對限價商品房借名買房有相關(guān)規(guī)定,但法院在本案中認定協(xié)議有效,這說明在具體案件中,需要結(jié)合案件具體情況綜合認定。
3. 實際出資的證明作用
李秀英支付購房款、契稅、維修基金等事實,成為證明借名買房關(guān)系的重要證據(jù)。這提醒當事人,在借名買房中,保留好所有付款憑證至關(guān)重要。
4. 實際居住使用的證明作用
李秀英一直居住使用一號房屋的事實,成為證明其為實際權(quán)利人的重要證據(jù)。這說明,在借名買房中,房屋的實際使用情況也是認定實際權(quán)利人的重要因素。
5. 拆遷安置房的特殊性質(zhì)
本案涉及拆遷安置房的特殊性質(zhì),法院在認定借名買房關(guān)系時,綜合考慮了拆遷安置房的背景和各方的約定。這提醒當事人,在處理拆遷安置房借名買房糾紛時,需要特別注意拆遷安置房的特殊性質(zhì)。
給當事人的建議:
如果您正面臨類似的限價商品房借名買房糾紛,請務(wù)必注意:
及時簽訂書面協(xié)議:在借名買房時,務(wù)必簽訂書面協(xié)議,明確雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
保留所有付款憑證:保留好所有與購房相關(guān)的付款憑證,包括銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等。
保留實際居住使用的證據(jù):保留好與房屋實際居住使用相關(guān)的證據(jù),包括物業(yè)費、水電費、裝修費等。
注意限價商品房的特殊規(guī)定:了解限價商品房的相關(guān)規(guī)定,特別是關(guān)于借名買房的規(guī)定。
尋求專業(yè)支持:限價商品房借名買房糾紛法律關(guān)系復(fù)雜,涉及《民法典》物權(quán)編、合同編等多部法律規(guī)定,需要經(jīng)驗豐富的專業(yè)律師進行精準的訴訟策略規(guī)劃。
本案的成功判決,不僅為李秀英確認了一號房屋的實際權(quán)利,更彰顯了司法機關(guān)在處理復(fù)雜限價商品房借名買房糾紛時,對公平正義和實質(zhì)平等的追求。對于每一位遭遇類似困境的當事人而言,相信法律、依靠專業(yè),是維護自身合法權(quán)益最有力的武器。
【本文由房產(chǎn)律師靳雙權(quán)團隊撰寫,旨在分享專業(yè)見解,不構(gòu)成具體法律建議。如您有類似法律問題,歡迎聯(lián)系我們進行一對一咨詢。】
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長,主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價房,經(jīng)濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協(xié)議,已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.