上海
近日，一位受援人向長寧區(qū)法律援助中心送來了錦旗，表達(dá)對法援律師胡雯秋一份特別的信任和感謝。此前，面對受援人放棄勞動能力鑒定的決定，法援律師并未機(jī)械地堅(jiān)持“走法律程序”或簡單地“告知風(fēng)險(xiǎn)后撤案”，而是展現(xiàn)出極高的職業(yè)素養(yǎng)和人文關(guān)懷，最終走出了一條雖非原定路徑卻同樣實(shí)現(xiàn)雙贏的援助道路……
受援人勵某（化名）在查出患有乳腺癌后只能休長病假進(jìn)行治療。后來，其所在公司以勞動合同到期為由終止雙方勞動關(guān)系。對此，勵某向長寧區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出恢復(fù)勞動關(guān)系等訴求事項(xiàng)，仲裁裁定雙方恢復(fù)勞動關(guān)系，其后一審、二審均對此予以支持。
雙方勞動關(guān)系延長至醫(yī)療期屆滿時，因勵某所患系重癥且仍在治療中，便要求公司支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。遭到公司拒絕后，勵某遂向區(qū)法律援助中心申請法律援助。
經(jīng)審查，勵某的案件系勞動爭議案件，其本人又失業(yè)無收入，家庭經(jīng)濟(jì)困難，符合法律援助條件，中心立即指派上海市新華律師事務(wù)所胡雯秋律師辦理該案。
在深入了解情況后，法援律師告知勵某，按照現(xiàn)行法律規(guī)定和法院判例，若未進(jìn)行勞動能力鑒定，用人單位不會支付醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)。
然而，考慮到進(jìn)行勞動能力鑒定對后續(xù)就業(yè)及社保繳納、補(bǔ)貼領(lǐng)取等可能產(chǎn)生的不利影響等現(xiàn)實(shí)因素，對于是否去做勞動能力鑒定，勵某始終拿不定主意。
當(dāng)法律設(shè)定的“標(biāo)準(zhǔn)路徑”（鑒定后領(lǐng)取補(bǔ)助）與當(dāng)事人的現(xiàn)實(shí)人生路徑（避免因鑒定影響未來）發(fā)生沖突時，經(jīng)過綜合分析和慎重決定，勵某決定不再進(jìn)行勞動能力鑒定。對此，法援律師充分尊重勵某對自己權(quán)利的處分，堅(jiān)定地站在當(dāng)事人選擇的路徑上，同時考慮到勵某的經(jīng)濟(jì)情況，胡律師決定用精湛的專業(yè)能力另辟蹊徑，盡量幫助勵某爭取一些合法權(quán)益。
后來，法援律師經(jīng)過多次溝通協(xié)調(diào)成功促使公司補(bǔ)繳公積金，并進(jìn)一步爭取到公司減免受援人個人應(yīng)繳部分，用實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益彌補(bǔ)了受援人無法獲得醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)的遺憾。
勵某表示，她因飽受疾病折磨，身體和心理處于非常脆弱、不安的狀態(tài)，是法援律師的悉心解答和安慰讓她的心緒得到了緩解和撫平。在辦理案件過程中，法援律師一直保持耐心和細(xì)心，其敬業(yè)態(tài)度和無私奉獻(xiàn)的精神令她感動。
區(qū)法律援助中心表示，尊重受援人在充分知情前提下的自主意愿，體現(xiàn)了律師對當(dāng)事人主體地位的尊重，也避免了因盲目追求“法律上的完勝”而給受援人未來生活埋下隱患。該案例的辦理思路將鼓勵更多的律師在辦案中做到?jīng)Q策上尊重當(dāng)事人、專業(yè)上窮盡路徑、結(jié)果上實(shí)現(xiàn)雙贏。
來 源｜上海長寧
校 核｜楊 穎
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
大風(fēng)新聞
