《浪姐》播出以來因?yàn)榧钨e業(yè)務(wù)能力太差,已經(jīng)遭到很多網(wǎng)友的吐槽。
![]()
這其中有部分女星說普通話都說不清楚,唱歌也難聽,來參加比賽反而像是在糟蹋自己的人緣。
![]()
![]()
可沒想到,這次一公舞臺還能有更過分的,直接搞假唱還抄襲。
![]()
![]()
起初網(wǎng)友聽到浪姐的這組《詠春》時(shí),只是覺得難聽,太像是臨時(shí)組建起的一個(gè)草臺班子,上臺去亂唱幾句。
![]()
因?yàn)殡y聽,網(wǎng)友還以為這一組表演是真唱,后來才發(fā)現(xiàn)很多口型都對不上,是純假唱。
![]()
![]()
唱的難聽至少還真誠,這種難聽又假唱的是半點(diǎn)閃光點(diǎn)都沒有,被網(wǎng)友罵得很慘。
連舞臺疑似都是抄的。
![]()
練習(xí)室版本只有三個(gè)人,還看不出明顯的抄,可正式版本多了這么多舞蹈演員以后,看起來就和話劇版《紅樓夢》非常相似了。
![]()
![]()
有網(wǎng)友拿《浪姐》之前的國風(fēng)凳子舞來洗白,覺得它只是在借鑒自己的前輩,未必能上升到抄襲《紅樓夢》的高度。
![]()
![]()
![]()
這說法看似說得過去,但很快就被打臉了——連《紅樓夢》導(dǎo)演都親自下場質(zhì)疑了。
![]()
網(wǎng)友最不能接受的是,節(jié)目疑似明知故犯,對于一些編舞有重合的片段,會刻意的采用不一樣的鏡頭,或者改改小細(xì)節(jié)。
![]()
原版是12個(gè)人,它就改成13個(gè)人,還會切點(diǎn)遠(yuǎn)景,服裝顏色也改的不一樣。
![]()
這種抄襲程度是不至于被行業(yè)內(nèi)判斷成抄襲的,但越是這樣,越是讓網(wǎng)友覺得更無恥。
![]()
《紅樓夢》話劇主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)里已經(jīng)有兩人下場質(zhì)疑,編劇崔磊更是發(fā)言辛辣,直接指名道姓的把湖南臺叫成“愣抄衛(wèi)視”,還表示自己從此以后會堅(jiān)決抵制《浪姐》。
![]()
他比導(dǎo)演更剛,還用上了“目無法紀(jì)”這樣非常嚴(yán)肅的字眼,來批評起了湖南臺。
![]()
他作為《紅樓夢》的編劇,對自己心血被糟蹋顯然比誰都難受。
![]()
他的發(fā)言也讓不少張藝興粉絲都感同身受,紛紛在評論區(qū)力挺他維權(quán)。
![]()
前幾季的《浪姐》還霍霍過張藝興的歌,用他的歌侵權(quán)了其他人的編舞,鬧出不小矛盾。
連大流量的舞臺都會碰瓷,抄小眾話劇肯定抄的更肆無忌憚了吧!
![]()
![]()
![]()
這次發(fā)文譴責(zé)的編劇崔磊還是國家話劇院的,芒果臺這次還算是招惹到了體制內(nèi)。
《浪姐》的編舞劉紅蕊至今對抄襲沒有一個(gè)正面的回應(yīng),只是在社交平臺默默隱身。
但她的評論區(qū)已經(jīng)淪陷了,網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑她的格局太小,明明已經(jīng)是業(yè)內(nèi)知名編舞了,還帶節(jié)目上過《春晚》,何必去抄話劇。
![]()
網(wǎng)友更是大膽猜測,《浪姐》根本不會有道歉的打算,這次被罵也不會慌,因?yàn)楸緛砭褪亲叩倪@個(gè)黑紅路線。
![]()
![]()
這又讓不少網(wǎng)友聯(lián)想到之前的單依純,在沒拿到版權(quán)的情況下唱《李白》,絲毫沒有規(guī)避版權(quán)問題的自覺。
當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友懷疑,她是覺得自己唱了就唱了,也不會付出太大的代價(jià)。
![]()
這樣對待作品的態(tài)度也走不遠(yuǎn),還是希望圈內(nèi)節(jié)目和明星都理智一點(diǎn),別直接抄別人的心血吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.