4月15日，直播吧獲悉中國足協(xié)裁判委員會于4月14日晚完成2026賽季第三期裁判評議工作，針對中超第五輪“京蓉之戰(zhàn)”北京國安提出的三項申訴主張，評議組全部不予支持，核心原因是不采信非官方視頻證據(jù)。

在中超第五輪北京國安對陣成都蓉城的比賽中，國安主場1-2不敵對手，賽后球隊就比賽中三項關(guān)鍵爭議判罰正式提交申訴，其中最受關(guān)注的是比賽第84分鐘蓉城隊廖力生的折射扳平進(jìn)球。國安申訴認(rèn)為，該進(jìn)球得益于廖力生手球犯規(guī)，按照競賽規(guī)則進(jìn)球應(yīng)判定無效，并提交了非官方渠道拍攝的多角度視頻佐證觀點。

評議組經(jīng)核查后明確給出結(jié)論，依據(jù)賽事官方轉(zhuǎn)播視頻及VAR查看視頻，無法清晰證明皮球接觸廖力生手臂，臨場裁判判定進(jìn)球有效、VAR未介入的操作符合規(guī)則。同時，評議組強(qiáng)調(diào)，非官方視頻來源與可靠性無法鑒定，即便多角度素材也無絕對清晰一致的證據(jù)，因此不作為評議裁定依據(jù)。

除手球進(jìn)球爭議外，國安針對比賽中另外兩項應(yīng)判紅牌未出示的判罰申訴，也均被評議組駁回。評議組認(rèn)定相關(guān)犯規(guī)均屬魯莽犯規(guī)范疇，未達(dá)到嚴(yán)重犯規(guī)的紅牌判罰標(biāo)準(zhǔn)，臨場裁判出示黃牌的判罰準(zhǔn)確合規(guī)。

此次評議結(jié)果公布后，迅速引發(fā)足壇輿論熱議。球迷與業(yè)內(nèi)人士圍繞證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)、判罰尺度統(tǒng)一性展開討論，部分球迷認(rèn)為非官方視頻可作為補(bǔ)充佐證，也有觀點認(rèn)可足協(xié)堅守官方證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)評議權(quán)威性的考量。中超聯(lián)賽VAR技術(shù)與多機(jī)位直播體系持續(xù)完善，后續(xù)有望進(jìn)一步減少爭議判罰，提升賽事執(zhí)法的透明度與專業(yè)性。