時評 | 阿耳忒彌斯2號歸來：深空探索，一場關乎人類未來的耐力跑

美東時間2026年4月10日20時07分（北京時間4月11日8時07分），執行美國“阿耳忒彌斯2號”載人繞月飛行任務的“獵戶座”飛船返回地球。這場為期10天的旅程，標志著自阿波羅時代后，人類再次跨越地月距離，刷新了載人航天最遠紀錄。

“獵戶座”飛船返回地球，濺落在加利福尼亞州圣迭戈附近海域（圖源：美國國家航空航天局）

任務的成功，無疑是人類深空探索能力的一次重要驗證。它檢驗了新一代載人飛船、生命保障系統等環節在真實深空環境中的可靠性，為后續更復雜的任務積累了寶貴數據。四位航天員的勇氣與付出，值得全世界的敬意。

與此同時，一個更根本的問題也隨之浮現：我們究竟為何要重返月球，乃至走向更遠的深空？

探索的節奏：

技術雄心與系統工程學的平衡

阿耳忒彌斯計劃的歷程本身，就深刻地揭示了深空探索的本質。它并非短跑沖刺，而是一場考驗技術耐力、工程韌性與政策定力的馬拉松。

計劃自提出以來，時間表屢經調整。從原定的阿耳忒彌斯2號2024年載人繞月，到如今的2026年實現；從最初規劃的阿耳忒彌斯3號將在2027至2028年執行載人登月，到近期調整為先進行近地軌道驗證，登月節點已然后移。這背后，是巨型火箭（SLS）的復雜性與高成本、新一代月球著陸器研發的滯后，以及關鍵生命支持系統（如太空廁所）的故障等一系列工程挑戰的客觀反映。

正如眾多航天機構與分析報告所指出的，將人類安全送往38萬公里外的陌生世界并返回，是前所未有的復雜系統工程。美國國家航空航天局（NASA）局長賈里德·艾薩克曼在接受采訪時表示，“要在現有時間框架內完成我們必須做的事情，難度依然極大。”計劃的反復，與其說是某個國家的“失利”，不如說是深空探索本身艱巨性的真實寫照。它提醒我們，任何宏偉的太空藍圖，都需要尊重客觀規律，建立在堅實、可持續的技術與預算基礎之上。

這是從執行“阿耳忒彌斯2號”載人繞月飛行任務的“獵戶座”飛船上拍攝的月球（圖源：美國國家航空航天局）

兩種邏輯：

地緣“競速”與科學“共建”

值得關注的是，在這場探索中，交織著兩種不同的邏輯。

一種邏輯側重于“競速”與“主導”。美國曾發布一項名為“確保美國太空優勢”的行政令，“以確保美國在太空探索、安全和商業領域引領世界”。其主導的《阿耳忒彌斯協定》，雖吸引了數十個國家參與，旨在建立月球開發的行為準則，但其核心框架被部分專家視為具有排他性，試圖主導未來月球活動的規則制定權。這種將大國地緣競爭思維延伸至太空的態勢，為本該純潔的科學探索蒙上了一層陰影。

另一種邏輯，則著眼于可持續的“共建”與“共享”。以中國和俄羅斯共同倡議的“國際月球科研站”為例，它自提出之初便向所有感興趣的國際伙伴開放，倡導“共商、共建、共享”原則。其目標并非爭奪“誰先誰后”，而是希望打造一個長期、穩定的月球科學探索平臺，讓各國科學家能基于共同目標，協力攻關前沿科學問題。

這兩種邏輯，或許將塑造未來太空探索的不同圖景。是將月球視為又一個競賽場，還是將其建設成為人類通向更遠深空的前哨實驗室與合作示范區？

中國的節奏：

為和平與可持續的未來探索

面對外界關于“月球競賽”的討論，中國航天有著清晰的認知與定力。中國始終將和平利用外層空間作為根本宗旨，其載人登月計劃按照“2030年前實現中國人首次登陸月球”的目標穩步推進。

中國的步伐，凸顯的是系統性可靠與開放合作。通過“兩次發射、環月交會”的巧妙任務設計，分解技術難度，提升任務整體可靠性。更重要的是，中國始終將國際合作置于重要位置。我們正在建設的月球科研站，是一個面向全球的開放科學平臺，旨在匯集全球智慧，共同解決那些關乎人類未來生存與發展的根本性問題——例如，如何利用月球資源實現長期生存，如何抵御深空輻射，為未來的火星乃至更遠的旅程做準備。

超越競賽，回歸探索本源

阿耳忒彌斯2號的凱旋，是一次成功的技術驗證，是人類跨越半個世紀后向深空邁出的堅定一步。它的真正價值，不應僅僅被簡化為某國登月倒計時的前置步驟，而更應促使我們思考深空探索的終極意義。

探索浩瀚宇宙，是人類與生俱來的好奇心所驅動，是文明延續與發展的長遠需要。它需要的不是一時的沖刺狂熱，而是代際相傳的耐心、跨國界的智慧協作，以及對科學規律與工程倫理的恪守。

中國的太空探索，將一如既往地堅持自己的節奏：不搞競賽，不懼比較，以解決重大科學問題、提升人類共同福祉為導向，穩扎穩打，夯實能力。我們相信，只有超越狹隘的零和博弈，以開放、包容、可持續的方式攜手前行，人類才能真正開啟通往星辰大海的偉大航程，而這，才是對“我們為何要探索”這個問題，最好的回答。