“ 加入"知識星球"，獲取報告內容和原始數(shù)據(jù)(中/美/歐等全球的民事侵權訴訟/行政授確權訴訟/商標評審/專利復審等原始數(shù)據(jù)和報告)： 現(xiàn)在加入可使用新人券，僅需花費30元即可獲得年度服務

2026年3月，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的專利無效宣告請求審查決定總量為591件。相較于2025年3月的768件，同比大幅下降177件，降幅達23%。

這不僅僅是一個數(shù)字的變化。在專利無效行政糾紛領域，發(fā)文量的增減往往折射出整個行業(yè)的趨勢走向。當我們把目光投向這份數(shù)據(jù)深處，發(fā)現(xiàn)的遠不止“量”的波動——技術領域的版圖正在遷移、審查模式悄然轉型、境外主體的參與度持續(xù)攀升。

這些變化，正在重塑中國專利無效制度的運行軌跡。

一、請求量“降溫”：從768件到591件

2026年3月的發(fā)文量較2025年同期出現(xiàn)顯著回落。這一現(xiàn)象的背后，可能存在多重因素：專利權人維權策略的調整、行政審查資源的優(yōu)化配置、抑或專利質量整體的提升。但無論如何，23%的降幅足以引起從業(yè)者的警覺。

年月

發(fā)文總量

同比變化

2025年3月

768件

2026年3月

591件

-23.0%

這是否意味著專利無效糾紛正在“退燒”？還是暴風雨前的寧靜？需要結合更多維度來觀察。

二、專利類型“鐵三角”：穩(wěn)如泰山

盡管總量下降，但專利類型的結構分布卻出奇地穩(wěn)定。實用新型占比始終保持在41%以上，外觀設計維持在38%左右，發(fā)明專利約占20%。

專利類型

2025年3月

2026年3月

實用新型

317件 (41.3%)

247件 (41.8%)

外觀設計

292件 (38.0%)

225件 (38.1%)

發(fā)明

159件 (20.7%)

119件 (20.1%)

實用新型占比最高，這在意料之中——未經(jīng)實質審查即獲授權的特性，決定了實用新型專利在無效程序中天然處于“弱勢地位”。而發(fā)明專利占比最低，也符合其經(jīng)過實質審查后授權穩(wěn)定性更高的規(guī)律。

三、決定周期：一場“持久戰(zhàn)”的拉鋸

專利無效程序的審查周期，是衡量行政效率的關鍵標尺。2026年3月的決定周期中位數(shù)為197天，較2025年3月的188天延長了9天。

3.1 各類型專利周期差異顯著

專利類型

2025年3月

2026年3月

變化

實用新型

202天

202天

持平

外觀設計

132天

180天

+48天

發(fā)明

215天

210天

-5天

外觀設計專利的審查周期延長最為醒目，從132天飆升至180天，增幅高達48天。這一變化或許與外觀設計無效案件的相對增多有關，也可能是審查資源配置向發(fā)明專利傾斜的結果。

發(fā)明專利的周期反而略有縮短，顯示出國家對技術創(chuàng)新類專利的審理效率提升。

四、口審比例下降：書面審理“上位”

口審（口頭審理）是專利無效程序中的重要環(huán)節(jié)，通常用于復雜案件或當事人有較大爭議的情況。2026年3月的口審比例為**73.4%**，較2025年3月的76.8%下降3.4個百分點。

4.1 各類型專利口審比例“冰火兩重天”

專利類型

2025年3月

2026年3月

同比變化

實用新型

85.8%

92.7%

+6.9%

外觀設計

64.0%

41.8%

-22.3%

發(fā)明

82.4%

93.3%

+10.9%

外觀設計專利的口審比例暴跌22.3個百分點，從64.0%驟降至41.8%。這意味著國家知識產(chǎn)權局在外觀設計無效案件中更多地采用書面審理方式，審查效率大幅提升。

與之形成鮮明對比的是，實用新型和發(fā)明專利的口審比例反而上升。這釋放出一個信號：復雜專利案件仍傾向于口頭審理，而簡單案件正在加速書面化。

五、權利人圖譜：誰在被“圍攻”？ 5.1 2026年3月TOP10專利權人

排名

專利權人

請求量

1

桐鄉(xiāng)市崇福凱利皮毛廠

7件

2

四川易尚天交實業(yè)有限公司

5件

3

江蘇博遷新材料股份有限公司

5件

4

廈門海辰儲能科技股份有限公司

5件

5

昆山多威體育用品有限公司

5件

6

江蘇亞電科技股份有限公司

4件

7

XJET有限公司

4件

8

邁得醫(yī)療工業(yè)設備股份有限公司

4件

9

精工愛普生株式會社

4件

10

四川藍海智能裝備制造有限公司

4件

值得注意的信號：2026年3月的前十榜單中，首次出現(xiàn)了境外權利人的身影——精工愛普生株式會社、XJET有限公司分別以4件請求量上榜。這表明海外權利人對中國專利無效制度的參與度正在提升。

國內權利人中，廈門海辰儲能科技股份有限公司的出現(xiàn)尤為亮眼。作為儲能行業(yè)的頭部企業(yè)，其專利正在成為眾矢之的。

5.2 請求人圖譜：誰在發(fā)起挑戰(zhàn)？

排名

請求人

請求量

1

王瑞瑞

6件

2

彪馬歐洲公司

6件

3

江陰瑞林精密機械制造有限公司

5件

4

深圳市國潤自動化設備有限公司

5件

5

云南途騰智能裝備有限公司

4件

6

深圳市賽爾西生物科技有限公司

4件

7

邵小濤

4件

8

海寧市愷蔚皮革服裝有限公司

4件

9

江西匯恒機械制造股份有限公司

4件

10

李漁

3件

彪馬歐洲公司的出現(xiàn)是一個標志性事件。境外主體的積極參與，意味著中國專利無效制度正在成為全球專利博弈的重要戰(zhàn)場。

六、技術領域遷移：從材料科學到電氣元件 6.1 發(fā)明與實用新型：IPC分類的變遷

2025年3月 TOP5

IPC分類

數(shù)量

領域

C22C23

8件

金屬材料

C07D209

6件

藥物化學

B65G47

6件

物流輸送

H01M10

6件

電池技術

A47L11

5件

清潔器具

2026年3月 TOP5

IPC分類

數(shù)量

領域

H01R13

8件

電氣連接

H01L21

6件

半導體

B41J2

5件

打印設備

A61C7

5件

牙齒矯正

H01M10

5件

電池技術

一個顯著的趨勢是：2025年以材料科學和化學領域為主（C22C23、C07D209），2026年轉向電氣元件和半導體領域（H01R13、H01L21）。這與中國新能源、半導體產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展密切相關。

6.2 外觀設計：洛迦諾分類的“洗牌”

2025年3月 TOP5

洛迦諾分類

數(shù)量

類別

0701

14件

床類

0901

13件

容器類

2101

12件

包裝類

0301

12件

包類

0903

8件

照明設備

2026年3月 TOP5

洛迦諾分類

數(shù)量

類別

0204

14件

服裝類

2101

10件

包裝類

0901

10件

容器類

2605

10件

圖畫類

1211

8件

鐘表類

服裝類外觀設計（0204）首次登頂，取代了此前包裝類和容器類的領先地位。這一變化折射出服裝行業(yè)知識產(chǎn)權意識的覺醒，以及該領域競爭的日趨激烈。

七、趨勢研判：五個值得關注的信號 信號一：請求量“退潮”還是“蓄勢”？

23%的降幅是否意味著專利無效糾紛正在降溫？答案或許沒那么簡單。在專利總量持續(xù)增長的背景下，無效請求量的下降可能反映的是：權利人更傾向于協(xié)商和解、專利質量整體提升、或者只是周期性的波動。但無論哪種情況，從業(yè)者都應密切關注后續(xù)走勢。

信號二：外觀設計審查“提速”

口審比例暴跌22.3%、審查周期延長48天，這兩個看似矛盾的數(shù)據(jù)實際上指向同一個趨勢：國家知識產(chǎn)權局正在用更高的書面審理效率來應對外觀設計無效案件的增加。對于從業(yè)者而言，這意味著案件處理周期可能出現(xiàn)分化——簡單案件更快，復雜案件更長。

信號三：技術領域“大遷徙”

從材料科學到電氣元件，從包裝容器到服裝設計，技術熱點的遷移背后是產(chǎn)業(yè)格局的深刻變革。新能源、半導體、服裝等行業(yè)正在成為專利無效糾紛的新“高地”。

信號四：跨境博弈升溫

境外權利人和請求人同時出現(xiàn)在前十榜單，這是一個強烈的信號：中國專利無效制度正在成為全球專利競爭的重要戰(zhàn)場。可以預見，未來跨境專利無效糾紛將更加頻繁。

信號五：儲能從幕后走向前臺

廈門海辰儲能科技股份有限公司進入TOP10，釋放出一個明確信號：儲能行業(yè)的專利戰(zhàn)爭已經(jīng)打響。作為新能源賽道的后起之秀，儲能企業(yè)正在經(jīng)歷其他行業(yè)曾經(jīng)走過的路——從專利布局到專利防御，再到專利進攻。

結語

23%的降幅、48天的周期延長、22%的口審比例下降、境外主體的積極參與、熱門技術領域的悄然更替……這些數(shù)字背后，是中國專利無效制度正在經(jīng)歷的深刻變革。

對于專利從業(yè)者而言，這些變化既是挑戰(zhàn)，也是機遇。當舊的格局被打破，新的秩序尚未建立之時，往往蘊藏著最大的機會。

下一個三年，又會是怎樣的圖景？

數(shù)據(jù)說明：本報告數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權局公告的無效宣告請求審查決定，統(tǒng)計口徑為發(fā)文日期2025年3月和2026年3月。

決定周期計算方式為發(fā)文日減去請求日。

“ 加入"知識星球"，獲取報告內容和原始數(shù)據(jù)(中美歐等全球的民事侵權訴訟/行政授確權訴訟/商標評審/專利復審等原始數(shù)據(jù)和報告)： 現(xiàn)在加入可使用新人券，僅需花費30元獲得年度服務