《芯片戰(zhàn)爭：世界最關(guān)鍵技術(shù)的爭奪戰(zhàn)》是美國經(jīng)濟(jì)史學(xué)家克里斯·米勒撰寫、蔡樹軍翻譯的科技類著作。該書以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球分工為主線，追溯從冷戰(zhàn)至今的芯片技術(shù)發(fā)展歷程，闡釋芯片在現(xiàn)代軍事、經(jīng)濟(jì)和地緣政治中的戰(zhàn)略地位。全書涵蓋美國通過技術(shù)博弈確立主導(dǎo)地位、臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起、華為5G技術(shù)受限等案例，分析全球芯片短缺與供應(yīng)鏈危機(jī)背后的國家競爭。書中提及美國《芯片法案》補(bǔ)貼政策、EUV光刻機(jī)研發(fā)困境等議題，揭示大國在人工智能與軍事技術(shù)領(lǐng)域的核心博弈。

20世紀(jì)80年代的原油

在帕洛阿爾托一個寒冷的春夜，羅伯特·諾伊斯、杰瑞·桑德斯和查理·斯波克在一座傾斜的寶塔式屋頂下相聚。 明氏中餐館（Ming's Chinese Restaurant）是硅谷午餐圈的首選，但美國科技巨頭們來明氏中餐館，并不是為了享用著名的中國雞肉沙拉。諾伊斯、桑德斯和斯波克都在仙童開始了他們的職業(yè)生涯，諾伊斯是一位技術(shù)幻想家，桑德斯是營銷演說家，斯波克則是對他員工大吼要更快、更便宜、更好地生產(chǎn)的制造業(yè)大老板。十年后，他們成為美國三家最大芯片制造商的首席執(zhí)行官。但隨著日本市場份額的增長，他們決定是時候再次團(tuán)結(jié)起來了。這關(guān)系到美國半導(dǎo)體工業(yè)的未來。他們在明氏中餐館的一間私密包間里，蜷縮在一張桌子旁，想出了一個新的策略來拯救美國半導(dǎo)體。在忽視政府十年之后，他們決定向華盛頓求助。

桑德斯宣稱，半導(dǎo)體是“20世紀(jì)80年代的原油”，“控制原油的人將控制電子行業(yè)”。 作為美國最大的芯片制造商之一的AMD的首席執(zhí)行官，桑德斯有很多自私自利的理由將其主要產(chǎn)品描述為具有戰(zhàn)略重要性。他錯了嗎？在整個20世紀(jì)80年代，美國的計算機(jī)產(chǎn)業(yè)迅速擴(kuò)張，個人電腦被制造得足夠小、足夠便宜，可以供家庭或辦公室使用。每個企業(yè)都開始依賴計算機(jī)。如果沒有集成電路，計算機(jī)就無法工作，20世紀(jì)80年代的飛機(jī)、汽車、攝像機(jī)、微波爐或索尼隨身聽也無法工作。現(xiàn)在每個美國人的房子和汽車?yán)锒加邪雽?dǎo)體，許多人每天使用幾十個芯片。就像石油一樣，人們沒有石油就無法生存。這不是“具有戰(zhàn)略意義”嗎？美國不應(yīng)該擔(dān)心日本正在成為“半導(dǎo)體的沙特阿拉伯”嗎？

1973年和1979年的石油禁運(yùn)向許多美國人證明了依賴外國的風(fēng)險。當(dāng)阿拉伯國家削減石油出口以懲罰美國支持以色列時，美國經(jīng)濟(jì)陷入了痛苦的衰退。接下來是十年的滯脹和政治危機(jī)。美國的外交政策關(guān)注波斯灣并確保其石油供應(yīng)。卡特總統(tǒng)宣布該地區(qū)是“美利堅合眾國的重大利益”所在之一。羅納德·里根（Ronald Reagan）部署美國海軍護(hù)送油輪進(jìn)出海灣。喬治·H.W.布什（George H. W. Bush）與伊拉克開戰(zhàn)，部分原因是科威特的油田。當(dāng)美國說石油是一種“戰(zhàn)略”商品時，它會以武力支持這一主張。

桑德斯并沒有要求美國派遣海軍穿越半個世界以確保芯片的供應(yīng)。但是，美國政府難道不應(yīng)該找到一種方法來幫助陷入困境的半導(dǎo)體公司嗎？20世紀(jì)70年代，硅谷的公司已經(jīng)忘記了政府，因為它們用民用計算機(jī)和計算器市場取代了國防合同。20世紀(jì)80年代，硅谷的公司膽怯地回到華盛頓。在明氏中餐館用餐后，桑德斯、諾伊斯、斯波克與其他首席執(zhí)行官一起成立了美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（SIA），游說華盛頓支持該行業(yè)。

當(dāng)桑德斯將芯片描述為“原油”時，五角大樓完全明白他的意思。事實上，芯片比石油更具戰(zhàn)略性。五角大樓的官員們知道半導(dǎo)體對美國軍事優(yōu)勢的重要性。自20世紀(jì)70年代中期以來，利用半導(dǎo)體技術(shù)“抵消”蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)中的傳統(tǒng)優(yōu)勢，一直是美國的戰(zhàn)略。當(dāng)時，諾伊斯的合唱搭檔威廉·佩里負(fù)責(zé)五角大樓的研究和工程部門。美國國防公司接到指示，將其最新的飛機(jī)、坦克和火箭裝上盡可能多的芯片，從而更好地實現(xiàn)制導(dǎo)、通信、指揮和控制。就產(chǎn)生軍事力量而言，這一戰(zhàn)略比佩里之外的任何人所認(rèn)為的都要好。

當(dāng)時只有一個問題。佩里曾假設(shè)諾伊斯和他的硅谷鄰居將繼續(xù)保持行業(yè)領(lǐng)先地位。但1986年，日本的芯片產(chǎn)量超過了美國。到20世紀(jì)80年代末，日本提供了全世界70%的光刻設(shè)備，美國所占的份額已經(jīng)下降到21%，而這個產(chǎn)業(yè)是基于杰伊·萊思羅普在美國軍事實驗室發(fā)明的技術(shù)。一位美國國防部官員告訴《紐約時報》，光刻機(jī)技術(shù)“簡單地說，是我們不能失去的東西，否則我們會發(fā)現(xiàn)自己完全依賴海外制造商來制造我們最敏感的東西”。 如果20世紀(jì)80年代中期的趨勢繼續(xù)下去，日本將主導(dǎo)DRAM行業(yè)，并迫使美國主要生產(chǎn)商停產(chǎn)。美國可能會發(fā)現(xiàn)自己對外國芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備的依賴程度，甚至超過在阿拉伯石油禁運(yùn)最嚴(yán)重的時候?qū)κ偷囊蕾嚦潭取Ｍ蝗婚g，日本對芯片產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼似乎成了一個國家安全問題。人們普遍指責(zé)日本對英特爾和GCA等美國公司的損害。

美國國防部召集基爾比、諾伊斯和行業(yè)內(nèi)其他知名人士，就如何振興美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)編寫一份報告。在華盛頓郊區(qū)，諾伊斯、基爾比與國防工業(yè)專家、五角大樓官員進(jìn)行了數(shù)小時的頭腦風(fēng)暴。TI是武器系統(tǒng)電子產(chǎn)品的主要供應(yīng)商，基爾比長期以來一直與美國國防部密切合作。IBM和貝爾實驗室也與華盛頓有著密切的聯(lián)系。但正如一位美國國防部官員所說，英特爾的領(lǐng)導(dǎo)人此前將自己描繪成“不需要任何人幫助的硅谷牛仔”。 諾伊斯愿意在美國國防部花時間的事實表明，半導(dǎo)體行業(yè)面臨的威脅有多嚴(yán)重，以及對美國軍方的影響有多可怕。

美國軍方比以往任何時候都更加依賴電子設(shè)備，因此也更加依賴芯片。報告發(fā)現(xiàn)，到20世紀(jì)80年代，美國有大約17%的軍事開支用于購買電子產(chǎn)品，而在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時，這一數(shù)字為6%。從衛(wèi)星到預(yù)警雷達(dá)，再到自主制導(dǎo)導(dǎo)彈，一切都依賴于先進(jìn)的芯片。五角大樓的特別工作組總結(jié)了四個要點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了關(guān)鍵結(jié)論：

●美國軍隊在很大程度上依靠技術(shù)優(yōu)勢取勝。

●電子技術(shù)是最能發(fā)揮作用的技術(shù)。

●半導(dǎo)體是電子行業(yè)處于領(lǐng)先地位的關(guān)鍵。

●美國國防部很快將依靠外國資源獲得半導(dǎo)體的最先進(jìn)技術(shù)。

當(dāng)然，日本至少是冷戰(zhàn)時期美國的正式盟友。當(dāng)美國在第二次世界大戰(zhàn)后的幾年占領(lǐng)日本時，美國幫助日本制定了憲法，使軍國主義成為不可能。但在兩國于1951年簽署共同防御協(xié)議后，美國開始謹(jǐn)慎地鼓勵日本重新武裝，以尋求針對蘇聯(lián)的軍事支持。東京同意將軍費(fèi)開支限制在日本GDP的1%左右。但由于日本沒有在武器上花費(fèi)太多，所以日本有更多的資金可以在其他地方投資。美國國防支出占其經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比例是日本的五到十倍。日本專注于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，美國則肩負(fù)著保衛(wèi)經(jīng)濟(jì)的重任。

結(jié)果比任何人的預(yù)期都要驚人。曾經(jīng)被嘲笑為晶體管銷售員的日本，后來成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。日本挑戰(zhàn)了對美國軍事力量至關(guān)重要的一些領(lǐng)域的工業(yè)主導(dǎo)地位。長期以來，華盛頓一直敦促東京在日本擴(kuò)大對外貿(mào)易的同時幫美國遏制共產(chǎn)主義者，但這種分工似乎不再對美國有利。日本經(jīng)濟(jì)以前所未有的速度增長，而東京在高科技制造業(yè)的成功正威脅著美國的軍事優(yōu)勢。日本的進(jìn)步讓每個人都感到驚訝。斯波克對五角大樓表示：“你們肯定不希望半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)生與電視行業(yè)和相機(jī)行業(yè)相同的事情。沒有半導(dǎo)體，你們就無足輕重。”