近日，據(jù)俄羅斯RT新聞披露，斯洛文尼亞新議長(zhǎng)佐蘭·斯特萬(wàn)諾維奇接受采訪時(shí)宣布，將推動(dòng)本國(guó)就退出北約舉行全民公投。這一北約成立77年來(lái)的首例表態(tài)，不僅引發(fā)歐洲輿論震動(dòng)，更引爆斯洛文尼亞國(guó)內(nèi)立場(chǎng)分歧。該主張是其所在“真理黨”競(jìng)選核心，該黨倡導(dǎo)擺脫外部束縛、堅(jiān)守“不結(jié)盟、重自主”底線，主張退出世衛(wèi)組織、避免卷入國(guó)際沖突，這也是其躋身議會(huì)的關(guān)鍵。

作為“退約派”核心，斯特萬(wàn)諾維奇堅(jiān)決推動(dòng)公投并承諾兌現(xiàn)民意，澄清自身立場(chǎng)不偏向俄羅斯，而是以本國(guó)利益為核心，主張獨(dú)立自主外交，不盲從布魯塞爾與華盛頓。他計(jì)劃短期內(nèi)訪問(wèn)莫斯科以搭建東西方溝通橋梁，目前已確定訪問(wèn)歐洲多城，莫斯科之行仍在規(guī)劃中，被解讀為疏遠(yuǎn)北約的信號(hào)。

斯特萬(wàn)諾維奇的決定引發(fā)國(guó)內(nèi)激烈爭(zhēng)論與歐洲關(guān)注。前北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格同期預(yù)警，稱(chēng)北約存續(xù)非永恒，需重視特朗普退約威脅。卸任后他立場(chǎng)轉(zhuǎn)向，正視歐洲被美國(guó)裹挾的現(xiàn)實(shí)，而特朗普抨擊盟友、貶低北約的舉動(dòng)，也為斯洛文尼亞“退約派”提供了輿論支撐。

推動(dòng)退約公投，是斯洛文尼亞民眾對(duì)北約不滿(mǎn)的集中爆發(fā)。2024年北約民調(diào)顯示，該國(guó)留約支持率僅52%，遠(yuǎn)低于70%的平均水平，成為“退約派”的民意基礎(chǔ)。核心原因是斯洛文尼亞在北約處于邊緣地位，需承擔(dān)高額防務(wù)開(kāi)支，且被綁定對(duì)俄強(qiáng)硬陣營(yíng)，導(dǎo)致民生與貿(mào)易受損。

“留約派”則堅(jiān)決反對(duì)退約。斯特萬(wàn)諾維奇所在“真理黨”僅獲5.5%選票，其議長(zhǎng)之位源于大選膠著后的政治妥協(xié)。目前主導(dǎo)政府的政黨、總統(tǒng)均反退約，認(rèn)為退約會(huì)讓國(guó)家失去集體防御、陷入孤立。加之退約門(mén)檻嚴(yán)苛，此次公投推進(jìn)及結(jié)果仍存極大不確定性，更多是兩派博弈的表態(tài)。

斯洛文尼亞的抉擇，是北約裂痕加劇與地緣調(diào)整的縮影。當(dāng)前北約深陷危機(jī)，美國(guó)單邊主義消耗跨大西洋互信，歐洲雖在制定“歐洲版北約”應(yīng)急計(jì)劃，卻受諸多因素制約。而斯洛文尼亞的內(nèi)部分歧，正是歐洲對(duì)北約、對(duì)美關(guān)系迷茫的真實(shí)體現(xiàn)。

俄羅斯密切關(guān)注事態(tài)，梅德韋杰夫警告歐盟若軍事化可能比北約更具威脅，拉夫羅夫推測(cè)美國(guó)退約威脅意在轉(zhuǎn)移對(duì)俄遏制責(zé)任。斯特萬(wàn)諾維奇規(guī)劃莫斯科之行，是向俄釋放友好信號(hào)，卻遭到“留約派”反對(duì)，認(rèn)為會(huì)損害與西方盟友的關(guān)系。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，斯洛文尼亞內(nèi)部分歧難以化解，其背后折射出關(guān)鍵趨勢(shì)：北約凝聚力下滑、歐洲“戰(zhàn)略自主”呼聲高漲、全球地緣向多極化演進(jìn)。對(duì)斯洛文尼亞而言，退約與留約各有取舍，如何平衡國(guó)內(nèi)利益、找準(zhǔn)大國(guó)博弈中的定位，是其未來(lái)核心課題。