![]()
博士被騙執(zhí)意轉(zhuǎn)賬反責(zé)罵警察10余天?
- 據(jù)大眾網(wǎng) 4月15日報(bào)道:北京一位名牌大學(xué)的博士遭遇電信詐騙,被騙子洗腦,執(zhí)意要給騙子轉(zhuǎn)77萬元,北京警察攔截,該男子還嫌民警多管閑事,到派出所責(zé)罵警察10余天,民警始終冷靜應(yīng)對,任由其發(fā)泄。最終,該男子醒悟,又感謝民警又表達(dá)歉意。
這事兒上了新聞,評論區(qū)畫風(fēng)有點(diǎn)跑偏:“博士還這么傻?”“書都讀狗肚子里了?”“高學(xué)歷低智商”……
等等,咱們是不是搞錯(cuò)了重點(diǎn)?
騙子在那兒數(shù)錢偷著樂呢,咱們倒先窩里斗,忙著嘲笑起受害者來了?別以為高學(xué)歷就百毒不侵。學(xué)歷撐起來的,是一個(gè)人專業(yè)領(lǐng)域的知識壁壘,不是防詐騙的金鐘罩。醫(yī)生不會修電腦,工程師不一定炒得好菜,博士憑什么天生就得識別出所有詐騙劇本?
電信詐騙這東西,玩的是智商,是人性。要么告訴你能輕輕松松發(fā)大財(cái),要么就說你涉及了什么案件,一套組合拳打下來,別說是博士,換你你也懵。這位博士為什么執(zhí)意要轉(zhuǎn)錢,還反過來罵警察?不是他傻,是他已經(jīng)被騙子的話術(shù)裹挾了。在他當(dāng)時(shí)的認(rèn)知里,警察才是“攔著他解決問題”的人。這不是智商問題,這是心理戰(zhàn)。
正該被罵的,從來不是受害者,而是騙子。可惜現(xiàn)在的輿論有點(diǎn)怪。受害者一出來,大家第一反應(yīng)不是同情,不是警惕,而是“找茬”。學(xué)歷高的,笑人家“書白讀了”;學(xué)歷低的,笑人家“沒腦子”。好像只要找到一個(gè)理由證明“他比我蠢”,自己就安全了。
事實(shí)是,電信詐騙面前,沒有高學(xué)歷低學(xué)歷之分,只有“碰上了”和“沒碰上”的區(qū)別。你今天笑別人,明天換個(gè)劇本,你可能比他還慌。
再說句實(shí)在話,這事兒里真正讓人服氣的,是那位被罵了十來天的民警。被人指著鼻子罵,換誰不窩火?可他們愣是忍住了,該攔的攔,該勸的勸,硬是把77萬守住了。事后博士醒悟了,道歉了,可當(dāng)初要是民警沒忍住、沒堅(jiān)持住,這錢早就打了水漂。
咱們嘲笑博士的時(shí)候,有沒有想過:要不是警察扛著罵名死攔,這笑話可就真成了悲劇。別把對騙子的恨,轉(zhuǎn)成了對受害者的嘲。誰都有犯糊涂的時(shí)候。與其站在岸上笑落水的人,不如想想自己游泳圈有沒有備好。多一份警惕,少一份嘲笑;多一份對騙子的痛恨,少一份對受害者的刻薄。這才是這則新聞最該留下的東西。
騙子還在加班呢,咱們就別忙著內(nèi)訌了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.