![]()
說實話,看到楊景媛最近的照片,我竟有些恍惚。
照片里的她清新溫婉,狀態(tài)良好,若不是那段全網(wǎng)皆知的“武大圖書館事件”,恐怕包括我在內(nèi)的很多人第一眼,都會以為她是個乖巧的鄰家小妹。
然而,現(xiàn)實往往比劇本荒誕。
這兩天,楊景媛又開始作妖了。她在微博透露,自己已在蘭州某品牌女裝門店找到了工作,擔(dān)任銷售。
而在這家女裝店的社交媒體賬號上,她還發(fā)布了很多自己身穿這個品牌服裝的照片。
照片里,楊景媛自信滿滿;微博中,還與網(wǎng)友斗嘴,說自己是上個月的銷冠。然而,她的這種“嘚瑟”并沒有持續(xù)太久。
![]()
隨著網(wǎng)友對她工作信息的挖掘,該品牌門店迅速遭到了大量舉報和差評。
大家的理由很直接,那就是楊景媛的過往是對公序良俗的挑戰(zhàn),而如今她又如此“高調(diào)”,顯然這是她毫無悔意的在博眼球。
然后呢,結(jié)局不出所料,為了應(yīng)對輿情,那家女裝品牌店的社交賬號上,楊景媛的照片被下架,而她本人也被動辭職。
從找到工作到離職,都不足兩個月。
作為堂堂武大碩士,楊景媛本有更廣闊的天地,如今卻因過往,她連一份普通的銷售工作都難以維系。這種無論逃到哪里都被輿論精準(zhǔn)打擊的生存困境,令人唏噓。
但這又何嘗不是因果循環(huán)呢?種什么樣因,自然要結(jié)什么樣果。
楊景媛如今的遭遇,折射出網(wǎng)絡(luò)時代個體在公眾審視下的脆弱。那就是,人,一旦卷入風(fēng)暴中心,個體的任何掙扎都可能被放大解讀。
![]()
其實,若楊景媛真想重啟人生,我認(rèn)為,路只有兩條:
第一,是真誠的救贖。
放下身段,向當(dāng)初被她誣告的當(dāng)事人誠懇道歉,爭取原諒。這是她重建聲譽(yù)最艱難但最根本的路。
第二,是徹底的隱退。
如果楊景媛依然無法面對之前的錯誤,那就需要她徹底切斷與流量的聯(lián)系。遠(yuǎn)離社交媒體,隱姓埋名,找一個不介意過往的男人,把自己嫁出去,相夫教子,過回普通人的生活。
事實上,不管是楊景媛還是其他犯過錯的人,都有重新開始生活的權(quán)利,但前提是敬畏輿論,保持低調(diào)。
我認(rèn)為,楊景媛與其在社交平臺上試圖重塑“大女主”形象,還不如沉下心來,在網(wǎng)友找不到她的地方積累生活的實感。
只是,楊景媛這次離職,把微博清空,不知是她的緩兵之計,還是痛定思痛的開始。
但無論如何,我都希望她能明白,人生的路很長,與其在聚光燈下一次次作妖作死,倒不如在風(fēng)雨后尋找屬于自己的平靜港灣。
這就是我最想告訴她的話。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.