“確定性”是稀缺的核心資產

本文是圓方的第1495篇原創

（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）

01

今天一天都在曼哈頓“溜達”。

并沒有刻意的來旅游，只是從一個會議到另一個會議，從一個街區走到另一個街區，不知不覺運動步數就刷到了3萬步。

路上和出租車司機嘮嗑，聊了不少曼哈頓和“紐約”和“美國”的不同。

曼哈頓其實挺不美國的

人群構成不一樣

出行方式不一樣

生活狀態不一樣

聊的話題不一樣

其實，某種意義上，曼哈頓的生活反而是絕大多數中國人群熟悉的生活狀態。

高密度的城市，便利的公共服務，安全的社區環境(僅僅限于一些區域)，高強度的工作生活壓力(包括教育內卷)。

如果拋開更加全球化的人員構成以及社會管理體系，那么曼哈頓和北上深的一些核心區域似乎沒有什么本質上的差別。

如果說單單看基礎建設，安全環境，科技進步，甚至曼哈頓很多方面甚至弱于中國部分城市。

那么為何，曼哈頓為何是曼哈頓呢？

大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊:

“確定性”是稀缺的核心資產

02

這幾年，特別是從百年未有之大變局開始，想來大家都越來越有一種感受，我們這一代人，似乎感覺這個世界正在越來越缺乏“確定性”

其實這是一種屬于中國人，獨特的錯覺，或者幸福的錯覺。

因為去看全球歷史

如果不從中國視角，而是從全球視角

這個世界從來都是混亂的，復雜的，充滿不確定性

單純從過去100年來看，曼哈頓在過去一百年里經歷過股市崩盤、大蕭條、戰爭、恐怖襲擊、金融危機、疫情……

但是難能可貴的就是，即便經歷了這么多，這個城市依然在堅持提供一樣可貴的東西，“確定性”。

每一輪風暴過去，你會發現這里的法律框架、產權制度、商業契約精神依然紋絲不動。

一個中東的王室敢把幾十億美金放在曼哈頓的寫字樓里，一個巴西的投資者敢買中央公園旁邊的公寓，一個印度的科技創業者敢在高線公園旁邊租五年辦公室。

他們追求的或許不僅僅是房價會漲，他們追求的是十年后這里的法院還會保護他們的權益，銀行還會兌現他們的支票，警察還會維持基本的秩序。

03

這種確定性在今天的世界上越來越貴。

地緣政治摩擦、貨幣體系波動、監管政策突然轉向，這些風險使得長期資本更愿意為確定性支付溢價。

歐洲有些城市很漂亮，但政策說變就變。東南亞有些城市增長很快，但法律執行起來看人下菜碟。

甚至美國本土很多地方，產業變遷、人口流動、社區衰敗，你根本看不清五年后什么樣。

曼哈頓不一樣。

它的街道網格是1811年規劃的，地鐵系統一百多年前開通的，很多法律條文可以追溯到鍍金時代。

這些東西老舊、低效、昂貴

但它們是壓艙石

它不是靠某個天才設計出來的，而是通過無數次商業糾紛、立法博弈、判例積累逐步沉淀下來的。

這套系統運行得越久，人們就越相信它會繼續運行下去。自我實現的預期正是確定性最堅固的來源。

04

漫步在曼哈頓的時候，圓方嘗試做了一個思維實驗。

作為一個中國人，如果要在中國以外的任何一個城市去創業，那么在哪里的成功概率會更高一些呢？

孟買？東京？巴西利亞？還是紐約？

同樣的道理，如果把主角換成一個印度人，一個日本人，一個巴西人？

其實或許答案是趨同的

(當然如果作為一個紐約人，去其他的國家，比如中國創業，反而可能更有機會)

不過，我們可以看到，今天美國正在親手拆解這份最珍貴的資產。

特朗普時代的關稅反復、退出國際協議、質疑選舉結果、施壓司法獨立，每一擊都在動搖全球對“美國規則”的信任。

所以全世界都投資人都開始私下計算另一種風險：

如果法律可以被總統推特改寫

如果契約精神敵不過政治沖動

那么曼哈頓的溢價還剩多少？

但這其實，是中國的機會

中國若要在未來二十年引領世界，需要向全球輸出一種更厚重的確定性。

不是靠復制曼哈頓的舊模板，而是提供一套穩定、可預期的治理框架：

透明的監管

可執行的產權

長期一致的政策基調

當世界厭倦了突如其來的制裁和朝令夕改的規則，一個講信用的經濟體將成為新的壓艙石。

這份確定性，比任何摩天大樓都珍貴