表面上是陳宮一心求死，實際上是曹操要殺陳宮。

就不從三國演義分析了，虛構的小說有什么好分析，就從歷史來分析。

首先，陳宮的背叛導致曹操的事業差一點前功盡棄。

陳宮聯合了一批兗州士族背叛曹操，導致兗州七十多座城池只剩下3座還忠于曹操，可以說，兗州大部分人都不支持曹操。

曹操是兗州牧，兗州人為啥不支持曹操？

因為曹操不愿意與兗州士族分享權力。

東漢末年，地方政治是地方士族說了算，他們以鄉黨、聯姻組建了一個龐大的集團，朝廷委任的地方官到當地就任，多半要依仗這些士族才能站穩，比如劉表。

劉表單騎入荊州的事很多人知道，但劉表一個進入荊州，哪來的能力平定荊州七郡？

靠的就是當地豪強士族的勢力，以蒯、蔡為首的士族出錢、出兵、出力幫助劉表平定荊州，做為交換，劉表要出讓部分權益給士族，與士族一起共治荊州。

電視劇《太平年》中有一個細節，吳越王錢弘俶說了一句話：我是吳越共主，不是吳越之主。

意思是說，吳越錢家只是吳越眾多主子推薦出來的統治者，吳越不是錢家一家的，而是諸多吳越豪強共同的。

同樣的道理，劉表就是荊州共主，不是荊州之主。東漢末年都是官吏與士族共治地方的權力結構。

曹操不是劉表，不愿意跟當地士族共享權力，他只想建立一個以自己為中心的權力結構，曹操殺邊讓只是個導火索，不是陳宮這些人背叛曹操的主要原因。

陳宮背叛曹操的主要原因就是：兗州士族不滿曹操獨享權力，想要干掉曹操，讓兗州士族走上地方政治舞臺。

曹操與兗州士族的矛盾是不可調和的，是你死我活的，曹操跟陳宮的矛盾也是這樣。

陳宮的背叛差一點就成功了，曹操在最難的時候，都想把親人當人質送給袁紹，徹底投靠袁紹，喪失獨立性。

如果真這么做了，曹操就不可能做到后來的事業高度。

其次，曹操不殺陳宮，難以杜絕后患。

有人認為曹操也曾赦免過其他背叛，比如畢諶、魏種等人，畢諶是曹操的別駕從事，其家人被張邈劫持，曹操勸畢諶去投靠張邈，畢諶對曹操發誓以死效忠，結果轉身就逃走投靠張邈。

后來曹操擊殺張邈，生擒畢諶，然后又赦免畢諶，曹操能赦免畢諶，就能赦免陳宮。

畢諶跟陳宮的性質完全不一樣，畢諶無兵無權，沒有野心，只是單純地為了家人背叛，跟曹操沒有原則性的矛盾，很容易原諒。

陳宮不同，陳宮有兵有野心，背后有龐大的勢力，那么大的兗州，絕大多數城池都愿意跟隨陳宮一起背叛，這是有號召力的，與畢諶完全不同。

陳宮這樣的人放虎就是歸山，畢諶即使放了也沒有危害，魏種也是一樣。

曹操如果不殺陳宮，何以服天下？如何震懾后來的叛亂事件？

最后，從曹操與陳宮的對話可知，不是陳宮求死，而是曹操引誘陳宮，刺激陳宮求死，準確地說，就是曹操逼死陳宮。

曹操對陳宮說：公臺你平生總自認為智謀有余，現在你覺得怎么樣呢？

陳宮指著呂布說：這個小子不聽我的話，才落到今天的地步。如果他當初聽從我的建議，結果還很難預料。

曹操說：那你的老母親怎么辦呢？

陳宮說：我母親的生死取決于您，而不是我。以孝道治理天下的人，不會傷害別人的親人。

曹操說：那你的妻子兒女怎么辦呢？

陳宮說：我聽說稱霸天下的君主，不會斷絕別人的香火傳承。

如果曹操真想赦免陳宮，就無條件赦免好了，你看曹操哪有一點像赦免陳宮的樣子。

他先提陳宮的母親，再提陳宮的妻子兒女，這根本不是想挽回陳宮，而是威脅陳宮。

你看下陳宮的回答就知道了，陳宮說“以孝道治理天下的人，不會傷害別人的母親”，誰要傷害別人的母親？不是很明顯嗎？

曹操提陳宮的妻子兒女，陳宮就說“稱霸天下的君主，不會斷絕別人的香火傳承”，這明顯就是以自己的死換取家人的平安。

曹操這么說的目的是有自己的原因，而且是政治原因。

曹操想殺陳宮，但又不想再次引發兗州的反感或叛亂，最好的辦法就是讓陳宮自己尋死。

陳宮發起的這次叛亂，曹操用了三四年時間才徹底平定，浪費了大好的時間，勢力一度嚴重受損，差一點就害死曹操了。

如果處理不好陳宮的事，叛亂還會發生。

陳宮是兗州士族選出來的代表，是有號召力的人物，如果貿然以尋仇的方式誅殺，只會留下隱患。

曹操作為政治家，想達到既殺陳宮，又不會引發動蕩的目的，最好的辦法就是以話語相激，讓陳宮自己尋死。

曹操努力把自己營造為一個寬宏大量的人物，把陳宮之死的責任推到陳宮一心求死身上，陳宮是個聰明人，還能聽不出曹操的話中之話嗎？

曹操和陳宮都是聰明人，都知道雙方矛盾很深，都明白對方的話中之話，陳宮犧牲自己一人，換來家人的平安，已經是最好的結果，張邈因為背叛曹操，全族都被誅殺，陳宮只死自己一人，保全家族，何樂而不為。

這就跟皇帝賜給大臣一杯毒酒一樣，大臣聽話照辦，就是只死自己一人，換取全家平安，如果不聽從，那就是全族被殺。

曹操與陳宮的對話，就是一樁政治協議的達成，兩個人都得到了好處，曹操得到了好名聲與兗州人的不反抗，陳宮得到家人的平安，至于陳宮本人，則是非死不可的，沒有第二條路可走，曹操也不會給。