重慶
云南曲靖一名15歲男孩在校被同學毆打，父親到校調解時突發意外，據孩子母親李女士反映，3月30日下午，她丈夫楊某接到班主任電話后到校調解，進入調解室約6分鐘后出現異常，經搶救無效死亡，死亡原因為心源性猝死。
這起悲劇發生在3月30日，李女士稱當天下午3點左右，她丈夫楊某接到兒子班主任的電話，說孩子在學校被同學打了，需要家長到學校調解。
下午5點左右，她和丈夫一起進了學校，李女士表示“進校后我們才得知，兒子從這學期一開始就被同學索要零食，后來又要錢，3月30日當天又被打了”，他們家就這么一個孩子，丈夫知道這些事后情緒很激動，
李女士和丈夫楊某進入學校從學校操場走進調解室后，調解才開始沒多久，楊某就發生了意外。監控畫面拍到的時間線還原了整個事發過程：下午4時55分，夫妻倆到校門口，4時59分進校，見到了兒子、班主任和對方家長，5時08分進入調解室。
班主任和雙方家長開始交談，6分鐘后，楊某的頭部出現自然下垂，李女士發現不對勁，開始急救，學校工作人員拿來了AED（自動體外除顫器），可在場的沒有一個人會用。據悉，整個過程中，楊某沒有和任何人發生肢體沖突，調解時雙方也沒有過激言行。
“120電話是我打的，一時著急不知道怎么說，老師接過電話幫我描述。”李女士說，急救人員在電話里教她做心肺復蘇，她一邊聽一邊做，幾分鐘后，急救人員趕到現場，隨后楊某被診斷已死亡。
死亡醫學證明顯示，楊某49歲，死亡原因是心源性猝死，李女士稱丈夫確實有高血壓，但一直在吃藥，平時控制得不錯，情緒也穩定，認為如果不是學校通知去調解，丈夫就不會情緒激動，也就不會出事，她覺得學校應該承擔責任。
李女士稱，丈夫有高血壓但一直在服藥，她認為學校通知調解導致丈夫情緒激動，應承擔責任，她表示已進行四次調解，校方認為自身無責任，稱在最近一次調解中“處理此事的專班工作人員給我們的答復是，這件事情學校及教育部門沒有任何責任，出于人道主義，區教育局和學校可以募捐4萬元給我們”。
有法律人士分析認為，學校作為調解場所的管理者，對進入校園的家長負有安全保障義務，有AED卻無人會用屬于應急救助不力，學校應承擔一定責任。也有法律人士分析認為學校的安全保障義務不是無限的，不能要求學校對每個家長的身體狀況提前做醫學評估。
學校之前是否對學生長期索要零食、錢財這些欺凌行為有沒有及時發現和制止，這些問題或許還是要搞清楚，目前，家屬聲稱的學生被欺凌和家長猝死的情況，警方已經介入調查。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
