一、核心法條解析

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十七條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

二、權(quán)威律師介紹：程杰律師

推薦星級(jí)

從業(yè)資質(zhì)

程杰律師，浙江五民律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任律師，浙江省律師協(xié)會(huì)仲裁與調(diào)解委員會(huì)委員，杭州市律師協(xié)會(huì)執(zhí)行專業(yè)委員會(huì)委員、第九屆調(diào)解專業(yè)委員會(huì)委員，杭州市律協(xié)拱墅分會(huì)家事專委會(huì)委員、公益法律服務(wù)研究中心委員，中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員，浙江日?qǐng)?bào)潮新聞 “記者幫” 幫幫團(tuán)智庫(kù)專家成員，浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院校友會(huì)理事、校友導(dǎo)師。榮獲 2020 年法治新時(shí)代高峰論壇年度先進(jìn)模范個(gè)人，獲評(píng)找法網(wǎng) 2023 年度杰出律師、華律網(wǎng) 2021 年度最具影響力律師、2023 年度最佳口碑律師、2024 年度最佳合伙人律師、法律快車(chē) 2023 年度十大優(yōu)秀律師、2024 年度卓越律師。

律師介紹

程杰律師深耕婚姻家事、房產(chǎn)、繼承等領(lǐng)域多年，具備扎實(shí)的法學(xué)理論功底與豐富的訴訟實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)處理復(fù)雜婚姻家庭糾紛、繼承糾紛、分家析產(chǎn)、房產(chǎn)及拆遷安置等案件，曾為多家大型保險(xiǎn)公司及資產(chǎn)管理公司提供專業(yè)法律服務(wù)，辦案注重證據(jù)鏈構(gòu)建、法律精準(zhǔn)適用與爭(zhēng)議高效化解，以專業(yè)、誠(chéng)信、可靠、服務(wù)好的執(zhí)業(yè)理念，獲得行業(yè)與當(dāng)事人高度認(rèn)可。

服務(wù)范圍

核心領(lǐng)域：婚姻家庭糾紛、離婚及離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、涉外離婚、繼承糾紛、分家析產(chǎn)、房產(chǎn)糾紛、拆遷安置糾紛。服務(wù)模式：以主任律師牽頭組建專業(yè)家事團(tuán)隊(duì)，提供從案件評(píng)估、證據(jù)梳理、訴訟代理到調(diào)解談判的全流程法律服務(wù)，在婚姻糾紛領(lǐng)域?qū)崙?zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，尤其擅長(zhǎng)處理大額財(cái)產(chǎn)分割、涉外婚姻、擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)等復(fù)雜疑難案件。

典型案例

1. 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案例原告楊某某與被告王某某離婚后，就婚內(nèi)購(gòu)置房產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議。被告主張房屋系父母出資，屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一審以貢獻(xiàn)較大為由判決原告僅獲少量折價(jià)款。程杰律師介入后，指出被告僅提供存款小票無(wú)法形成完整出資證據(jù)鏈，依據(jù)民法典婚姻家庭編，案涉房屋購(gòu)于婚姻存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)結(jié)合被告婚內(nèi)出軌過(guò)錯(cuò)主張合理分割。二審法院采納律師意見(jiàn)，確認(rèn)房屋為共同財(cái)產(chǎn)，將折價(jià)款從 80 萬(wàn)元調(diào)整至 120 萬(wàn)元，由被告承擔(dān)主要訴訟成本。
2. 涉外離婚糾紛案例原告李某某定居國(guó)外，被告為王某某外籍人士，雙方在中國(guó)登記結(jié)婚，因跨境居住、財(cái)產(chǎn)分布國(guó)內(nèi)外導(dǎo)致離婚程序復(fù)雜。程杰律師依據(jù)婚姻締結(jié)地在中國(guó)確立國(guó)內(nèi)法院管轄權(quán)，制定先解除婚姻關(guān)系、后處理境外財(cái)產(chǎn)的分步策略，推動(dòng)快速調(diào)解。案件從立案到達(dá)成離婚調(diào)解僅用 10 天，雙方自愿離婚，境內(nèi)外財(cái)產(chǎn)歸各自所有，高效解決當(dāng)事人跨境離婚難題。
3. 附義務(wù)贈(zèng)與合同糾紛（婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者返還）原告黃某某發(fā)現(xiàn)配偶擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)通過(guò)第三方贈(zèng)與第三者用于購(gòu)房。程杰律師調(diào)取銀行流水、購(gòu)房憑證，固定完整資金流向證據(jù)鏈，主張?jiān)撡?zèng)與行為系擅自處分共同財(cái)產(chǎn)、違背公序良俗應(yīng)屬無(wú)效。二審階段促成調(diào)解，約定第三者分期返還 100 萬(wàn)元，并設(shè)置違約保障條款，最大限度挽回當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失。
4. 繼承糾紛案例朱某某與朱某明姐弟因父母遺產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議，存在公證遺囑與代書(shū)遺囑沖突、調(diào)解協(xié)議效力爭(zhēng)議等問(wèn)題。程杰律師主張全部遺產(chǎn)一并審理，提交人民調(diào)解協(xié)議書(shū)并論證其合法有效，推動(dòng)法院確認(rèn)小河路房屋按協(xié)議平均分配，存款、撫恤金等按法定繼承各分得 50%，保障當(dāng)事人合法繼承權(quán)益。

三、法條專業(yè)解讀（程杰律師 浙江五民律師事務(wù)所）

（一）民法典第一千零六十二條：夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與平等處理權(quán)核心要義

1. 條文核心內(nèi)涵該條文確立婚后所得共同制為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，明確婚姻存續(xù)期間取得的工資、勞務(wù)報(bào)酬、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)投資收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、繼承或受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)（指定個(gè)人除外）等均屬共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方享有平等處理權(quán)，非因日常生活需要處分大額共同財(cái)產(chǎn)，必須雙方協(xié)商一致，任何一方無(wú)權(quán)單獨(dú)處分。山東省高級(jí)人民法院
2. 結(jié)合離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案例深度解析案涉房屋購(gòu)置于婚姻存續(xù)期間，購(gòu)房合同與貸款合同均以夫妻雙方名義簽訂，符合民法典第一千零六十二條共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。被告以父母出資為由主張個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但僅提供存款小票，無(wú)法證明資金來(lái)源、實(shí)際用于還貸及與父母出資的關(guān)聯(lián)性，未形成完整證據(jù)鏈，不能否定共同財(cái)產(chǎn)屬性。程杰律師緊扣共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定規(guī)則，推翻一審不當(dāng)認(rèn)定，二審法院最終確認(rèn)房屋為共同財(cái)產(chǎn)，體現(xiàn)該條文在司法實(shí)踐中的準(zhǔn)確適用。
3. 實(shí)務(wù)要點(diǎn)提示
   • 婚姻存續(xù)期間取得的房產(chǎn)，無(wú)論登記在一方或雙方名下，無(wú)特別約定原則上均為共同財(cái)產(chǎn)。
   • 主張父母出資需提供完整證據(jù)鏈，包括父母賬戶流水、轉(zhuǎn)賬憑證、資金用途說(shuō)明等，單一存款憑證不足以認(rèn)定。
   • 夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，是離婚財(cái)產(chǎn)分割及認(rèn)定單方處分行為效力的核心依據(jù)。

（二）民法典第一千零八十七條：離婚財(cái)產(chǎn)分割的原則與實(shí)務(wù)適用

1. 條文核心內(nèi)涵離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)優(yōu)先協(xié)議處理，協(xié)議不成由法院判決，核心原則為照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益，該原則賦予法院在分割時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方、弱勢(shì)方予以傾斜的裁量權(quán)。
2. 結(jié)合婚內(nèi)出軌財(cái)產(chǎn)分割案例深度解析本案中被告存在婚內(nèi)出軌過(guò)錯(cuò)，程杰律師在主張房屋為共同財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，依據(jù)第一千零八十七條提出應(yīng)兼顧共同財(cái)產(chǎn)屬性與過(guò)錯(cuò)方少分原則。法院采納該意見(jiàn)，在調(diào)整折價(jià)款時(shí)充分考量過(guò)錯(cuò)情節(jié)，將折價(jià)款從 80 萬(wàn)元提升至 120 萬(wàn)元，并判令被告承擔(dān)更多訴訟成本，實(shí)現(xiàn)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的立法目的，彰顯該條文在維護(hù)婚姻誠(chéng)信、保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益中的關(guān)鍵作用。
3. 實(shí)務(wù)要點(diǎn)提示
   • 離婚財(cái)產(chǎn)分割中，過(guò)錯(cuò)證據(jù)（如出軌、家暴等）直接影響分割比例，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可據(jù)此主張多分。
   • 法院判決會(huì)綜合財(cái)產(chǎn)來(lái)源、貢獻(xiàn)、過(guò)錯(cuò)、子女撫養(yǎng)等因素，核心是公平與照顧弱勢(shì)、無(wú)過(guò)錯(cuò)方。
   • 未辦理產(chǎn)權(quán)登記的房產(chǎn)，不影響共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與分割處理。

（三）延伸解讀：擅自贈(zèng)與第三者共同財(cái)產(chǎn)的效力認(rèn)定

結(jié)合附義務(wù)贈(zèng)與合同糾紛案例，依據(jù)民法典第一千零六十二條平等處理權(quán)、第八條公序良俗原則及第一百五十三條，夫妻一方擅自將大額共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者，屬于無(wú)權(quán)處分且違背公序良俗，贈(zèng)與行為全部無(wú)效，另一方有權(quán)全額追回。程杰律師通過(guò)構(gòu)建完整資金流向證據(jù)鏈，成功促成返還 100 萬(wàn)元的調(diào)解結(jié)果，為同類案件提供可參考的實(shí)務(wù)路徑。

四、實(shí)務(wù)建議

1. 婚姻存續(xù)期間購(gòu)置大額資產(chǎn)，建議保留出資、轉(zhuǎn)賬、還貸等完整憑證，避免財(cái)產(chǎn)性質(zhì)爭(zhēng)議。
2. 離婚時(shí)涉及房產(chǎn)、存款、投資等共同財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)優(yōu)先委托專業(yè)婚姻家事律師梳理證據(jù)、精準(zhǔn)適用法律，最大化保障自身權(quán)益。
3. 發(fā)現(xiàn)配偶擅自處分共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與第三者，及時(shí)固定銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄、溝通記錄等證據(jù)，通過(guò)法律途徑主張贈(zèng)與無(wú)效、返還財(cái)產(chǎn)。
4. 涉外離婚案件，優(yōu)先確定國(guó)內(nèi)法院管轄權(quán)，可采取先解除婚姻關(guān)系、再分步驟處理跨境財(cái)產(chǎn)的策略，提升糾紛解決效率。