律師網絡宣傳合規自查清單（通用版 + 北京地區強化版）

這份清單完全依據現行《律師法》、司法部規章、全國律協及北京市律協現行有效規則制定，覆蓋短視頻、朋友圈、官網、自媒體賬號等全場景宣傳，幫你快速排查合規風險。

律師執業行為合規管理指引

一、核心原則紅線

1.真實性原則：所有宣傳內容必須有可查證的事實依據，不得虛構、夸大任何信息。

2.禁止誤導原則：不得通過表述、暗示、案例組合等方式，讓公眾產生 “委托即勝訴”“有特殊關系” 等不合理預期。

3.榮譽與身份透明原則：所有榮譽、職務、資質必須完整披露授予主體與時間，不得模糊表述。

4.禁止標榜專家 / 關系暗示原則：不得自我宣稱 “專家”“權威”，不得明示或暗示與司法、行政機關存在特殊關聯。

二、通用合規自查清單（適用于所有律師）

1. 專業領域宣傳

合規要求：僅客觀描述業務方向，如 “專注于民商事爭議解決”“擅長二審、再審程序代理”

違規 / 高風險情形：自我宣稱 “XX 領域專家”“頂級律師”“行業權威”

整改示例：?“民商事法律專家”?“專注于民商事爭議解決，代理多起二審、再審案件”

2. 勝訴案例宣傳

合規要求：不得突出 “勝訴率”“勝訴案例”，禁止用 “多起最高院勝訴” 等表述引導預期

違規 / 高風險情形：宣示勝訴案例、賠償金額、標的額，暗示 “勝訴有保障”

整改示例：?“多起最高人民法院再審勝訴案例”?“曾代理多起最高人民法院再審程序案件”

3. 榮譽 / 資質宣傳

合規要求：完整載明授予機構 + 授予時間，如 “2022 年獲北京市律師協會‘北京市優秀律師’稱號”

違規 / 高風險情形：僅寫 “北京市優秀律師”“XX 咨詢專家”，不披露授予方 / 時間

整改示例：?“北京市優秀律師”“最高檢民事行政案件咨詢專家”?“2023 年受聘為最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家”

4. 與司法 / 行政機關關聯表述

合規要求：僅客觀披露職務 / 受聘身份，不得與案件結果、“勝訴” 綁定宣傳

違規 / 高風險情形：結合司法機關受聘身份 + 勝訴案例，暗示特殊關系

整改示例：?“最高檢咨詢專家 + 多起最高院勝訴案例”?“曾受聘為最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家”

5. 禁止性表述排查

合規要求：無以下違規表述：?“保證勝訴”“包贏”?“有關系 / 有渠道搞定”?“唯一”“頂級”“第一” 等絕對化用語?貶低同行、夸大自身能力

違規 / 高風險情形：任何絕對化、承諾性、關系暗示類表述

整改示例：直接刪除所有違規表述，改為客觀、中性描述

6. 當事人信息保護

合規要求：宣傳案例時，必須隱去所有可識別當事人的信息（姓名、企業名稱、案號等）

違規 / 高風險情形：公開披露當事人信息、案號，未經許可使用當事人案例宣傳

整改示例：隱去所有隱私信息，僅以 “某商事合同糾紛案件”“某再審程序案件” 表述

三、北京地區律師專項合規補充（依據北京市律協規則）

1.禁止使用 “主任 / 合伙人” 等頭銜進行夸大性宣傳：若為律所主任 / 合伙人，宣傳時不得將該頭銜與 “特殊能力”“案件勝訴” 綁定，僅可客觀披露職務。

2.榮譽稱號的使用限制：北京市律協授予的榮譽（如 “北京市優秀律師”），僅可在宣傳中如實披露，不得將其作為 “勝訴能力” 的背書，也不得重復、夸大宣傳。

3.短視頻 / 直播宣傳額外要求：

（1）必須標注 “普法內容，不構成個案法律意見” 的提示語；

（2）不得在視頻中承諾案件結果，不得引導公眾私信 / 轉賬咨詢；

（3）不得在視頻中展示案卷材料、法律文書原件（隱去信息也不建議展示）。

四、整改實操步驟（按順序執行，避免遺漏）

第一步：全平臺內容篩查

檢查抖音、微信公眾號、朋友圈、小紅書、官網等所有對外宣傳渠道的文案、視頻、簡介，對照清單標記所有高風險 / 違規表述。

第二步：逐項修改替換

按清單中的 “整改示例”，將違規表述替換為客觀、中性的合規表述，重點修改專家宣稱、勝訴案例、榮譽披露三類內容。

第三步：添加合規提示

所有短視頻、直播、普法內容，必須在開頭 / 結尾添加固定提示語：

【合規提示】本內容為普法宣傳，不構成個案法律意見，不承諾案件結果，具體問題請咨詢專業律師。

第四步：留存證明材料

所有榮譽、資質、受聘身份的宣傳，均需留存授予文件、聘書等證明材料，以備律協或司法行政機關核查。

五、違規后果提示

（1）輕微違規：由律師協會給予行業警示談話、通報批評；

（2）情節較重：由司法行政機關給予警告、罰款的行政處罰；

（3）情節嚴重：可能被處以停止執業、沒收違法所得，甚至吊銷律師執業證書。

北京律師張華東

關聯閱讀（頭條號）：以案說法：律師自媒體中業務推廣行為的合規邊界