這幾天，網(wǎng)上很多人在談許家印案件。

據(jù)報道，2026年4月13日至14日，廣東省深圳市中級人民法院一審公開開庭審理許家印與恒大案件。

對于非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、職務(wù)侵占、單位行賄等多項罪名指控，許家印當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪。

現(xiàn)在出現(xiàn)了一個尷尬的事，就是許家印的老家曾經(jīng)為許家印立過一個功德碑，網(wǎng)友在討論該如何處理。

如何處理，看起來確實很多尷尬。

據(jù)了解，許家印的老家在河南省周口市太康縣高賢鄉(xiāng)聚臺崗村。上圖這個功德碑，就是其老家聚臺崗村給建的，上面寫著“為國育才，造福后代，流芳百世”。

不知道這個功德碑是什么時候建的。從上面寫到的“建校”看，估計在2000年左右，因為根據(jù)人民網(wǎng)2018年12月18日的報道《回鄉(xiāng)再捐6.5億元，許家印屢次大額捐贈的動力何在？》中所說，許家印1998年給老家捐款100萬創(chuàng)辦小學(xué)，2000年投入1億元創(chuàng)辦恒大中學(xué)，2016年開始又捐款10個億建成家印中學(xué)、家印高中、高賢醫(yī)院和現(xiàn)代生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)基地等。

從人民網(wǎng)2018年12月18日的這篇報道來看，許家印為家鄉(xiāng)捐了很多錢，截止到2018年12月18日，許家印個人為家鄉(xiāng)捐款最起碼有16.5億多。

現(xiàn)在網(wǎng)友認(rèn)為，許家印的錢來之不義，坑害了無數(shù)的老百姓，那是老百姓的血汗錢?？墒?，許家印的老家鄉(xiāng)親們可能并不考慮這些，他們切切實實受到了許家印的好處。所以這個功德碑該如何處理？

據(jù)網(wǎng)友“會飛的魚”說，有人到許家印的老家聚臺崗村了解村民的態(tài)度，得知當(dāng)?shù)厝瞬⒉徽J(rèn)為許家印是壞人，對于那個功德碑，村里人說要世世代代保留。

所以這就很尷尬。站在聚臺崗村里人的立場看，許家印確實為他們做了好事，造福了當(dāng)?shù)厝?，?dāng)?shù)厝耸芷浠?，念其恩德，似乎也無可厚非。可是，站在其他地方的人來看，許家印靠著集資詐騙、非法吸收存款等違法犯罪方式撈取不義之財，作孽造惡害了很多人。

所以，這里其實就涉及到一個深層次的問題，即許家印犯罪了，他曾經(jīng)做過的慈善是不是就要一筆勾銷？

回答這個問題，那就要具體查清楚許家印違法犯罪發(fā)生在什么時候，這關(guān)系到許家印做慈善的錢是否干凈。

目前網(wǎng)友認(rèn)為，許家印做慈善的錢是不義之財，這只是個人籠統(tǒng)之見，而如果沒有證據(jù)表明許家印在2018年12月16日之前就實施了集資詐騙、非法吸收公眾存款等違法犯罪行為，那么許家印做慈善的錢就無法認(rèn)定為不義之財。

而如果不能認(rèn)定許家印在2018年12月16日之前做慈善的錢來之不義，那么，對于其家鄉(xiāng)人來說，就受之無愧，對于功德碑也理所當(dāng)然有理由保存下去，如果他們不以為恥的話。

此外，還有人提到家印中學(xué)、家印高中是不是應(yīng)該改名字的問題，也是類似的道理，即關(guān)鍵看許家印老鄉(xiāng)的態(tài)度。

對于這個問題，如果再深入分析一下，那就是涉及到一個人的功與過以及如何評價的問題，是因過銷功呢？還是以功掩過？抑或功過兩評？

我認(rèn)為，只要是不是那種大奸大惡，比如通敵賣國做漢奸，或者殺人放火強奸犯，都不至于因過銷功。

放到許家印身上，如果不能證明許家印做慈善的錢不干凈，那么就不應(yīng)該把他做慈善的事一筆勾銷。

當(dāng)然，這需要有關(guān)部門來調(diào)查，來定性。

不過，如果考慮到影響問題，撤掉許家印功德碑，包括改學(xué)校名字，也可以。這就看官方的態(tài)度了。