調(diào)研結(jié)果顯示，高達(dá)95%的受訪律師已在其日常工作中使用生成式AI工具。用AI輔助法律文書起草的律師比例，也從29%升至39%。

然而，有一個很現(xiàn)實(shí)的問題，一直橫亙在律師尤其是訴訟律師面前：用AI用了這么久，每次接手新案子，還是得從頭把案情交代一遍；用AI生成的起訴狀，改了又改，效率似乎并沒有想象中高。

2025年，全國法院受理一審民商事案件679.1萬件，同比增長22.0%。案子越來越多，訴訟律師對效率的渴望前所未有地迫切。

有的律師用AI搭建起訴狀框架，卻每次都需要大改；有的律師用AI總結(jié)案情，請求權(quán)基礎(chǔ)的邏輯卻無法體現(xiàn)出來；有的律師生成答辯狀，卻發(fā)現(xiàn)AI完全不懂要件分析思路，一輪又一輪糾偏下來，時間花得比自己寫還多。

顯然，大多數(shù)律師沒有認(rèn)真做過一件事：把自己的經(jīng)驗(yàn)，變成AI的工作標(biāo)準(zhǔn)。

——一個普通的AI工具，天然不懂你在民商事訴訟里的辦案邏輯。

AI不知道真正資深的律師如何拆解請求權(quán)基礎(chǔ)，不知道律師對證據(jù)與要件如何對應(yīng)，也不知道律師在代理意見里慣用的論證結(jié)構(gòu)。

于是，律師每次都要重新交代背景、重新建立框架、重新糾偏輸出，這本質(zhì)上是一種隱性損耗。

更大的代價(jià)是，民商事訴訟的質(zhì)量上限也被完全限制住了。

一套沒有被“訓(xùn)練”過的AI，永遠(yuǎn)只能給你它理解的平均水準(zhǔn)；一套被你的經(jīng)驗(yàn)馴服過的Skill，才能在每一個新案子上輸出接近你自己水準(zhǔn)的初稿。

那么，有沒有這樣一套AI訴訟全流程工作流，可以從你接到案子的第一天就開始運(yùn)轉(zhuǎn)，從立項(xiàng)建檔、案情分析、起訴狀、答辯狀、證據(jù)目錄、代理意見，一直跑到上訴狀和最終歸檔？

——每一步都有成熟的Skill工具包托底，每一步的AI輸出都已經(jīng)被你的辦案邏輯馴化過，專業(yè)到連請求權(quán)基礎(chǔ)的分析框架都能讓AI準(zhǔn)確理解和執(zhí)行。

4月23-24日 19:00

民商事訴訟AI全流程實(shí)戰(zhàn)課

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《法律人專屬：小龍蝦實(shí)操速通手冊》

4月23-24日19:00，智拾網(wǎng)邀請到天馳君泰（杭州）律師事務(wù)所執(zhí)行主任謝凱律師，開設(shè)《民商事訴訟AI全流程實(shí)戰(zhàn)》免費(fèi)直播課程，系統(tǒng)拆解如何借助AI與Skill工具包實(shí)現(xiàn)8個民商事訴訟核心步驟的體系化提效。

謝凱律師既有多年深耕商事訴訟一線的實(shí)戰(zhàn)積淀——執(zhí)業(yè)以來處理案件總標(biāo)的額超100億元，曾多次代理最高人民法院案件并獲勝訴，又在民商事訴訟AI化實(shí)踐上走在前列。

如何拆解法律關(guān)系？如何對應(yīng)要件與證據(jù)？如何結(jié)構(gòu)化書面論證？課程中，謝凱律師將請求權(quán)基礎(chǔ)分析法、要件審判方法等核心訴訟方法論深度融合進(jìn)AI工作流，轉(zhuǎn)化為AI真正能執(zhí)行的工作標(biāo)準(zhǔn)，總結(jié)出一套可以落地、可以遷移、也可以批量復(fù)用的方法論體系。

掃碼0元聽課

20年訴訟經(jīng)驗(yàn)?zāi)?步實(shí)戰(zhàn)：

每一步都有Skill托底

一個民商事訴訟案件，從接手到結(jié)案，律師真正花時間的地方，是那些散落在全流程里的文書、分析、整理與論證——每一步都在消耗精力，每一步也都在等待一個更好的解法。

比如法律研究。當(dāng)事人提供的材料往往十分復(fù)雜，合同、收據(jù)、往來函件、微信截圖，有時候還夾著幾份之前律師留下的備忘錄。律師需要從這些東西里理出一條時間線，識別出核心法律關(guān)系，判斷爭議焦點(diǎn)在哪里。

而AI的問題在于，它給出的案情分析往往讀起來流暢，但爭議焦點(diǎn)模糊，法律關(guān)系的定性沒有，關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)也淹沒在敘述里——哪些事實(shí)對請求權(quán)成立至關(guān)重要，哪些是背景性信息可以略過，它分不清楚。

這背后是一個結(jié)構(gòu)性問題：AI不知道民商事訴訟的案情分析應(yīng)該輸出什么格式、服務(wù)于什么目的。

換句話說，它給你的是“信息整理”，而非訴訟視角下的案情摘要。兩者之間的差距，直接影響后續(xù)每一步文書的質(zhì)量——案情摘要沒做準(zhǔn)，起訴狀的事實(shí)陳述就會跑偏，證據(jù)目錄的對應(yīng)邏輯也會跟著亂。

那么，如何讓AI按照訴訟邏輯輸出一份真正有用的案情摘要，完成時間軸梳理、法律關(guān)系識別和爭議焦點(diǎn)提取？

比如，起訴狀的撰寫。

很多律師第一次嘗試用AI寫起訴狀，得到的結(jié)果差不多是這樣的：

一段流暢的事實(shí)陳述，邏輯清晰，語句通順，看起來像那么回事；但法律關(guān)系沒有被準(zhǔn)確識別，請求權(quán)基礎(chǔ)根本沒有體現(xiàn)，訴訟請求的表達(dá)含糊，甚至把多個法律關(guān)系混在一起陳述。

顯然，起訴狀背后是一套嚴(yán)格的請求權(quán)基礎(chǔ)分析框架：先確認(rèn)請求權(quán)規(guī)范，再按要件逐一對應(yīng)事實(shí)，然后才是訴訟請求的精準(zhǔn)表達(dá)。

這套思路是民商事訴訟律師多年訓(xùn)練出來的底層邏輯，但AI完全不知道你有這套邏輯。

你告訴它“幫我寫一份起訴狀”，它給你的是一個平均水準(zhǔn)的文字拼接——沒有你的分析框架，沒有你的論證路徑，更沒有你在具體案件類型上積累的經(jīng)驗(yàn)判斷。

那么，如何讓AI真正理解請求權(quán)基礎(chǔ)？

在免費(fèi)直播課程中，謝凱律師將花大量篇幅演示如何搭建一份真正能用的起訴狀Skill。

它知道拿到案件材料之后第一步要做什么，知道如何識別請求權(quán)類型，知道怎么按要件結(jié)構(gòu)拆解事實(shí)，知道訴訟請求該怎么表達(dá)才算精準(zhǔn)。

而答辯狀的問題，在某種程度上比起訴狀更棘手。

起訴狀是你主導(dǎo)的，你可以按自己的節(jié)奏搭Skill；答辯狀則是被動的——你拿到的是對方的起訴狀，需要在最短時間內(nèi)，識別對方的請求權(quán)基礎(chǔ)，逐項(xiàng)找出要件漏洞，然后完成要件化的逐項(xiàng)抗辯。這個過程對速度和結(jié)構(gòu)化程度的要求極高。

那么，怎樣讓AI做到要件化逐項(xiàng)抗辯，而不是一份語氣強(qiáng)硬但內(nèi)容空洞的文字稿？

再比如，證據(jù)目錄清單的生成。這是另一個高頻痛點(diǎn)。

很多律師做證據(jù)目錄，習(xí)慣按提交順序列清單，每份證據(jù)寫一句“證明……事實(shí)”——這種做法在AI時代暴露出一個嚴(yán)重問題：AI不知道你的證據(jù)體系背后是什么邏輯，它給你生成的證據(jù)目錄，證明目的往往和請求權(quán)要件是脫節(jié)的。

某一份證據(jù)究竟是在證明構(gòu)成要件，還是在證明不存在免責(zé)事由，AI分不清；哪些證據(jù)形成了完整的證明鏈，哪些是孤證，AI也不會自動判斷。

AI甚至?xí)梢环菘雌饋硗暾淖C據(jù)目錄，你粗看了一遍覺得差不多，提交上去之后才在庭審里發(fā)現(xiàn)，對方代理律師直接指出某個關(guān)鍵要件缺少直接證據(jù)支撐。

那么，如何讓AI做到證據(jù)與要件的嚴(yán)格對應(yīng)，并且自動完成分級和評估？

從立項(xiàng)建檔到起草上訴狀、文件歸檔，這門課搭建的是一套讓AI真正進(jìn)入訴訟工作流的完整路徑。

對于渴望把經(jīng)驗(yàn)沉淀為可復(fù)用生產(chǎn)力的訴訟律師而言，能帶走的不只是8個Skill工具包，而是一種方法論——知道如何把在民商事訴訟里積累的專業(yè)判斷，一步步轉(zhuǎn)化成AI的工作標(biāo)準(zhǔn)，讓每一個新案子都不必從零出發(fā)。

掃碼0元聽課

聽課領(lǐng)《法律人專屬：小龍蝦實(shí)操速通手冊》

課程大綱

第一部分：訴訟全流程AI應(yīng)用（8步實(shí)戰(zhàn)演示）

*課程中所有實(shí)戰(zhàn)步驟均配備成熟Skill工具包

第二部分：把你的經(jīng)驗(yàn)，變成AI的工作標(biāo)準(zhǔn)

1.三步擁有一個“懂你”的AI助理

·第一步 拆任務(wù)：告訴AI要做什么，分幾步做

·第二步 立規(guī)矩：告訴AI每步怎么做、做成什么樣

·第三步 跑一遍：用真實(shí)案件檢驗(yàn)，哪里不對改哪里

2.現(xiàn)場實(shí)操：從一張白紙到一份可用的起訴狀Skill

·全程零基礎(chǔ)演示，跟著做當(dāng)場就能上手

·重點(diǎn)示范：如何讓AI真正理解請求權(quán)基礎(chǔ)分析思路

第三部分：主流AI工具測評與選擇標(biāo)準(zhǔn)

講師介紹

謝 凱

北京天馳君泰（杭州）律師事務(wù)所執(zhí)行主任

擅長處理重大復(fù)雜商事爭議解決案件，近年來處理案件總標(biāo)的額超 100 億元

曾多次代理最高人民法院案件并獲勝訴

謝凱律師，天馳君泰杭州分所執(zhí)行主任；西南政法大學(xué)訴訟法學(xué)碩士；執(zhí)業(yè)以來，專注于商事爭議解決業(yè)務(wù)，主要涉及證券與資本市場、金融、投融資、房地產(chǎn)等領(lǐng)域的爭議解決；擅長處理重大復(fù)雜商事爭議解決案件，近年來處理案件總標(biāo)的額超 100 億元，曾多次在最高人民法院代理案件并獲勝訴；專業(yè)能力廣受認(rèn)可，律師執(zhí)業(yè)同時在高校擔(dān)任教職，長期從事法律教育工作；并具有大型律所和律師團(tuán)隊(duì)多年管理工作經(jīng)驗(yàn)，擅長將工作經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為可復(fù)用的工作流程和標(biāo)準(zhǔn)，致力于探索AI技術(shù)賦能律師業(yè)務(wù)和律所管理。

掃碼0元聽課

王忠出庭實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練營火熱報(bào)名中

Annual Leaderboard

最高人民法院最新數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度民商事案件高達(dá)711.5萬件，同比增長41%。83萬律師內(nèi)卷時代，案件量激增，“600元代理費(fèi)”等低價(jià)競爭現(xiàn)象愈演愈烈。

在這一背景下，出庭技能已不僅是專業(yè)素養(yǎng)，更是律師在“內(nèi)卷”中突圍、贏得客戶信任的關(guān)鍵核心競爭力。對庭審流程不熟、辦案功底不扎實(shí)、勝訴率不足，都有可能面臨嚴(yán)峻的淘汰風(fēng)險(xiǎn)。

若能緊跟庭審節(jié)奏，把握案件爭議的事實(shí)與法律問題，并引導(dǎo)法官深入思考，自然有益于說服法官作出更有利于當(dāng)事人的裁判結(jié)果。

5月16-17日，擁有26年審判業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的“寶藏老師”王忠老師，將于成都開展為期兩天一晚的出庭帶教課。

作為王忠老師經(jīng)典出庭課的最新重磅迭代版本，此次課程的內(nèi)容和體系由王忠老師汲取前13期精髓、將案例及要點(diǎn)打碎重組而成，不但全流程梳理庭前、庭中、庭后的正確操作，還會深度結(jié)合實(shí)體法、程序法指引訴訟路徑，同時逐幀拉片分析最高院真實(shí)庭審視頻，將26年審判經(jīng)驗(yàn)、5萬小時裁判智慧傾囊相授，帶你穿透民商事案件實(shí)體與程序的迷霧！

你犯的每個錯誤，都是對手的勝訴機(jī)會；而王忠老師的出庭課，正是助你消滅錯誤的終極武器！

掃碼預(yù)約報(bào)名，鎖定前排席位

為什么一定要來線下聽

王忠老師的出庭帶教課？

王 忠

26年審判業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)

在民商事審判第一線審理

及研究案件達(dá)10000余件

實(shí)務(wù)提升最好的方法，一定是跟隨經(jīng)驗(yàn)豐富的民商事法官，按照審判邏輯帶領(lǐng)律師進(jìn)入到具體的真實(shí)案例和場景中，重述庭審過程，指引思路、給予點(diǎn)撥。

王忠老師曾從事民商審判工作26年，在民商事審判第一線審理及研究案件達(dá)10000余件，深耕物權(quán)法、婚姻法、合同法、公司法、證據(jù)法等領(lǐng)域。

無論是法學(xué)底蘊(yùn)還是審判實(shí)務(wù)層面，王忠老師都絕對稱得上是功力深厚。他善于以個案為切入點(diǎn)，深入剖析其背后的底層邏輯，更懂得條文背后真實(shí)該有的裁判思維和自由心證，能準(zhǔn)確指出法官在庭審中的思維路徑。

一句話概括一下，王忠老師是一位極難得的審判經(jīng)驗(yàn)豐富、在法官領(lǐng)域理論研究和學(xué)術(shù)水平高超、又十分會磨課和講課的前法官。

王忠老師認(rèn)為，律師走進(jìn)法庭，第一句話怎么說，一直到最后一句話如何收尾，都是有章法可循的。

法官的案件數(shù)量巨大，他們自然不愿意在每個案件的庭審中耗費(fèi)過多的時間和精力，而是希望庭審按照既定的節(jié)奏有序進(jìn)行。

出庭能力不是錦上添花，而是決定案件生死的底層能力。

而王忠老師的出庭課，正是從案由選擇、庭審呈現(xiàn)與說服、訴訟策略制定、攻防技巧、證據(jù)組織、法官思維、案件結(jié)果研判等技能和方法入手，打通律師的庭審全鏈路，幫助律師在法庭上和時間賽跑，在有限的時間內(nèi)讓法官對己方觀點(diǎn)感興趣并表達(dá)清楚，最終取得更有利于己方的判決結(jié)果。

這一次的重磅升級，更深度聚焦于公司訴訟這一高價(jià)值賽道，解析股東資格、法人人格否認(rèn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等核心爭議，提供從立案到庭審的全程穿透性指引，絕對是很難在別處聽到的稀缺課程。

掃碼預(yù)約報(bào)名，鎖定前排席位

此次課程解決哪些核心難題？

有哪些重磅升級？

經(jīng)過王忠老師反復(fù)推敲、打磨的全新出庭課，基于前13期1000余名學(xué)員反饋及最新司法實(shí)踐，由9個案例、40余個知識點(diǎn)和技能點(diǎn)組成。

9大真實(shí)判例精析：

選取9個最高人民法院指導(dǎo)案例及典型判例，逆向拆解“法官如何思考與決策”，將抽象的審判思維轉(zhuǎn)化為律師可用的具體訴訟策略與出庭技巧。

民訴法與公司法深度銜接：

專設(shè)模塊講解如何利用訴訟程序技巧解決公司實(shí)體爭議，打通律師辦案的“任督二脈”，避免因程序選擇錯誤導(dǎo)致實(shí)體權(quán)益落空。

AI賦能與庭審復(fù)盤：

逐幀拉片復(fù)盤庭審視頻，借助AI快速歸納爭議焦點(diǎn)，精準(zhǔn)解析法官的發(fā)問、微表情、潛臺詞，將感性庭審經(jīng)驗(yàn)，固化為可優(yōu)化、可復(fù)制的理性出庭行為模式。

以下為課程大綱↓

掃碼預(yù)約報(bào)名，鎖定前排席位

晚間加餐

如何活用AI，在庭審中與法官同頻？

打官司是一門融合法律、社會學(xué)和心理學(xué)等多學(xué)科的學(xué)問。

曾有法律人感慨，律師不僅需要學(xué)習(xí)法學(xué)知識，還要學(xué)習(xí)播音主持、微觀表情學(xué)、心理學(xué)等多種交叉學(xué)科——這其實(shí)是優(yōu)秀的出庭律師的真實(shí)寫照。

開庭無廢話，法官說的每一句話、問的每一個問題，都不是表面聽起來那么簡單，都隱藏著豐富的潛臺詞。

對于律師來說，捕捉法官的微表情，聽懂每句話的潛臺詞，就是一項(xiàng)重要的技能，絕不是口若懸河地輸出己方觀點(diǎn)就完事了，還要考慮如何才能讓法官真正能聽進(jìn)去。

本次晚間加餐環(huán)節(jié)重磅升級：引入AI技術(shù)輔助庭審備戰(zhàn)，對案件材料進(jìn)行深度分析，快速識別和歸納核心爭點(diǎn)。

同時，王忠老師將親自帶領(lǐng)學(xué)員逐幀復(fù)盤最高院真實(shí)庭審視頻，從法官庭審節(jié)奏、發(fā)問潛臺詞、證據(jù)質(zhì)證評判標(biāo)準(zhǔn)到律師應(yīng)對策略的得失，深度解讀庭審全流程，幫你形成可復(fù)制的庭審方法論，實(shí)現(xiàn)“與法官同頻”。

以上內(nèi)容和收獲，只是王忠老師精心打磨的出庭實(shí)戰(zhàn)課的冰山一角。此次兩天一晚的課程，一定能以超強(qiáng)的知識密度、學(xué)完即用的辦案規(guī)范操作方法以及對于新手來說也十分友好的授課方式，幫助廣大律師補(bǔ)足從庭前、庭中再到庭后90%以上的短板，令大家終身受益。

學(xué)員真實(shí)反饋：

有王忠老師這堂課，太值了！

“學(xué)了就能用，用了就能贏！”

——全程案例式教學(xué)，60%更新內(nèi)容直擊二審?fù)袋c(diǎn)，勝訴率穩(wěn)升。

“原來不知道、不重視的細(xì)節(jié)，現(xiàn)在都注意到了！”

——程序與實(shí)體結(jié)合，讓你贏得明明白白。

“我用王老師課上的程序法方法論，打贏了一個復(fù)雜案件！”

——全新升級，手上案子立刻找到突破口。

（學(xué)員真實(shí)好評）

適合人群

初、中階律師必學(xué)：

學(xué)會運(yùn)用請求權(quán)基礎(chǔ)，準(zhǔn)確設(shè)計(jì)訴訟方案，規(guī)范出庭動作，極大增加贏面

全年級律師都能學(xué)：

形成規(guī)范辦案路徑閉環(huán)，突破疑難復(fù)雜案件瓶頸及卡點(diǎn)，穩(wěn)定預(yù)判案情

高階、管理層律師更要學(xué)：

將法官決策邏輯轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)動作，優(yōu)化法律服務(wù)價(jià)值體系，讓勝訴可復(fù)制

報(bào)名信息

課程時間：

2026年5月16日（周六）-17日（周日）

課程地點(diǎn)：

掃碼預(yù)約報(bào)名，鎖定前排席位

以上內(nèi)容包含廣告

本文由AI協(xié)助創(chuàng)作