美媒分析稱,俄羅斯對烏克蘭的戰爭正迅速躍升至新的技術層面。這在很大程度上是莫斯科自身決策所導致的結果。
![]()
正如美媒評論員所指出的,普京實際上引發了一場連鎖反應,其后果可能難以預料。
烏克蘭總統澤連斯基近期通報了一起前所未有的事件:戰爭期間首次完全借助無人機系統、無需步兵參與且無人員傷亡就成功奪取了敵方陣地。
這一事件可能成為轉折點。戰爭正逐漸不再是人與人的對抗,而越來越像是技術之間的較量。
通過用機器人系統替代士兵,烏克蘭降低了對人力資源的依賴。
漢布林認為,這同時也開啟了一種新的、更為嚴峻的現實,即機器能夠自主發現并消滅人類。
![]()
遠程操控戰斗機器的想法實際上并不新鮮。
早在20世紀30年代,蘇聯就曾制造所謂的“遙控坦克”——一種配備噴火器的輕型車輛,用于突擊加固陣地。但由于無線電通信不穩定,這些項目很快被擱置。
后來到了20世紀70年代,機器人被用于掃雷。將其轉變為成熟的武器系統卻長期未能實現。
即使是美國,在2007年于伊拉克部署了“劍”機器人系統,也始終未敢在實戰中使用——可能是出于對可靠性的懷疑以及擔心引發負面輿論。
俄羅斯方面,則在敘利亞測試了“鈾-9”系統,但遇到了技術問題:例如,由于通信中斷,機器可能失控并停止。在烏克蘭未見這些系統的身影。
即使是民用技術也難免故障:最近在邁阿密,一臺送貨機器人駛上鐵路軌道,被火車撞毀。
烏克蘭以務實且快速的方式應對這一問題。他們基于商業解決方案制造低成本設備,立即將其送往前線,并在真實環境中進行改進。
起初,地面無人機執行簡單的任務——向對人類過于危險的區域運送物資。但很快,它們的作用開始擴大。現在,它們能夠疏散傷員、布設地雷,甚至參與戰斗。
美媒評論員寫道,越來越多視頻顯示,武裝機器人直接在前線作戰。
其中一個典型例子是DevDroid系統。
其尺寸大約相當于一輛四輪全地形車,最高時速超過6公里,并配備一挺機槍。據烏克蘭軍方稱,這種機器人可以堅守陣地一個多月,期間定期返回基地充電和補充彈藥。
![]()
烏克蘭陸軍第3獨立突擊旅地面機器人系統分隊NC13的指揮官尼古拉·津克維奇舉了一個典型例子:DevDroid機器人占據了一個前沿陣地,并在45天內基本上獨立堅守,擊退了俄軍的攻擊——期間沒有士兵在場。
烏克蘭的開發者表示,他們能在幾周內制造出這樣的系統,而在西方這通常需要數年時間。
但問題依然存在。地面機器人仍難以自主繞過障礙物。因此,通常不會讓它們“獨自”行動:操作員在地面進行控制,同時空中的無人機監視情況并提示最佳行進路線。
![]()
據澤連斯基總統稱,烏克蘭部隊已經進行完全由機器人執行的進攻行動。這些行動同時使用了空中無人機和地面無人平臺。
目前此類行動使用的裝備數量有限。但計劃規模要大得多——烏克蘭預計今年就將生產約2萬臺地面機器人,并可在需要時快速擴大生產。
烏克蘭武裝部隊陸軍第3軍軍長安德烈·比列茨基3月表示,到2026年,地面機器人就可能替代前線約30%的步兵。從更長遠看,其比例可能增長至80%。
專家們目前仍懷疑機器人能完全取代人類。尤其是在城市戰和塹壕戰中。這類系統尚無法自主進入建筑物、占領戰壕或在狹窄環境中執行復雜動作。
發展速度極快。烏克蘭已經在測試類似犬只的機器人以及人形機器。
正如美媒評論員戴維·漢布林所強調的,這并非出于優渥生活的選擇,而是為減少人員傷亡而被迫采取的步驟。
他表示,烏克蘭決心取勝。如果為此需要使用類似“終結者”的戰斗機器,他們也會這么做。
按照這種邏輯,俄羅斯的進攻可能會撞上一堵由機器人系統組成的“墻”,這些系統由距離前線數十公里外的操作員控制。
漢布林認為,這可能會改變戰爭本身的本質——不僅在烏克蘭,而且在全世界。
未來的戰場可能完全機械化,人與人之間的直接戰斗將顯得如同今日的劍術對決一樣過時。
戴維·漢布林暗示,這其中最大的諷刺在于:由普京發動的這場戰爭,最終可能啟動一個反過來針對他自己的進程。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.