山東
忽視肺栓塞的預防導致患者死亡的案子，一審判決被告賠償30余萬元。患者是因為被電動三輪車撞傷，到醫院去診療，隨便說一下，患者在交通事故中是沒有責任的。入院后，診斷為右側多發肋骨折，腦震蕩、面部皮膚挫傷等病情，這些癥狀呢，實際上并不致命。由于患者存在多發肋骨骨折、手術史、年齡大等高危因素，屬于靜脈血栓栓塞癥的高危人群，被告沒有為患者進行藥物預防也沒有聯合機械預防，未綜合充分評估出血和血栓風險平衡。手術后血栓的風險明顯上升，被告也沒有對靜脈血栓形成足夠的重視，最終導致患者下肢靜脈血栓形成，因肺栓塞死亡。經過醫療過錯司法鑒定，認定醫院對患者的死亡承擔次要責任。根據《人身損害與疾病因果關系判定指南》次要責任的區間范圍，是16%~44%，法院參考了醫療過錯司法鑒定書，綜合認定，被告承擔25%的責任，死亡賠償金，喪葬費，精神撫慰金，等等加起來總共是30萬余元。
這是最近王律師接到的一份判決書，之前好多朋友都在問這個判決的結果，現在結果出來了。從這里也可以看出，醫療糾紛提起訴訟并不意味著被告存在過錯，更不意味著被告要承擔責任，關鍵要看醫療過錯司法鑒定意見書，有沒有責任，最終的要看法院的判決，每一份判決書的背后，都凝結著當事人的期盼、律師的汗水，當事人的期盼并不意味著當事人只是為了追求賠償，事實上好多醫療糾紛，當事人只是追求一個事實的真相。給王律師點個贊，一個專注醫療糾紛的律師。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
