![]()
4月23日,青島軍港。在“人民海軍成立77周年”的喜慶氣氛中,在這個喜慶的氣氛中,卻有一件事極不和諧!
臺灣退役艦長呂禮詩登上了導彈驅逐艦烏魯木齊艦,不僅看了個夠,還開啟了“瘋狂自拍”模式。鏡頭掠過主炮、掠過甲板、掠過那些平日里被視為軍事機密,“國之重器”的每一個細節!
畫面很和諧,呂艦長很激動。但這一幕,卻讓無數普通百姓看得脊背發涼,心中升起一個巨大的問號:那柄名為“國家安全”的達摩克利斯之劍,怎么到了某些人手里,就變成了自拍桿?
一、是 “間諜”?還是“貴賓”?
就在不久前,我們還在各種宣傳中被反復叮囑:不要對著軍事設施拍照,不要在朋友圈分享帶敏感背景的照片,甚至連智能手表、行車記錄儀都被盯成了“泄密元兇”。多少普通游客因為隨手拍了一張遠處的軍用機場或碼頭,就被安上“刺探軍情”特務的標簽。
然而,呂禮詩——一個有著職業背景、深諳軍艦構造、完全具備專業情報分析能力的海軍中校,竟然能堂而皇之地帶著鏡頭登上中國軍隊現役主力艦艇,近距離、高頻次、多角度地記錄。
請問,還有什么軍事機密可言?
這時候,保守“軍事機密”去哪兒了?
難道軍艦的雷達頻率、甲板材質、武器部署,會因為拍攝者喊了一句“兩岸一家親”就自動加了馬賽克?
這構成了一個極具諷刺意味的法治悖論:
- 如果一個大陸平民在路邊拍了軍車,那叫“國家安全意識淡薄”,是間諜行為的溫床;
- 如果一個特定身份的臺灣退役軍官在軍艦上“瘋狂自拍”,那叫“同胞見證偉大成就”,是統戰宣傳的佳話。
機密變成了“薛定諤的機密”:它是否存在,不取決于內容本身,而取決于誰在看、誰在拍。何其荒謬!
這種雙重標準最傷害的,是法律的嚴肅性。
長期以來,通過對“抓間諜”的宣傳,社會上形成了一種人人自危的防范心理。這種心理本意是維護安全,但在實踐中,卻往往變成了對普通人正當權利的無端剝奪。而呂禮詩的自拍,像是一記響亮的耳光,打在了那些整天叫囂“拍照即泄密”的民粹邏輯臉上。
如果呂禮詩帶回去的照片不叫泄密,那么請問:那些因拍照被抓的普通人,是他們在泄密嗎?
呂禮詩在烏魯木齊艦上的笑容很燦爛,但這種燦爛背后,是法治標準的坍塌。
“國家安全”不能成為一塊可以根據需要隨意剪裁的布料,當泄密與否取決于你的地位而非你的行為本質,這種安全觀本身就是最大的不安全。
請別再一邊讓呂艦長“瘋狂自拍”,一邊讓老百姓“談照色變”了。這種雙重標準,比任何泄密都要損害國家的公信力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.