河北衡水中考體測遇暴雨，有學生淋雨跑 800 米，教育局回應「臨時改時間需層層上報」，這樣安排合理嗎？

肯定不合理。大雨下跑800米，跑道濕滑，學生容易受傷；中考場地，也不會有良好的洗浴更衣條件，完成后學生容易著涼生病；哪怕沒有出現任何意外，惡劣天氣條件下成績也必然偏低。

暴雨下堅持讓學生跑800米，本身已經很荒謬了；桃城區教育局工作人員接受九派新聞采訪時表達的三大核心觀點，就更加荒謬了。

其一，考試日程已排定，“一打亂可能就都亂套了”，暴雨屬突發天氣，“天氣預報不精準”； 其二，現場主考人員無權叫停考試，臨時調整需層層上報審批，“等批下來雨可能停了”； 其三，理解家長心情，將向主管部門反映情況，建議家長通過學校渠道逐級反饋，“看看能不能改進一下”。

體育中考，又不是文化課考試，又不涉及出卷和試題保密。我實在無法理解，為什么“一打亂可能就都亂套了”？今天的天氣不適合考，那就下禮拜或者下個月再考好了？

拉個場地達標的學校出來做考場，調幾名老師去監考而已，多大點事啊？怎么就會“都亂套了”？

哪怕換一天考試影響相對較大，那現場讓學生等一等，等雨停了再跑，又會有多大事呢？雨停了再跑，雖然不能解決跑道濕滑的問題，好歹學生不用被零食。

暴雨當然屬于突發天氣，天氣預報不精準也很正常。但突降暴雨這種可能性是完全無法預見的嗎？突發暴雨該如何處置，事先為什么完全沒有討論？

不過，我也不喜歡事前為每個“天塌下來怎么辦”制定預案，這樣太教條了，浪費時間，且不可能兜底每種情況。更大的問題是，現場為什么就沒有人能夠叫停考試？暴雨下不能跑800米，這么理所應當的事情，為什么需要“層層上報審批”？

說得不好聽點，這次僅僅是下暴雨；下次如果下冰雹、地震，甚至發生恐怖襲擊，是不是現場也不能叫停考試，考生得頂著刀跑800米？

最后一點是最讓人失望的。我不知道，這名教育局的工作人員認為當下的狀態是否正確。如果他認為不正確，那教育局內部是否有渠道提意見，反饋問題。荒謬的現象擺在那里，主管機構自己內部不討論，要家長從外部去“逐級反饋”，才能推動改進。這機構得多僵化啊。

先是“層層上報審批”，再是“逐級反饋”，教育局的這名工作人員是多么愛好層級啊。

我工作也九年了，在職場混了這么久，“少做決定，少出錯，少背鍋”的道理，我還是懂的。但能夠對這么多學生暴雨里跑800米，熟視無睹，相關人員的“定力”我還是很佩服的。

所以，這樣荒謬的行為就更需要被撻伐。絕不能這樣的“定力”成為常態，不能讓相關人員從這樣的“定力”中獲益。