美國斬殺線是編的？留學生陪讀爭議升級，陪讀家庭成“狩獵目標”

最近關于留學生的爭議越來越大，又牽扯出了“陪讀”的問題。所謂陪讀，指的是持有留學目的地國家合法監護人陪讀簽證、陪伴處于基礎教育的子女完成海外學業的家長。

目前處在漩渦中的爭議點主要有三個：第一，陪讀很辛苦，不要污名化留學的含金量；第二，“斬殺線”是編出來的，陪讀留下來沒問題；第三，就算陪讀有問題，那也是男的在家里更壞。

一個一個說。

好大學不需要陪讀，差大學陪讀就是偽命題

海外大學的生態，整體就是近親繁衍和學術造假。有些大學，尤其是美、英、加、澳、新等國家的學校，根本不看重成績，你陪什么讀？

美國被吹上天的藤校——哈佛、耶魯、普林斯頓、哥倫比亞、賓大、達特茅斯、布朗、康奈爾，這八所大學的招生，呈現出嚴重的推薦信權重異化、資源市場化和生源近親繁衍。

哈佛和耶魯70%的錄取生推薦信都來自常春藤校友、福布斯富豪和政界人士。普通家庭的學生根本拿不到這種背書。

2019年美國招生舞弊案中，家長花350萬到4200萬人民幣，就可以購買名校教授推薦信，把子女包裝成“特長生”錄取。

藤校還有明確的“捐贈錄取”通道。耶魯2024年數據顯示，25%的錄取生家庭有大額捐贈記錄，很多學術成績很差的學生照樣被錄取。

說個具體案例。懂哥是賓大沃頓商學院畢業的，當年讀的是經濟學，實際學的是推拿。兩個大侄女伊萬卡和蒂芙尼，都讀沃頓。

女婿庫什納也一樣，私立高中GPA只有3.0，仍然通過父親1700萬的捐贈被哈佛錄取。潘石屹也給哈佛、耶魯捐了一個多億，把自己孩子都送了進去。

事實騙不了人。這些學校的文科和商科，美國人自己的第一印象就是“里面全是水貨”。

當然，歐美確實有好大學、好專業。加州理工、麻省理工，讀電子工程、計算機、機械工程、航空航天，誰質疑你？能考進這些專業的同學，根本不需要陪讀，忙得要死。

歐洲的慕尼黑大學、海德堡大學、巴黎政治學院，里面也有水碩，但比重很低，學業重，也不需要陪讀。

你出去學本事、報效祖國，跟出去鉆空子，能是一個概念嗎？

然后說美國“斬殺線”的問題。

真正出去學本事的留學生，從加州理工、麻省理工畢業的那種，斬殺線對他們零影響。但讀商科、水碩的留子，影響就大了，因為他們出去鉆空子的收益會大大降低。所以這部分人拼命說“斬殺線不存在”。

這點認知太關鍵了。

咱們很多華僑也一樣，出去是為了做生意、掙錢，這里不是我的家。站在我們的角度看斬殺線，和站在美國人角度看斬殺線，都沒問題。

就算牢A的直播內容是假的，那街頭的“三折疊”畫面也是假的嗎？現在全球誰不知道美國什么樣？連格陵蘭島這樣一個只有不到六萬人的小地方，都知道美國社會的生態。

人家民眾嘲諷特朗普的時候，用的就是“美式喪尸站姿”。美國人自己說是真的，財長貝森特甩鍋拜登政府，間接承認。連格陵蘭都在嘲諷，我們轉發一下就是造謠？

為什么商科留子和陪讀急著反對？因為斬殺線對真正學本事的人沒影響，對他們影響太大了。

會長覺得這是好事。能在海外安全地賺錢、留學，靠的不是個人能力，而是你有一本東大護照。單醫療這一項，就相當于給了你“鎖血掛”，病了能馬上回來，規避了一大半被“斬殺”的可能。美國62.1%的個人破產，直接原因就是醫療債務。

會長不知道這還有什么可解釋的。某些“殖人”級別的博主，都因為摸一下腰、收到5000美元賬單破防了，各種“殖人”和留子還在睜著眼說瞎話。

第三個點，有人說“就算陪讀有問題，那也是男的在家里更壞”。

這是最具惡意的一個說法，拿性別問題來攪渾輿論。

我們是在提醒準備出去的年輕人和父母：這條路白費錢，不好走，而且確實存在各種“狩獵”行為。美國家庭普遍拿不出400美元應急，閑散人員兜里連50塊都沒有。

這時候，有錢、有時間的陪讀家庭，能安全嗎？

這里不說性別，因為男女都一樣，某些網紅不就好多“五顏六色”的老公嗎？

成績好的不需要陪讀，成績不好的出去陪讀，基本沒跑。讀的那些市場營銷、數字商務、人力資源、傳播、傳媒、國際關系等專業，連課都不用上，有什么需要陪讀的？

整天強調孩子努力、大人奉獻，你奉獻什么了？

有一個數據很觸目驚心。澳大利亞有43.5萬國際學生，中國占22.2%。

南澳一家公立醫院表示，30%的終止妊娠手術是針對國際學生的，其中主要是中國學生，里面很多是陪讀家庭。這種數字都不需要展開講了，丟人。

咱們絕沒有只針對陪讀媽媽的意思。再強調一句：非我族類，其心必異。人家永遠不可能真心接納咱們。

煙臺李姓女孩，在洛杉磯全家遇害。她留學期間結識哈斯克爾，掏空全家積蓄花1500萬買房，養三個孩子，還養著白人老公。老兩口過去幫忙看孩子，最終全被哈斯克爾殺害肢解，扔進垃圾堆。流浪漢撿吃的才發現真相。

2023年底王某案，小王和一位白人男性交往，發現對方身上有紅點，懷疑是梅毒，讓他去檢測。就這一句話，對方被激怒，當場將他殺害。還有食品廠千金畢某某案、莊某寒案，哪一個發生在咱們這里，都是驚天動地的大案。

咱們并不是反對留學，而是要區分清楚留學的目的。

對于好孩子，留學是追求真知、拓寬視野的橋梁。而有些陪讀和商科的留子，每天吃喝玩樂、拍照打卡，發自己有多辛苦、多接近美國夢了，那你也不需要對著我們解釋。

我們中國，沒有“斬殺線”。

既然美國那么好，答應我們：一定永遠留在美國，不要回來看病，好好享受你們的美國夢吧。