老覃在昨天發(fā)布了《華國(guó)鋒隱退前接受集體批評(píng)，許世友仗義執(zhí)言，不久后鄧小平上任》一文到“覃仕勇說(shuō)史”上，文中講到，1980年11月，中央政治局召開擴(kuò)大會(huì)議，華國(guó)鋒在會(huì)上受到了大家的批評(píng)。

批評(píng)的中心問(wèn)題是：推行了“兩個(gè)凡是”、不平反冤假錯(cuò)案。

有人說(shuō)他“不平反冤假錯(cuò)案，就是在保護(hù)舊錯(cuò)誤，違背了全黨全國(guó)人心”。

老實(shí)說(shuō)，這個(gè)批評(píng)有些過(guò)了。

因?yàn)椋A國(guó)鋒并非完全不平反冤假錯(cuò)案。

比如說(shuō)，1978 年 11 月 25 日，華國(guó)鋒在彭德懷平反中，就以中央主席身份，代表中央政治局正式宣布平反決定、撤銷錯(cuò)誤定性、落實(shí)骨灰安置與名譽(yù)恢復(fù)，為十一屆三中全會(huì)最終定案鋪平了政治程序。

不過(guò)，說(shuō)起來(lái)彭德懷冤案平反，最大的功臣還是陳云。

陳云與彭德懷共事多年，對(duì)彭德懷非常了解。

他認(rèn)為彭德懷戰(zhàn)功赫赫、對(duì)黨絕對(duì)忠誠(chéng)。1959 年廬山會(huì)議，彭德懷的信是正常提意見、內(nèi)容基本正確，當(dāng)年的批判是錯(cuò)誤的、是黨內(nèi)民主被破壞的結(jié)果 。

1978 年 11 月 12 日的中央工作會(huì)議，原定只談經(jīng)濟(jì)與工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，陳云認(rèn)為：不解決歷史遺留的重大冤假錯(cuò)案，黨內(nèi)外人心不安、團(tuán)結(jié)不穩(wěn)，“工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移”就是一句空話，根本推不動(dòng)。

作為七大、八大的中央常委、副主席，他認(rèn)為自己有責(zé)任站出來(lái)，糾正歷史錯(cuò)誤，恢復(fù)黨的實(shí)事求是傳統(tǒng)。

因此，他以“安定團(tuán)結(jié)才能搞建設(shè)”為理由，為全黨撥亂反正、徹底平反冤假錯(cuò)案、最終實(shí)現(xiàn)歷史轉(zhuǎn)折，打響了決定性的第一炮。

他在會(huì)上說(shuō)：

“我完全同意中央關(guān)于從明年起把工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)的意見。但是，安定團(tuán)結(jié)也是全黨和全國(guó)人民關(guān)心的大事。干部和群眾對(duì)黨內(nèi)是否能安定團(tuán)結(jié)，是有所顧慮的。為了保證安定團(tuán)結(jié)，有些影響大、涉及面廣的遺留問(wèn)題，需要中央考慮和作出決定。”

華國(guó)鋒接受陳云的意見，代表中央宣布糾正對(duì)彭德懷的錯(cuò)誤結(jié)論。

彭德懷平反等重大決定因此納入中央政治局決議，在12 月召開的十一屆三中全會(huì)正式審議通過(guò)。

老覃在早年發(fā)布的一篇題為《1978年，鄧小平談彭德懷功過(guò)：四六開吧，但他起碼是國(guó)際著名將領(lǐng)》的文章中講到：1978年12 月 24 日，鄧小平為彭德懷致悼詞，高度肯定其歷史功績(jī)。

老覃在另一篇題為《為何要寫“萬(wàn)言書”？彭總：少奇和恩來(lái)不宜出面，陳云和小平不在》的文章中講到，1959年的廬山會(huì)議，陳云和鄧小平是因?yàn)樯眢w原因，都未能參加。

但是，鄧小平在廬山會(huì)議后的八屆八中全會(huì)上，確實(shí)按中央集體決定，在會(huì)議上表態(tài)支持對(duì)彭德懷的批判。

對(duì)此，華國(guó)鋒感到有些不理解。

他在私下里對(duì)鄧小平發(fā)出了“靈魂拷問(wèn)”：“你當(dāng)年不是也反對(duì)過(guò)他嗎？”

鄧小平明確回答：

“廬山會(huì)議后期，對(duì)彭德懷同志的批判是錯(cuò)誤的。八屆八中全會(huì)對(duì)彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟所作的決議也是完全錯(cuò)誤的。彭德懷同志的意見是正確的，作為政治局委員，向政治局主席寫信，也是正常的。盡管彭德懷同志也有缺點(diǎn)，但對(duì)彭德懷同志的處理是完全錯(cuò)誤的。”

最后，他坦誠(chéng)地說(shuō)：

“彭德懷大概和我差不多，四、六開。他有缺點(diǎn)、有錯(cuò)誤，但功績(jī)還是比錯(cuò)誤多得多。”