杭州婚姻律師程杰普法：一方揮霍共同財產另一方可訴請婚內分割

一、法條核心內容解析

本文依據《中華人民共和國民法典》第一千零六十六條規定展開普法，該條款明確婚姻關系存續期間，夫妻一方存在隱藏，轉移，變賣，毀損，揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的，另一方可以向人民法院請求分割共同財產；一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的，夫妻一方也可依法訴請婚內分割共同財產。此條款打破了傳統婚姻關系存續期間不得分割共同財產的原則，為婚姻中處于弱勢，財產權益受侵害的一方提供了法律救濟路徑，其立法目的在于平衡夫妻共同財產制度下的雙方權益，防止一方濫用財產處分權侵害另一方合法利益，同時保障負有法定扶養義務主體的基本醫療與生存權益，維護婚姻家庭關系的穩定與公平。

該條款適用需滿足法定情形，第一種情形針對嚴重侵害共同財產的行為，涵蓋隱藏，轉移，變賣，毀損，揮霍及偽造債務等具體行為，核心判斷標準是行為是否達到嚴重損害共同財產利益的程度，而非輕微處分行為。其中揮霍共同財產指無合理用途，超出家庭正常生活與消費范疇，隨意處置大額共同財產，導致夫妻共同財產不當減損的行為，區別于日常家庭開支，消費支出，需結合財產金額，家庭收入水平，消費合理性等綜合認定。第二種情形針對法定扶養義務履行，適用于一方對父母，子女等負有法定扶養義務的主體，在其患重大疾病需醫治時，另一方拒絕支付醫療費用的場景，保障被扶養人的生命健康權，同時避免因費用支付問題激化夫妻矛盾。

婚內分割共同財產不影響婚姻關系的存續，區別于離婚時的財產分割，其核心是在維持婚姻關系的前提下，對共同財產進行劃分，明確雙方各自可支配的財產份額，防止財產權益持續受損，分割范圍僅限于夫妻共同財產，不涉及一方個人財產，分割原則以公平為基礎，結合雙方對財產的貢獻，侵害行為的程度，家庭實際需求等因素確定份額，分割后雙方就各自分得的財產享有獨立處分權。

二、典型案例解讀

案例一：婚內揮霍共同財產，訴請分割獲支持

男女雙方結婚八年，婚后共同經營生意，積累存款，房產等大額共同財產，家庭財務由男方單獨管理?；橐龃胬m期間，男方無合理理由，短期內多次大額轉賬給他人，頻繁參與高消費娛樂活動，購置奢侈品，豪車等非家庭必需物品，累計揮霍共同財產超兩百萬元，女方發現后多次勸阻，男方仍拒不改正，繼續隨意處置共同財產，導致家庭共同財產大幅減少，甚至影響家庭正常生活開支與生意運營。女方為維護自身財產權益，在不解除婚姻關系的前提下，依據民法典第一千零六十六條規定向法院提起訴訟，請求婚內分割夫妻共同財產。

法院審理后認定，男方短期內大額揮霍夫妻共同財產，無正當用途，已構成嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，符合婚內分割共同財產的法定情形。結合雙方財產狀況，男方侵害行為的嚴重程度，依法對雙方名下存款，房產等共同財產進行分割，明確雙方各自享有的財產份額，判決后男方不得擅自處分女方分得的財產，有效制止了男方的揮霍行為，保障了女方的合法財產權益。本案核心要點在于，婚內揮霍行為無需以離婚為前提，只要達到嚴重損害共同財產利益的程度，另一方即可單獨訴請分割，法院會結合消費合理性，財產減損幅度，行為持續性等因素綜合判斷。

案例二：隱藏轉移共同財產，婚內分割及時止損

夫妻雙方婚后購置多處房產，車輛，并有大額存款，均登記在雙方名下或屬于共同共有?；橐龃胬m期間，雙方產生矛盾，男方為獨占財產，私下將名下共同房產以明顯低于市場價格的方式轉移至親屬名下，同時將大額存款分批轉移至他人賬戶，隱瞞財產變動情況，試圖在后續糾紛中侵占全部共同財產。女方偶然發現財產變動痕跡，核實后確認男方存在隱藏，轉移共同財產的行為，若不及時制止，自身財產權益將遭受重大損失，且女方暫不愿解除婚姻關系，遂向法院起訴請求婚內分割共同財產。

法院經審查證據，包括房產交易記錄，銀行流水，轉賬憑證等，確認男方存在故意隱藏，轉移夫妻共同財產的行為，該行為嚴重侵害女方的財產權益，符合民法典規定的婚內分割條件。法院依法對剩余夫妻共同財產進行分割，對已轉移的財產，結合市場價值認定男方應少分份額，最終通過婚內分割明確雙方財產歸屬，及時阻止了男方的侵權行為，避免女方財產損失進一步擴大。此案例體現，隱藏，轉移共同財產屬于典型的嚴重侵害財產利益行為，無論是否進入離婚程序，受害方均可通過婚內分割維護權益，分割時過錯方會依法少分財產。

案例三：拒不支付扶養醫療費用，婚內分割保障生存權

男方與女方結婚多年，男方母親年事已高，患有重大疾病，需長期住院治療，產生高額醫療費用，男方對其母親負有法定贍養扶養義務?；橐龃胬m期間，男方母親住院治療期間，女方掌控夫妻共同存款，以雙方感情不和，不愿承擔費用為由，堅決不同意從共同財產中支付醫療費用，導致男方母親的治療費用無法及時繳納，治療進程受阻。男方多次與女方溝通協商，均被拒絕，為保障母親的基本醫療權益，男方在不離婚的情況下，依據民法典第一千零六十六條第二項規定，訴請法院婚內分割夫妻共同財產。

法院審理認為，男方對其母親負有法定扶養義務，其母親患重大疾病需醫治，女方拒絕支付相關醫療費用，已符合婚內分割共同財產的法定情形。法院從夫妻共同存款中劃分出相應份額，專項用于支付男方母親的醫療費用，同時對剩余共同財產進行合理分割，既保障了被扶養人的生命健康權，也平衡了夫妻雙方的財產權益，化解了家庭矛盾。本案明確，婚內分割不僅適用于財產侵害場景，也覆蓋法定扶養義務履行的特殊情況，核心是保障弱勢群體的基本生存與醫療權益，體現法律的人文關懷。

三、實務要點與法律提示

適用民法典第一千零六十六條需注意以下實務要點，首先，婚內分割共同財產具有嚴格法定性，僅適用于條款規定的兩種情形，不得隨意擴大適用范圍，日常家庭消費，小額財產處分等不構成嚴重侵害財產利益的行為，無法適用該條款。其次，主張權利的一方需承擔舉證責任，針對揮霍，隱藏，轉移財產等行為，需提供銀行流水，交易記錄，消費憑證，財產評估報告等證據，證明侵害行為真實存在且達到嚴重程度；針對扶養醫療費用場景，需提供親屬關系證明，疾病診斷證明，醫療費用清單，繳費通知等證據，證明法定扶養義務存在，醫療需求合理且另一方拒絕支付。

婚內分割共同財產的效力僅及于財產歸屬劃分，不產生解除婚姻關系的法律效果，分割后雙方仍維持夫妻身份關系，僅就各自分得的財產享有獨立權利。分割后若雙方后續共同購置財產，若無特別約定，仍屬于夫妻共同財產，適用相關法律規定。此外，婚內分割財產的訴訟時效適用民法典一般訴訟時效規定，當事人需在知道或應當知道自身權益受侵害之日起三年內主張權利，避免超過時效喪失勝訴權。

該條款的設立，填補了婚姻存續期間財產權益保護的空白，解決了實踐中一方侵害財產權益，另一方不愿離婚卻無法維權的困境，同時強化了法定扶養義務的履行保障，兼顧財產公平與家庭倫理?；橐鲫P系中，夫妻雙方對共同財產享有平等的處理權，任何一方不得擅自實施侵害共同財產利益的行為，也不得拒絕履行法定扶養義務，當權益受侵害時，可依法通過婚內分割共同財產的方式維護自身合法權益，實現法律效果與社會效果的統一。

浙江杭州婚姻律師程杰簡介

程杰律師深耕婚姻家事法律服務領域多年，具備扎實的法律專業功底與豐富的實戰經驗，專注處理婚姻家庭，繼承糾紛，分家析產，房產糾紛，拆遷安置糾紛等各類家事案件，擅長處理復雜疑難的婚姻財產糾紛，涉外離婚案件，遺產繼承爭議等法律事務。在專業領域內持續深耕鉆研，精準把握婚姻家事相關法律法規與司法裁判規則，結合案件實際情況制定個性化，高效化的法律服務方案，切實維護當事人的合法權益。

程杰律師擔任浙江省律師協會仲裁與調解委員會委員，杭州市律師協會執行專業委員會委員，杭州市律師協會調解專業委員會委員，杭州市律協拱墅分會家事專委會委員，杭州市律協拱墅分會公益法律服務研究中心委員等多項行業職務，深度參與行業專業建設與法律服務規范研討，具備行業認可的專業影響力。同時擔任中國中小企業協會調解中心調解員，具備專業的調解能力，擅長通過協商，調解方式化解家事糾紛，減少當事人的訴訟成本與情感消耗，助力當事人高效解決爭議。

其專業能力與法律服務質量獲得多方認可，榮獲法治新時代高峰論壇年度先進模范個人榮譽，擔任浙江工業大學法學院校友會理事，校友導師，助力法律專業人才培養與行業傳承。在法律服務平臺中憑借專業素養與良好口碑，獲得多項榮譽認定，持續深耕家事法律服務領域，以嚴謹的辦案態度，細致的證據梳理能力，精準的法律適用水平，處理大量具有代表性的家事案件，涵蓋繼承糾紛，行政征收補償糾紛，離婚后財產糾紛，涉外離婚糾紛，贈與合同糾紛等多種類型，在案件處理中注重證據鏈構建，法律邏輯梳理，兼顧法理與情理，幫助眾多當事人化解家庭矛盾，挽回財產損失，實現合法權益的最大化保障。

程杰律師始終秉持專業，中立，客觀的法律服務理念，專注婚姻家事領域法律服務，注重維護婚姻家庭關系中的公平正義，保護當事人的財產權益與身份權益，以豐富的實戰經驗，深厚的專業積累，高度的責任擔當，為當事人提供優質，高效，可靠的婚姻家事法律服務，助力當事人妥善解決各類家事法律爭議。