一、法條核心內(nèi)容解析

本文依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十六條規(guī)定展開普法，該條款明確婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方存在隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損，揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)；一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的，夫妻一方也可依法訴請(qǐng)婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)。此條款打破了傳統(tǒng)婚姻關(guān)系存續(xù)期間不得分割共同財(cái)產(chǎn)的原則，為婚姻中處于弱勢(shì)，財(cái)產(chǎn)權(quán)益受侵害的一方提供了法律救濟(jì)路徑，其立法目的在于平衡夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度下的雙方權(quán)益，防止一方濫用財(cái)產(chǎn)處分權(quán)侵害另一方合法利益，同時(shí)保障負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)主體的基本醫(yī)療與生存權(quán)益，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定與公平。

該條款適用需滿足法定情形，第一種情形針對(duì)嚴(yán)重侵害共同財(cái)產(chǎn)的行為，涵蓋隱藏，轉(zhuǎn)移，變賣，毀損，揮霍及偽造債務(wù)等具體行為，核心判斷標(biāo)準(zhǔn)是行為是否達(dá)到嚴(yán)重?fù)p害共同財(cái)產(chǎn)利益的程度，而非輕微處分行為。其中揮霍共同財(cái)產(chǎn)指無合理用途，超出家庭正常生活與消費(fèi)范疇，隨意處置大額共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減損的行為，區(qū)別于日常家庭開支，消費(fèi)支出，需結(jié)合財(cái)產(chǎn)金額，家庭收入水平，消費(fèi)合理性等綜合認(rèn)定。第二種情形針對(duì)法定扶養(yǎng)義務(wù)履行，適用于一方對(duì)父母，子女等負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的主體，在其患重大疾病需醫(yī)治時(shí)，另一方拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用的場(chǎng)景，保障被扶養(yǎng)人的生命健康權(quán)，同時(shí)避免因費(fèi)用支付問題激化夫妻矛盾。

婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)不影響婚姻關(guān)系的存續(xù)，區(qū)別于離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割，其核心是在維持婚姻關(guān)系的前提下，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行劃分，明確雙方各自可支配的財(cái)產(chǎn)份額，防止財(cái)產(chǎn)權(quán)益持續(xù)受損，分割范圍僅限于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不涉及一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，分割原則以公平為基礎(chǔ)，結(jié)合雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)，侵害行為的程度，家庭實(shí)際需求等因素確定份額，分割后雙方就各自分得的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立處分權(quán)。

二、典型案例解讀

案例一：婚內(nèi)揮霍共同財(cái)產(chǎn)，訴請(qǐng)分割獲支持

男女雙方結(jié)婚八年，婚后共同經(jīng)營(yíng)生意，積累存款，房產(chǎn)等大額共同財(cái)產(chǎn)，家庭財(cái)務(wù)由男方單獨(dú)管理?；橐龃胬m(xù)期間，男方無合理理由，短期內(nèi)多次大額轉(zhuǎn)賬給他人，頻繁參與高消費(fèi)娛樂活動(dòng)，購(gòu)置奢侈品，豪車等非家庭必需物品，累計(jì)揮霍共同財(cái)產(chǎn)超兩百萬元，女方發(fā)現(xiàn)后多次勸阻，男方仍拒不改正，繼續(xù)隨意處置共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致家庭共同財(cái)產(chǎn)大幅減少，甚至影響家庭正常生活開支與生意運(yùn)營(yíng)。女方為維護(hù)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益，在不解除婚姻關(guān)系的前提下，依據(jù)民法典第一千零六十六條規(guī)定向法院提起訴訟，請(qǐng)求婚內(nèi)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院審理后認(rèn)定，男方短期內(nèi)大額揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，無正當(dāng)用途，已構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，符合婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)的法定情形。結(jié)合雙方財(cái)產(chǎn)狀況，男方侵害行為的嚴(yán)重程度，依法對(duì)雙方名下存款，房產(chǎn)等共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，明確雙方各自享有的財(cái)產(chǎn)份額，判決后男方不得擅自處分女方分得的財(cái)產(chǎn)，有效制止了男方的揮霍行為，保障了女方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。本案核心要點(diǎn)在于，婚內(nèi)揮霍行為無需以離婚為前提，只要達(dá)到嚴(yán)重?fù)p害共同財(cái)產(chǎn)利益的程度，另一方即可單獨(dú)訴請(qǐng)分割，法院會(huì)結(jié)合消費(fèi)合理性，財(cái)產(chǎn)減損幅度，行為持續(xù)性等因素綜合判斷。

案例二：隱藏轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)，婚內(nèi)分割及時(shí)止損

夫妻雙方婚后購(gòu)置多處房產(chǎn)，車輛，并有大額存款，均登記在雙方名下或?qū)儆诠餐灿??；橐龃胬m(xù)期間，雙方產(chǎn)生矛盾，男方為獨(dú)占財(cái)產(chǎn)，私下將名下共同房產(chǎn)以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的方式轉(zhuǎn)移至親屬名下，同時(shí)將大額存款分批轉(zhuǎn)移至他人賬戶，隱瞞財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況，試圖在后續(xù)糾紛中侵占全部共同財(cái)產(chǎn)。女方偶然發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)變動(dòng)痕跡，核實(shí)后確認(rèn)男方存在隱藏，轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)的行為，若不及時(shí)制止，自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益將遭受重大損失，且女方暫不愿解除婚姻關(guān)系，遂向法院起訴請(qǐng)求婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)。

法院經(jīng)審查證據(jù)，包括房產(chǎn)交易記錄，銀行流水，轉(zhuǎn)賬憑證等，確認(rèn)男方存在故意隱藏，轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，該行為嚴(yán)重侵害女方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，符合民法典規(guī)定的婚內(nèi)分割條件。法院依法對(duì)剩余夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，對(duì)已轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，結(jié)合市場(chǎng)價(jià)值認(rèn)定男方應(yīng)少分份額，最終通過婚內(nèi)分割明確雙方財(cái)產(chǎn)歸屬，及時(shí)阻止了男方的侵權(quán)行為，避免女方財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)一步擴(kuò)大。此案例體現(xiàn)，隱藏，轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)屬于典型的嚴(yán)重侵害財(cái)產(chǎn)利益行為，無論是否進(jìn)入離婚程序，受害方均可通過婚內(nèi)分割維護(hù)權(quán)益，分割時(shí)過錯(cuò)方會(huì)依法少分財(cái)產(chǎn)。

案例三：拒不支付扶養(yǎng)醫(yī)療費(fèi)用，婚內(nèi)分割保障生存權(quán)

男方與女方結(jié)婚多年，男方母親年事已高，患有重大疾病，需長(zhǎng)期住院治療，產(chǎn)生高額醫(yī)療費(fèi)用，男方對(duì)其母親負(fù)有法定贍養(yǎng)扶養(yǎng)義務(wù)?；橐龃胬m(xù)期間，男方母親住院治療期間，女方掌控夫妻共同存款，以雙方感情不和，不愿承擔(dān)費(fèi)用為由，堅(jiān)決不同意從共同財(cái)產(chǎn)中支付醫(yī)療費(fèi)用，導(dǎo)致男方母親的治療費(fèi)用無法及時(shí)繳納，治療進(jìn)程受阻。男方多次與女方溝通協(xié)商，均被拒絕，為保障母親的基本醫(yī)療權(quán)益，男方在不離婚的情況下，依據(jù)民法典第一千零六十六條第二項(xiàng)規(guī)定，訴請(qǐng)法院婚內(nèi)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院審理認(rèn)為，男方對(duì)其母親負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)，其母親患重大疾病需醫(yī)治，女方拒絕支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，已符合婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)的法定情形。法院從夫妻共同存款中劃分出相應(yīng)份額，專項(xiàng)用于支付男方母親的醫(yī)療費(fèi)用，同時(shí)對(duì)剩余共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分割，既保障了被扶養(yǎng)人的生命健康權(quán)，也平衡了夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，化解了家庭矛盾。本案明確，婚內(nèi)分割不僅適用于財(cái)產(chǎn)侵害場(chǎng)景，也覆蓋法定扶養(yǎng)義務(wù)履行的特殊情況，核心是保障弱勢(shì)群體的基本生存與醫(yī)療權(quán)益，體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷。

三、實(shí)務(wù)要點(diǎn)與法律提示

適用民法典第一千零六十六條需注意以下實(shí)務(wù)要點(diǎn)，首先，婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)具有嚴(yán)格法定性，僅適用于條款規(guī)定的兩種情形，不得隨意擴(kuò)大適用范圍，日常家庭消費(fèi)，小額財(cái)產(chǎn)處分等不構(gòu)成嚴(yán)重侵害財(cái)產(chǎn)利益的行為，無法適用該條款。其次，主張權(quán)利的一方需承擔(dān)舉證責(zé)任，針對(duì)揮霍，隱藏，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，需提供銀行流水，交易記錄，消費(fèi)憑證，財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告等證據(jù)，證明侵害行為真實(shí)存在且達(dá)到嚴(yán)重程度；針對(duì)扶養(yǎng)醫(yī)療費(fèi)用場(chǎng)景，需提供親屬關(guān)系證明，疾病診斷證明，醫(yī)療費(fèi)用清單，繳費(fèi)通知等證據(jù)，證明法定扶養(yǎng)義務(wù)存在，醫(yī)療需求合理且另一方拒絕支付。

婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)的效力僅及于財(cái)產(chǎn)歸屬劃分，不產(chǎn)生解除婚姻關(guān)系的法律效果，分割后雙方仍維持夫妻身份關(guān)系，僅就各自分得的財(cái)產(chǎn)享有獨(dú)立權(quán)利。分割后若雙方后續(xù)共同購(gòu)置財(cái)產(chǎn)，若無特別約定，仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，適用相關(guān)法律規(guī)定。此外，婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效適用民法典一般訴訟時(shí)效規(guī)定，當(dāng)事人需在知道或應(yīng)當(dāng)知道自身權(quán)益受侵害之日起三年內(nèi)主張權(quán)利，避免超過時(shí)效喪失勝訴權(quán)。

該條款的設(shè)立，填補(bǔ)了婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)權(quán)益保護(hù)的空白，解決了實(shí)踐中一方侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益，另一方不愿離婚卻無法維權(quán)的困境，同時(shí)強(qiáng)化了法定扶養(yǎng)義務(wù)的履行保障，兼顧財(cái)產(chǎn)公平與家庭倫理。婚姻關(guān)系中，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，任何一方不得擅自實(shí)施侵害共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，也不得拒絕履行法定扶養(yǎng)義務(wù)，當(dāng)權(quán)益受侵害時(shí)，可依法通過婚內(nèi)分割共同財(cái)產(chǎn)的方式維護(hù)自身合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

浙江杭州婚姻律師程杰簡(jiǎn)介

程杰律師深耕婚姻家事法律服務(wù)領(lǐng)域多年，具備扎實(shí)的法律專業(yè)功底與豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，專注處理婚姻家庭，繼承糾紛，分家析產(chǎn)，房產(chǎn)糾紛，拆遷安置糾紛等各類家事案件，擅長(zhǎng)處理復(fù)雜疑難的婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛，涉外離婚案件，遺產(chǎn)繼承爭(zhēng)議等法律事務(wù)。在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)持續(xù)深耕鉆研，精準(zhǔn)把握婚姻家事相關(guān)法律法規(guī)與司法裁判規(guī)則，結(jié)合案件實(shí)際情況制定個(gè)性化，高效化的法律服務(wù)方案，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

程杰律師擔(dān)任浙江省律師協(xié)會(huì)仲裁與調(diào)解委員會(huì)委員，杭州市律師協(xié)會(huì)執(zhí)行專業(yè)委員會(huì)委員，杭州市律師協(xié)會(huì)調(diào)解專業(yè)委員會(huì)委員，杭州市律協(xié)拱墅分會(huì)家事專委會(huì)委員，杭州市律協(xié)拱墅分會(huì)公益法律服務(wù)研究中心委員等多項(xiàng)行業(yè)職務(wù)，深度參與行業(yè)專業(yè)建設(shè)與法律服務(wù)規(guī)范研討，具備行業(yè)認(rèn)可的專業(yè)影響力。同時(shí)擔(dān)任中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員，具備專業(yè)的調(diào)解能力，擅長(zhǎng)通過協(xié)商，調(diào)解方式化解家事糾紛，減少當(dāng)事人的訴訟成本與情感消耗，助力當(dāng)事人高效解決爭(zhēng)議。

其專業(yè)能力與法律服務(wù)質(zhì)量獲得多方認(rèn)可，榮獲法治新時(shí)代高峰論壇年度先進(jìn)模范個(gè)人榮譽(yù)，擔(dān)任浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院校友會(huì)理事，校友導(dǎo)師，助力法律專業(yè)人才培養(yǎng)與行業(yè)傳承。在法律服務(wù)平臺(tái)中憑借專業(yè)素養(yǎng)與良好口碑，獲得多項(xiàng)榮譽(yù)認(rèn)定，持續(xù)深耕家事法律服務(wù)領(lǐng)域，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案態(tài)度，細(xì)致的證據(jù)梳理能力，精準(zhǔn)的法律適用水平，處理大量具有代表性的家事案件，涵蓋繼承糾紛，行政征收補(bǔ)償糾紛，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，涉外離婚糾紛，贈(zèng)與合同糾紛等多種類型，在案件處理中注重證據(jù)鏈構(gòu)建，法律邏輯梳理，兼顧法理與情理，幫助眾多當(dāng)事人化解家庭矛盾，挽回財(cái)產(chǎn)損失，實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益的最大化保障。

程杰律師始終秉持專業(yè)，中立，客觀的法律服務(wù)理念，專注婚姻家事領(lǐng)域法律服務(wù)，注重維護(hù)婚姻家庭關(guān)系中的公平正義，保護(hù)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益與身份權(quán)益，以豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，深厚的專業(yè)積累，高度的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)，高效，可靠的婚姻家事法律服務(wù)，助力當(dāng)事人妥善解決各類家事法律爭(zhēng)議。