靠譜的新媒體不多，請關注美國華人雜談

全文共 3200 字，閱讀大約需要7分鐘

為防失聯和內容消失，請通過郵件訂閱我們的Substack，獲取未刪減版文章https://piyaoba.substack.com/subscribe （請復制到瀏覽器或掃描下方二維碼），如遇刪減或內容消失，請通過郵箱查看原文。

今天（4月27日），據《紐約時報》報道，美國司法部正式指控一名加州男子企圖刺殺美國總統川普。此前兩天，調查人員稱該男子在華盛頓舉行的白宮記者晚宴期間突破安保防線并開槍射擊。

被告名為科爾·托馬斯·艾倫（Cole Tomas Allen），31歲，來自加州托倫斯市（Torrance），身著熒光藍連體服，在華盛頓聯邦地方法官面前進行了簡短出庭。他神情平靜，低聲回答了法官的提問。法官告知他，若被定罪，將面臨最高終身監禁。

一名聯邦檢察官向法官表示，艾倫未作認罪答辯，他攜帶一支泵動式霰彈槍、一把手槍和三把刀來到華盛頓，意圖實施政治暗殺。艾倫還面臨兩項武器指控，包括在暴力犯罪中開槍。

據當局稱，被告寫的一份便條似乎表達了對政府及總統的強烈憤怒：“我不再愿意讓一個戀童癖、強奸犯和叛徒用他的罪行玷污我的雙手”，這顯然是在影射川普總統，盡管并未點名。”根據這份約1000字的文件，政府官員是被告的“目標，按從最高到最低的優先級排序”。

川普再次“遇刺”的經過

周六晚間，一名攜帶霰彈槍、手槍和刀具的男子接近了華盛頓希爾頓酒店的宴會廳。當時，包括美國總統在內的2000多名賓客正在那里享用年度白宮記者協會晚宴的開胃菜。

接下來發生的事情是：在襲擊者接近目標之前，他就被特勤局的武裝特工攔截。他沖過一個安檢點，隨后就被撲倒、制服并逮捕。現場發生了槍擊，之后被迅速調查出來槍手的名字叫做艾倫，他確實當場擊中了一名特勤局特工，但特工的防彈背心和手機保護了他，該特工目前正在康復中。現場無人死亡。總統、內閣成員及所有晚宴賓客均已經安全撤離宴會廳。

仍有許多細節尚不清楚。目前看來記者晚宴的安保措施確實發揮了應有的作用。兩名未參與晚宴籌備工作的美國官員稱贊特工們成功阻止了槍手進入宴會廳。即便槍手闖入，入口也位于廳堂的后方和側面——距離總統和副總統就座的講臺尚有一段距離。一有動靜，總統和副總統兩人便被迅速帶離現場，身著重型防彈裝備的特工們隨即涌上舞臺。唯一受傷的，恐怕是那些為了躲到桌子底下而互相推搡的賓客和宴會工作人員。

《紐約時報》后續調查發現，艾倫曾擔任家教，畢業于加州理工學院。認識他的人正努力試圖將他們所認識的艾倫與他被指控的政治暴力行為聯系起來。

調查人員稱，艾倫先是乘坐火車從洛杉磯前往芝加哥，隨后從芝加哥轉往華盛頓，最終入住華盛頓希爾頓酒店，槍擊事件即發生于此。1981年，里根總統曾在同一酒店外遭槍擊

政府表揚的安保工作確實做的很好嗎？

華盛頓特區白宮記者協會晚宴發生槍擊事件后，白宮迅速對執法部門表示贊揚并呼吁團結，早早掌控了輿論導向。

但是，《大西洋月刊》今天就此事的評論對特勤局的安保工作提出了質疑：一名全副武裝的男子竟能制造如此大的混亂和恐慌，這很難被視為安保工作的完全成功。《大西洋月刊》記者肖恩·哈里斯稱：要進入華盛頓希爾頓酒店，賓客需出示邀請函，但這往往只需在酒店邊緣人行道上，向一位安保人員亮出一張折疊好的米色卡片即可。

隨后，賓客們在大堂交談，在紅毯上擺姿勢拍照，并尋找那些前來露面的名人。在熙熙攘攘的大堂酒吧里，身著燕尾服和晚禮服的晚宴賓客，與穿著周六夜休閑裝的酒店住客相比，一眼就能分辨出來。這些賓客能全程暢行無阻，完全不會遇到機場甚至大型音樂會那種級別的安檢。直到受邀者走向巨大的酒店宴會廳參加主要的活動——即記者會晚宴——人們才會排起隊，要么通過金屬探測門，要么接受安保人員的金屬探測棒檢查。并沒有拍身搜查，也沒有隨機抽查手部是否殘留爆炸物，也沒有盤問。雖然官方人士絕不會承認這一點，但只要名字在賓客名單上，人們就被推定為無威脅，這種安檢顯得像是在走過場。

多位與會者告訴《大西洋月刊》，他們的名字并未與主名單進行交叉核對，也沒有人檢查他們的身份證件。晚宴的安保措施采用專家所說的“分層”策略，第一層是檢查邀請函，第二層是在宴會廳外的安檢。前者松懈，后者稍嚴。但據稱是襲擊者的艾倫似乎找到了突破這些層級的方法：據官員稱，他是酒店的住客，因此派對開始時他已身處現場。警方是否本可以核查酒店住客名單，以確保沒有入住者構成威脅？當然可以。但警方表示，艾倫并未出現在任何監控名單上，當局此前也未掌握其行蹤，因此即便采取這一措施，可能也無法阻止他的襲擊。

事后看來，這顯然是個致命漏洞。據報道，這名涉嫌襲擊者也這么認為：“活動安保全在室外，只關注抗議者和現場到場人員，因為顯然沒人考慮過如果有人提前一天入住會發生什么。”

整個安保體系正是建立在這些層級之上。對2024年賓夕法尼亞州巴特勒市川普競選集會上執法失職的調查發現，槍手當時得以從安全區外的屋頂向川普開火。而在周六晚的希爾頓酒店，數名內閣成員走過的是位于金屬探測器（即第二道安檢）之外的紅毯區域。這位前官員表示，鑒于嫌疑人早已身處酒店內，本可在官員們尚未接近宴會廳時便發動襲擊。

“如果那人研究過安保規程，就會意識到自己可以攜帶手槍，在紅毯上干掉幾位內閣成員，”這位前官員補充道，這引發了一個更廣泛的問題：“在總統、副總統和眾議院議長同住一家酒店的情況下，是否應該舉辦此類活動。”

白宮記者協會本可以將安檢區域設在酒店外，或許對照邀請函進行身份核驗。鑒于川普承諾將在未來30天內重新安排活動，我們或許很快就能更清楚地了解新的安保措施是否真的安全。

刺殺之后的歸責

毫無意外，白宮新聞秘書卡羅琳·利維特將此次暴力事件再次歸咎于民主黨人和“左派”，以及部分新聞媒體。她在毫無證據的情況下，就聲稱這次刺殺是“針對總統及其所有支持者和工作人員的來自左翼的狂熱仇恨”，盡管目前針對槍手艾倫的調查得到的信息還極其有限，代理司法部長托德·布蘭奇今天表示，調查人員正在努力查明嫌疑人是否與左翼活動人士有任何關聯。

川普的反應有些矛盾：一方面試圖傳遞團結的信息，另一方面，他又以非常“川普式”的方式，將自己屢次遭到槍手針對這一事實加以解讀。在上周日早上接受福布斯新聞的采訪時，川普說： “說真的，如果你是一位有影響力的總統，你面臨的危險遠比那些沒有影響力的總統要大得多”。也就是說，川普將這次暗殺未遂認為是自己影響力大的一個證明和注腳。

川普還迅速借此機會多次為白宮宴會廳項目造勢，到了周日晚上，他又開始攻擊媒體，并將政治暴力歸咎于民主黨的言論。

對川普來說，這次宴會廳事件確實是營銷自己的白宮“更安全”的宴會廳的絕好理由，可以說是川普的一個”意外收獲”：截止目前，共和黨人已經響應總統呼吁，敦促國會批準白宮宴會廳項目的撥款，稱周六的襲擊事件凸顯了在白宮園區內為這類活動提供更安全場所的必要性。

擔任預算委員會主席的共和黨參議員林賽·格雷厄姆，以及負責監督國土安全撥款的撥款小組主席、來自阿拉巴馬州的凱蒂·布里特，計劃于周一晚間舉行新聞發布會，敦促盡快批準該項目并提供資金支持，目前該項目主要依靠私人捐款維持。

其他共和黨人也紛紛表態。科羅拉多州眾議員勞倫·博伯特表示，她計劃本周提出立法，為該項目開綠燈；肯塔基州參議員、國土安全委員會主席蘭德·保羅也表示將采取同樣行動。

“作為地球上最強大的國家，我們卻無法在首都舉辦聚會——包括總統出席的活動——而不面臨暴力和暗殺企圖的威脅，這實在令人尷尬，”蒙大拿州共和黨參議員蒂姆·希希在社交媒體平臺X上表示。

川普在未獲得國會批準該項目，也未拆除為該項目騰出空間的歷史性東翼的情況下，仍強行推進了宴會廳項目。一名聯邦法官叫停了施工，稱該項目未獲得國會必要的批準——通常國會會提供資金并進行一定監督，盡管上訴法院在復審期間允許施工繼續進行。

接下來的事態發展，很可能是川普的新的白宮宴會廳項目會順利進行。此外，由于再次遇刺，川普整體由于伊朗戰爭和油價上漲而低迷的支持率或許也會在接下來有所提升。

關注我們，不再失聯！

訂閱Substack，

獲取未刪減文章與持續更新：https://piyaoba.substack.com/subscribe

或加入電報頻道： t.me/piyaoba

JusticePatch.org

Piyaoba.org

本文就紐約時報和《大西洋月刊》就此事的最新報道編譯而成，報道原文：

https://www.nytimes.com/2026/04/27/us/politics/trump-assassination-attempt-cole-allen-charges.html

https://www.theatlantic.com/national-security/2026/04/whcd-security-trump-shooter/686955/