*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
![]()
我算是比較早接觸AI的那批醫(yī)生。
前年開始,各種AI輪番試過。說實話,通用AI的“幻覺”,在臨床上可能是致命的。
有一次我問一個神經(jīng)康復(fù)的問題,它給了一個具體的方案,精確到劑量。我當時心里疑惑——這個方案我好像沒見過。回頭翻了最新指南,發(fā)現(xiàn)它引用的那篇文獻結(jié)論已被更新研究推翻了。
后來我就只用有循證依據(jù)的AI,起碼出來的內(nèi)容準確性會更高些。
幾個月前開始使用醫(yī)學(xué)界DrSeek,連帶著科室同事也開始使用。有些真實感受,可以和同行聊聊。
它最大的不同是什么?
如果只說一點:它知道自己“不知道”。
我問過一個關(guān)于某種罕見神經(jīng)肌肉疾病康復(fù)方案的問題,DrSeek沒有強行給答案,而是告訴我“現(xiàn)有證據(jù)不足以形成明確建議”,然后把能找到的相關(guān)文獻列了出來。
這種“老實”反而讓我更信任它。
它背后的邏輯也很清楚:知識庫不爬全網(wǎng),沒有維基百科、沒有患者論壇,就是藥品說明書、臨床指南、核心文獻。結(jié)論都標注出處,想看原文可以順著查。不過,只是部分有原文,不是全部。
我總結(jié)一下我使用AI的習慣:
一是查指南和用藥。這個最常用。以前遇到不太熟悉的藥,要翻說明書或用藥工具,現(xiàn)在直接問,幾秒鐘出來,連相互作用和禁忌癥都標清楚了。門診、急診場景,這個效率提升是很實在的。
二是遇到跨專科問題。康復(fù)科經(jīng)常碰到神經(jīng)系統(tǒng)、骨科、內(nèi)科交叉的病例。有一次一個兒童前交叉韌帶損傷的病例,我需要做個內(nèi)部學(xué)習綜述。用DrSeek輔助梳理,快很多。
三是做患教材料。我們科經(jīng)常要做社區(qū)科普。以前做一套PPT要半天,現(xiàn)在DrSeek能幫著提取指南要點,還能把專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)化成患者聽得懂的話,這個功能是我沒想到的意外收獲。
一些實話:它不是萬能的
我也得說說不滿意的地方。
有些專科領(lǐng)域的內(nèi)容覆蓋還不夠深。
另外,AI就是AI,它不能代替你和患者的溝通,也不能代替你的臨床判斷。最終下決策的還是醫(yī)生本人。
小結(jié)
如果你問我推不推薦試試,我的回答是:可以。
不是因為它是“神器”,而是因為它是目前市面上少數(shù)真正按照循證醫(yī)學(xué)邏輯設(shè)計的臨床AI。
對于我們這些每天要面對復(fù)雜病例、要追最新指南、還要做科研寫文章的醫(yī)生來說,這樣的工具確實能省下不少時間。
怎么用?
目前認證醫(yī)生免費使用。兩個入口:
1、“醫(yī)學(xué)界醫(yī)生站”APP
2、微信小程序搜“醫(yī)學(xué)界DrSeek”
微信小程序可以添加到手機桌面,用起來方便些。
點擊下方卡片,立即免費體驗!
![]()
同時歡迎加入循證極客社區(qū),與同道中人分享AI輔助臨床的真實案例。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.