【南沙評論】“研學”歪風，該剎剎啦！

“別的同學都去，家里省吃儉用也要讓孩子一起去”“去研學費用高，還不如去旅游”——這不僅是家長們的無奈吐槽，更是當下研學市場亂象的真實寫照。從寒暑假夏令營到春游秋游，從十歲成長禮到十八成人禮，研學活動如雨后春筍般涌現，有的孩子一學期要參加好幾次。然而，這場以“教育”為名的狂歡，正逐漸演變成一場讓家長苦不堪言、讓孩子收獲寥寥的“燒錢游戲”。

高價“盲盒”：五千元換來的只是“到此一游”

中國青年報社社會調查中心的最新數據顯示，58.8%的受訪家長感到孩子參加研學游的收獲不多。過度宣傳名不副實（55.6%）、溢價過高（52.2%）、水平參差不齊（50.7%）被指研學行業三大問題。

一位家長憤怒地吐槽：“花5800元去西安玩5天，說是‘古都文化研學’，結果每天就是逛景點、拍照片，孩子回來連兵馬俑的歷史背景都說不清，這不是變相旅游是什么！” 更有家長反映，某陶藝研學課程宣傳時承諾提供專業拉坯機和燒制服務，實際卻使用無標識的石膏模具和劣質顏料，孩子手上的化學顏料殘留三天都未能徹底清除。

在北京，一個高品質的研學半日游費用約300元，12天左右的國外研學費用高達三到四萬元，若包含名校插班行程，費用可達五到六萬元。對于普通家庭而言，這筆開支絕非小數。

“自愿”背后的無奈：家長的兩難困境

“學校強迫性自愿參加”——這句話道出了無數家長的辛酸。表面上自愿報名，實則暗藏壓力。不參加怕老師有想法、怕孩子被孤立；參加又覺得太貴，吃啞巴虧。

更令人擔憂的是，一些學校與旅行社合作，從中牟利、抽取提成。雖然規定研學收費按照學校代收費管理，學校不得獲取任何經濟利益，但“變相賺錢”的現象依然存在。家長們的錢包在“為了孩子好”的名義下被一次次掏空。

亂象根源：商業逐利消解教育初心

研學亂象的核心問題，是經濟利益和教育價值之間的失衡。隨著研學市場升溫，大量旅行社、培訓機構倉促入局，將其視為“撈金風口”。為降低成本、快速盈利，一些機構直接把傳統旅游線路稍做包裝，換個“研學”名頭就推向市場：課程設計東拼西湊，既無明確教育目標，也無配套學習資料；所謂的“研學導師”，不過是臨時培訓的導游。

監管缺位讓“游而不學”有了生存空間。目前，研學行業在資質審核、課程評估、安全保障等環節都存在漏洞。有的機構打著“名校研學”“非遺體驗”的旗號虛假宣傳，實際行程與承諾嚴重不符；有的團隊為壓縮成本，擅自縮減學習環節、降低食宿標準。

回歸本質：讓研學真正“研有所得”

研學游的核心是“研”與“學”，“游”只是載體。倘若任由“游而不學”蔓延，不僅會消耗家長們的信任，更會浪費實踐育人的機會。

值得欣慰的是，相關部門已在行動。2025年5月19日起，《研學旅游服務要求》《出境研學旅游服務要求》《研學旅游課程與線路設計指南》3項旅游行業標準正式實施。新標準直擊“游而不學”的行業痼疾，將“文旅育人”的大目標拆解為詳細具體的一個個小標準。

然而，僅有標準還不夠。我們需要：

第一，強化監管力度。文化和旅游部應加大對研學旅游市場的監管力度，對違法經營的旅游市場主體和從業人員，依法認定為旅游市場失信主體。學校組織的研學活動必須公開透明，費用明細、課程內容、機構資質等信息要全面公示。

第二，建立科學評價體系。研學成果評價需覆蓋多個維度，既有對“目標達成度、體驗度與獲得感”的考問，又有對“匹配度、可行性、安全性”的考量，杜絕“拍照簽到”式研學的發生。

第三，保障家長選擇權。必須堅持自愿參與原則，嚴禁以任何形式強制或變相強制學生參加。對家庭困難的學生，應由學校向研學營地申請免除研學相關費用。

第四，提升課程質量。真正有教育價值的研學，需要好老師、好課程。機構應當加強優化寓教于樂的研學課程，破解“家長求實效，孩子想好玩”的困局。

研學本應是“行走的課堂”，讓孩子們在實踐中觸摸歷史、感知自然、增長見識。當研學變成“只游不學”的生意，當教育初心被商業利益吞噬，我們不禁要問：這樣的“研學”，究竟是在育人，還是在“育利”？

研學之風，確實該好好管管了。讓教育回歸教育，讓研學真正“研有所得”，這才是對孩子負責，對教育負責，更是對國家的未來負責。

您家孩子參加過研學活動嗎？

您對研學活動有啥想法？

▌編輯：大個鵝

法律顧問：上海正源律師事務所（南通）合伙人

鄭曉云律師