絕不可讓中國贏！打伊朗打太爛，美高官急了：美國越來越不懂中國

4月24日，DeepSeek-V4橫空出世，全球AI圈再次被中國企業震動。

路透社指出，DeepSeek-V4在世界知識測評中大幅領先于其他開源模型，僅次于谷歌的頂尖閉源模型，反映出中國企業在AI領域突飛猛進的技術實力。

更讓美國人坐不住的是，華為昇騰等中國國產算力也已適配DeepSeek-V4，表明中國正在努力減少對美國尖端芯片的依賴。

就在這個節骨眼上，美國前駐華大使伯恩斯最近在多個場合急得跳腳，一邊喊＂絕不能讓中國贏＂，一邊又不得不承認一個扎心的事實——美國越來越讀不懂中國了。說真的，這番話聽起來讓人五味雜陳。

一個曾經自詡天下無敵的超級大國，如今在中東戰場上灰頭土臉，在科技賽道上被中國步步緊逼，卻還嘴硬說＂絕不能輸＂，這不是色厲內荏是什么？

科技賽場追不上又攔不住

伯恩斯到底在急什么？說白了，他急的是中國的科技實力已經不是＂追趕＂二字能形容的了。

就拿剛發布的DeepSeek-V4來說，DeepSeek-V4-Pro在數學、STEM、競賽型代碼的測評中，超越當前所有已公開評測的開源模型，取得了比肩世界頂級閉源模型的優異成績。

而且這次發布最讓美國人緊張的一點是——DeepSeek正在嘗試使用國產算力做推理。也就是說，中國正在打通＂國產芯片+國產模型＂的自主閉環。

英偉達CEO黃仁勛近日接受專訪時也承認，如果DeepSeek V4與華為昇騰芯片深度適配，將削弱美國在AI技術生態的壁壘，這對美國來說將是＂可怕的結果＂。連對手自己都這么說了，伯恩斯能不急嗎？

別忘了，去年年初DeepSeek就憑借低成本、高性能的推理模型震驚全世界，被視為AI領域的＂斯普特尼克時刻＂。

僅僅過了一年多，DeepSeek-V4再次來襲，《華爾街日報》評論稱，華為昇騰等中國國產算力為DeepSeek-V4提供全面支持，標志著中國芯片到達一個＂關鍵里程碑＂。更讓美國焦慮的是，這不是某一家公司的單打獨斗。

中國AI生態正在形成集團軍作戰的態勢。騰訊和阿里巴巴正洽談投資DeepSeek，后者本輪目標投后估值已上調至超200億美元。

中國互聯網兩大巨頭罕見聯手，說明什么？說明整個中國產業界對AI賽道的投入已經不再是零散的試水，而是系統性的戰略布局。

OECD數據更是顯示，2024年中國在研發領域的總投資額達到1.03萬億美元，超過了美國的1.01萬億美元。美國從芯片封鎖到技術禁運，能用的招數幾乎全用了，結果呢？

這場科技圍堵卻意外觸發了反向創新——中國企業被迫從堆算力轉向摳效率。封鎖非但沒有壓垮中國，反倒逼出了一條更有韌性的發展路徑。

所以伯恩斯心里清楚，光靠打壓是贏不了的，但他又想不出別的辦法，這就是最讓他絕望的地方。

中東戰場打不贏還拖不起

伯恩斯急眼還有另一個更直接的原因：美軍在伊朗打得實在太難看了。2026年2月28日，美國與以色列發動戰爭打擊伊朗境內的戰機、戰艦、戰略設施以及民用設施等關鍵目標。

按照白宮最初的設想，這是一場碾壓式的速勝——摧毀伊朗軍事力量，順便推動政權更替。特朗普甚至在3月11日就宣稱＂已經贏得了戰爭＂。

結果呢？美以雖在戰術層面占優，但未能癱瘓伊朗軍事指揮體系，也未完全遏制伊朗反擊能力。

伊朗不但沒有按照美國的劇本投降，反而用彈道導彈和無人機瘋狂反擊，以大量彈道導彈和自殺式無人機空襲以色列本土、中東域內多個美軍基地。更狠的是，伊朗襲擊航經波斯灣的民船，事實上局部封鎖了霍爾木茲海峽，導致全球能源供應鏈遭受嚴重沖擊。

這場仗打到現在，算算賬就知道美國有多肉疼。美國此次軍事行動前6日內已花費113億美元，3月19日估計花費為180億美元，五角大樓還要求追加額外2000億美元。

幾百億美金砸下去，換來了什么？用美國自己的話來說，＂已經沒有什么可以打的了＂，再打下去，就只能襲擊伊朗的民用設施了。

更讓美軍高層冒冷汗的是彈藥問題。多家美媒披露，美軍精確制導武器庫存＂正在迅速消耗＂。

五角大樓擔憂，如果戰事無法在一個月左右收場，美軍或抽調其他地區軍備，進而影響美軍整體戰備態勢。什么叫＂其他地區＂？

說白了就是亞太方向。本來部署在太平洋用來＂對付中國＂的家底，現在被迫往中東搬。這不是等于告訴全世界：美國兩面開戰的能力根本不夠？

�；鹫勁幸彩且坏仉u毛。4月11日美伊在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行談判，這是自1979年以來美伊兩國最高級別的＂面對面＂談判。

結果談了二十多個小時，雙方未能達成協議。到了4月22日�；鸬狡�，伊朗拒絕出席伊斯蘭堡談判，指責美國阻撓達成實質性協議。

伊朗已封鎖霍爾木茲海峽出入口，并在德黑蘭公開展示彈道導彈，宣稱已為戰事重燃做好充分準備。美國多家主流民調機構顯示，多數美國人反對這場戰爭。

圍繞總統開戰權、軍費支出等問題，美國民主、共和兩黨分歧不斷擴大。說到底，這場戰爭暴露了美軍三個致命短板：消耗戰打不起、戰略定力不夠、決策層判斷失誤。

伯恩斯看在眼里，急在心里——本該用在亞太方向＂競爭中國＂的資源，全被一場打不贏的中東戰爭吞噬了。

對華認知看不清更學不會

但要說伯恩斯最深層的恐懼，還不是彈藥不夠或者戰爭打輸了，而是他發現——美國已經越來越不了解自己最大的對手了。今年3月，＂中美教育基金＂發布了一份讓人觸目驚心的報告。

報告指出，美國正在失去一條培養深度了解中國的人才＂輸送管道＂。目前在中國高校就讀的美國學生不到2000人，遠低于疫情前的1.1萬人。

短短幾年，直接砍掉了八成多。伯恩斯在報告發布會上說得很直白：＂我深感憂慮的是，10年或15年后的美國駐華大使……

將無法像我當年那樣擁有深厚的人才梯隊作為支撐，因為我們目前的人才儲備池中缺乏足夠數量的學生。＂這話不是危言聳聽。

這份報告發布之際，正值特朗普政府已解雇多名中國問題專家。在美國國務院的裁員潮中，大批涉華政策工作人員被迫下崗。

會中文的被裁了，去過中國的被懷疑，想學中文的又不敢去了。學生們愈發擔憂，自己在華停留的經歷可能會危及日后進入美國政府部門任職的機會，甚至影響其獲取安全許可的資格。

說到這里，不得不感嘆美國人是怎么把自己坑到這一步的。幾十年來，華盛頓政治圈刻意營造了一種氛圍：誰說中國好，誰就是＂親華派＂；誰去中國學習，誰就有＂安全風險＂。

結果搞到最后，真正懂中國的人要么退休了，要么被排擠走了，剩下一群靠二手資料閉門造車的＂紙上談兵派＂來制定對華政策。

伯恩斯自己也承認，到時候制定對華政策的這幫人，既沒在中國生活過，也沒跟中國人打過交道，全憑抽象概念和二手資料閉門造車，不出錯才怪。2025年的關稅戰就是最好的例子。

美方信心滿滿地以為高額關稅能讓中國屈服，結果中國非但沒倒下，反而倒逼出了更多自主替代。中國多次在正式場合申明發展不追求全球主導權，反復強調共贏發展。

美國媒體卻常用＂不能讓中國贏＂的語調來定義雙方未來關系，深刻揭示出美國難以擺脫的零和思維慣性。更諷刺的是什么？

伯恩斯并不認可特朗普那套＂單打獨斗＂的玩法，他更推崇以日本、韓國、澳大利亞、印度為主的盟友網絡。但現實是，一份2026年3月的民調顯示，德國、加拿大等傳統盟友對華盛頓信任度降至新低。

盟友體系正在裂開，伯恩斯想要的＂合縱抗華＂，也不過是一廂情愿罷了。說到底，伯恩斯的焦慮代表了美國精英層的一種集體困境：他們既想打壓中國，又離不開中國市場；既想了解中國，又不讓自己人去中國；既想速戰速決打贏伊朗，又低估了對手的決心和韌性。

這種自相矛盾的狀態，恰恰是一個霸權走向衰落時最典型的癥狀。中方態度始終明確：中美合則兩利，斗則俱傷。

中國從來不尋求取代誰，也不怕任何人的打壓。打鐵還需自身硬，從DeepSeek-V4到華為昇騰，從量子計算到新能源汽車，中國走的每一步都扎扎實實。

與其整天琢磨＂怎么不讓中國贏＂，不如想想怎么把自己的日子過好——這個道理，不知道伯恩斯們什么時候才能想明白。