出品|止戈見聞

作者 | 黃沙垢

編輯 | 熊漸黃

今年4月中旬，一個名叫“開市客北京國際商業(yè)發(fā)展有限公司”的微信公眾號，發(fā)了一條讓整個中國零售圈炸鍋的消息：

Costco將投資15億美元，在北京設(shè)立中國區(qū)總部，首批布局北京、成都、武漢、廣州、天津、合肥六大城市。

零售圈的人看到這條新聞，第一反應(yīng)是震驚：一直龜縮在江浙滬和華南的開市客，終于下定決心要殺進北京和內(nèi)陸核心城市了？

但很快，第二個反應(yīng)來了：這件事，怎么看怎么透著一股濃濃的“山寨味”？

果不其然，4月23日，在上海的“開市客（中國）投資有限公司”正式發(fā)布嚴(yán)正聲明，明確表示與這家所謂的“北京公司”無任何關(guān)聯(lián)，并強調(diào)自身才是Costco（開市客）在中國內(nèi)地的唯一合法運營主體。

然后，這件事的走向開始變得越來越魔幻——

被打假的這家北京公司不僅沒有跑路，反而振振有詞地反擊，甚至說要起訴上海的開市客。這出《真假美猴王》的戲碼，把所有人都看蒙了。

1.蹭辦公室的“百億跨國巨頭”

4月17日，微信公眾號“開市客北京國際商業(yè)發(fā)展有限公司”發(fā)文稱，開市客國際批發(fā)公司正式官宣重磅戰(zhàn)略：以總投資15億美元在北京設(shè)立中國區(qū)總部，全面統(tǒng)籌在華業(yè)務(wù)與全國門店布局。

消息一出，有人興奮，但更多的人心存疑慮。

有財經(jīng)記者迅速聯(lián)系了這家北京公司官微留下的咨詢熱線，結(jié)果在表明采訪意圖后，對面迅速且心虛地掛斷了電話。這是這件事露出的第一個破綻。

第二個致命的破綻，藏在工商信息里。

這家“開市客（北京）國際商業(yè)發(fā)展有限公司”確實于2026年4月16日剛剛成立，注冊資本看起來極其唬人，高達1億美元（約合人民幣7.2億元）。

但值得注意的是，其所謂的“北京CBD總部”，注冊地址實際由一家工業(yè)原料公司使用。

在認繳制的環(huán)境下，一家號稱要砸15億美金的跨國大拿，注冊在別人的辦公室里，連個像樣的前臺都沒有。這套把戲，資本圈的人可太熟悉了。

2.用“跨國重名”來偷換概念

這件事最魔幻的地方，是這家北京公司用來反擊的邏輯。

面對上海開市客的打假，北京公司的工作人員向媒體拋出了一套極其燒腦的說辭：他們背后的控股方，是注冊在美國紐約州的“COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC”。

而目前在中國大陸開店的上海開市客，其控股方是注冊在內(nèi)華達州的“COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC”。

他們試圖告訴大眾：兩個母公司的名字一模一樣，只是注冊的州不同而已，我們都是開市客。

很多不明就里的吃瓜群眾被帶了節(jié)奏，以為這是Costco美國總部旗下兩個“同名異地”的子公司在為了爭奪中國市場而搞內(nèi)斗。

但這在跨國商業(yè)律師眼里，簡直是極其低劣的謊言。美國的法律確實允許在不同的州注冊同名的公司，但Costco美國總部只有一個。

這家注冊在紐約州的所謂“COSTCO”，大概率就是一家由中國人或利益相關(guān)方搶注相同英文名的“李鬼”皮包公司！

他們用在海外搶注的空殼公司作為跳板，回國再注冊帶“開市客”字樣的企業(yè)。用這種手段偽裝成所謂的“集團關(guān)聯(lián)公司”，這哪里是內(nèi)斗，這分明就是一場精心策劃的跨國碰瓷！

3.破綻百出的反擊

事情在4月24日進一步升級。被打假的北京公司副總裁甚至大放厥詞，稱上海開市客的打假行為侵犯了他們的名譽權(quán)，并表示已經(jīng)向法院提起訴訟。

為了自證清白，北京公司還亮出了一份所謂的“商標(biāo)授權(quán)書”。授權(quán)書顯示，授權(quán)方地址與美國Costco總部的地址信息吻合。

但這張牌打得極其心虛。這份授權(quán)書不僅殘缺不全，更拒絕公開任何核心的授權(quán)條款。

資深的知識產(chǎn)權(quán)律師一針見血地指出：在商業(yè)糾紛中，不敢拿出完整原件、只截取部分信息展示的“授權(quán)書”，幾乎等同于無效廢紙。如果這份授權(quán)是真的，北京公司早就申請保全并大搖大擺地去各地招商了，何必遮遮掩掩？

目前，中國大陸真實的7家開市客門店（分布在上海、蘇州、寧波、杭州、深圳、南京），全部由唯一的官方合法主體——開市客（中國）投資有限公司負責(zé)運營。

北京公司那句“不會在同一城市開設(shè)門店，因為會員不通用”，其實已經(jīng)暴露了他們“山寨收割”的本質(zhì)。他們就是想借著Costco的巨大名氣，去忽悠那些地方政府和下沉市場的加盟商。

但如果拋開這場打假鬧劇的荒誕不談，我們不禁要問：為什么一個粗劣的皮包公司，發(fā)一篇通稿就能在零售圈引起這么大的波瀾？

因為Costco在中國的擴張戰(zhàn)略，實在太慢了。

入華7年，只開了7家店，全在長三角和珠三角。北京、成都、武漢、天津等龐大的內(nèi)陸核心城市，至今連個影子都沒有。

當(dāng)山姆會員店已經(jīng)在全國攻城略地開出50多家門店時，開市客的按兵不動，留下了一個極其巨大的市場真空。這場鬧劇之所以能在一開始唬住不少人，恰恰是因為地方政府和廣大消費者，太渴望一家真正的開市客能落戶自己的城市了。

結(jié)語

這場“真假開市客”的鬧劇，結(jié)局早已注定。

要么是被官方通過法律手段強制注銷清理，要么是這幫“李鬼”在騙到加盟費或地方政策補貼前卷款跑路。

但這場比山寨還要魔幻的碰瓷大戲，以一種最荒誕的方式，將開市客在中國市場“擴張緩慢、區(qū)域失衡”的痛點扒了個精光。

每一次朋友圈里瘋傳“開市客要進京了”、“開市客要來成都了”的假消息，背后其實都藏著同一種無奈的情緒：

中國的消費者一直在等你，但如果你再不來，大家可能真的就要去逛山姆了。