最近,香奈兒在法國比亞里茨發布的2027早春度假系列,直接用一雙沒有鞋底的鞋引爆全網討論。
![]()
![]()
這雙官方名為 Le Nu?Pied Architectural 的鞋款,只保留鞋跟與綁帶,前腳掌完全裸露,被網友戲稱為 “半鞋”“裸足 heel cap”,甚至直接調侃成“皇帝的新鞋”。
![]()
![]()
![]()
秀場畫面里,模特赤腳踩地、僅靠后跟與綁帶固定,搭配海濱度假風造型,看似松弛高級,一到現實場景就被網友瘋狂吐槽:踩到痰怎么辦?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
更有人犀利總結:完美失去鞋子的功能,卻保留了穿鞋的所有繁瑣,哈哈哈。
![]()
再來看看香奈兒另一款26年早春新款鞋子,這設計太離譜了吧?
![]()
黑鞋身+白鞋底+白雙C標,這配色簡直是閻王爺看了都得說一句 “很懂規矩”,完美復刻了黑白無常的標志性穿搭,穿上感覺下一秒就要去陰曹地府打卡上班了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
其實,奢侈品早已不是賣功能,而是賣 “看不懂”。
這些鞋之所以引發群嘲,主要是它徹底拋棄了鞋子最基本的功能或者反詭異設計。本質上已經不是鞋,而是時尚符號、社交貨幣、階層標簽。
第一,爭議即流量,越離譜越傳播。
香奈兒很清楚這種設計會被吐槽,但越是反常識,越能刷屏。網友每一次調侃、轉發、辯論,都是免費曝光,讓一場小眾早春秀變成全民話題,營銷成本幾乎為零,熱度卻拉滿。
![]()
第二,放棄實用性,才能抬高溢價。
當一件商品脫離功能,它的價值就由品牌、概念、稀缺性說了算。這雙鞋賣的不是皮革與工藝,是普通人用不上、目標客群卻愿意為標簽買單的階層入場券。
第三,制造距離感,篩選精準客群。
奢侈品從不是做給所有人的。越讓大眾覺得 “反人類”“智商稅”,越能和性價比消費劃清界限,過濾出只認品牌、不計較實用的高凈值人群,完成圈層篩選。
![]()
香奈兒這波,話題贏了!
![]()
很多人覺得奢侈品在 “耍人”,但商業現實很殘酷:在注意力稀缺的時代,能引發討論的設計,就是成功的設計。
哪怕99%的人吐槽,只要1%的人買單、傳播,就足夠品牌賺得盆滿缽滿。
![]()
? 文中圖片僅供欣賞,版權歸創作者所有
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.