最高領袖缺位后瓦希迪火速上位，邊緣化溫和派，要跟美國奉陪到底

當美國總統唐納德·特朗普聲稱，伊朗戰時領導層已出現混亂跡象之際，一名關鍵人物似乎正在迅速積聚影響力，并可能左右伊斯蘭共和國在戰場和談判桌上的立場。而這很可能不是白宮愿意看到的掌舵者。

在阿亞圖拉穆杰塔巴·哈梅內伊于其父遇刺后接任最高職位、議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫在談判中走到臺前的同時，準將艾哈邁德·瓦希迪的上升，或許才是伊朗復雜內部權力格局多重變化中最具決定性的一環。

兩個月前，美國和以色列對伊朗發動戰爭。戰爭初期，瓦希迪的前任穆罕默德·帕克普爾被殺，隨后瓦希迪被任命為伊斯蘭革命衛隊總司令。

這個職位也使他成為外部打擊的重點目標。帕克普爾此前之所以接任，也是因為前任革命衛隊總司令侯賽因·薩拉米在去年6月那場持續12天的戰爭中遭以色列殺害。

如今，伊斯蘭共和國正面臨自上世紀80年代兩伊戰爭以來最嚴峻的考驗，而革命衛隊及其“圣城旅”正是在那場戰爭中成形。長期研究伊朗領導層內部演變的中東政策委員會戰略預測人士、高級駐會研究員卡姆蘭·博哈里對《新聞周刊》說：“現在真正拍板的人，就是艾哈邁德·瓦希迪�！�

蘇萊曼尼在擔任“圣城旅”指揮官的21年間，常被稱為“影子指揮官”。這一稱呼來自他長期在海外主持秘密行動的經歷，包括支持民兵襲擊駐伊拉克美軍、支持真主黨對抗以色列，以及在伊拉克和敘利亞打擊反叛武裝和極端組織，其中也包括極端組織“伊斯蘭國”。

不過，蘇萊曼尼后來在一定程度上成了公眾人物。他過高的公開知名度，最終也成了致命弱點。2020年1月，特朗普作出前所未有的決定，在他訪問伊拉克期間將其殺死。

瓦希迪在西方同樣并非無名之輩。2007年，國際刑警組織曾對他發出紅色通報；2010年，美國又以其涉嫌參與1994年阿根廷一家猶太中心爆炸案為由對其實施制裁。此后，美國和歐盟又陸續對他施加更多限制，但這些措施并未明顯阻礙他在伊朗政壇和軍方的仕途。

美國國務院軍控與國際安全事務副國務卿托馬斯·迪南諾上周在布宜諾斯艾利斯講話時，提到瓦希迪涉嫌參與1994年阿根廷以色列互助協會爆炸案，以及1992年同樣發生在阿根廷首都、針對以色列使館的爆炸事件。

迪南諾稱，瓦希迪升任革命衛隊總司令，“清楚證明了革命衛隊作為外國恐怖組織所負有的責任，以及它在伊朗長期國家支持恐怖主義中的作用”。

不過，盡管擔任過多個公開職務，瓦希迪仍帶有某種神秘色彩。他能夠在國家正式權力結構中持續向上運作，建立更多基于技術官僚體系而非個人依附關系的聯系，同時在國際上保持相對低調，這種能力尤其不容小覷。

博哈里目前還擔任華盛頓“新線研究所”高級主任。他回憶說，15年前自己曾在德黑蘭一次會議的場邊短暫見過瓦希迪，后者給他的印象是“出人意料地善于交流，而且英語流利”。

他還把瓦希迪與伊朗倒數第二位君主禮薩·沙阿·巴列維作了一個看似不太尋常的類比。巴列維之子后來在1979年伊斯蘭革命中被推翻，其孫至今仍試圖恢復王位。禮薩·沙阿本人則是在1921年至1925年間，憑借掌控強大的波斯哥薩克旅，通過一系列軍事行動上臺，最終導致因戰爭而衰弱的卡扎爾王朝垮臺。

博哈里說：“誰也說不準，明天他就可能在一次空襲中被炸死。但從他的表現看，他像是那種想成為大家一直在談論的‘波拿巴式人物’的人�！�

他還說：“他不可能單獨完成這一切，權力中心一定不止一個。但我認為，他現在確實正在整合權力。我從伊朗國內接觸到的一些消息人士那里聽說，他是有抱負的，而且是有個人政治野心的�！�

瓦希迪的上升，也意味著伊斯蘭共和國內部一場持續多年的演變正在加速。即便在已故最高領袖阿里·哈梅內伊晚年，權力也已在悄然向其他機構轉移，包括革命衛隊以及伊朗常規武裝部隊，也就是“國防軍”。

博哈里說，兩年前他就注意到這一點。當時“已經出現了一些制度性力量，一方面是結構復雜的革命衛隊，另一方面是阿里·哈梅內伊一度把國防軍也拉進來，以制衡革命衛隊，從而維持自己的權力”。

他說：“換句話說，早在這場戰爭之前，真正拍板的就是革命衛隊�，F在只不過這種局面已經變成了事實上的公開狀態，因為已經沒有真正意義上的最高領袖了。我一直這么說，是因為我認為，穆杰塔巴·哈梅內伊充其量只是名義上的最高領袖。即便他沒有受傷，他也不可能擁有其父親那樣的影響力，因為說到底，他過去只是負責打理父親的辦公室�！�

美國企業研究所“關鍵威脅項目”中東事務負責人安妮卡·甘澤費爾德認為，伊朗新任最高領袖自上月被任命以來，公開角色僅限于由其辦公室發布書面聲明。最高領袖的缺位，反而為瓦希迪進一步整合權力提供了空間。

甘澤費爾德對《新聞周刊》說：“一位能夠在政權各派之間仲裁、并作為最終決策者的最高領袖缺席，很可能促成了瓦希迪在政權內部的上升�！�

盡管特朗普常宣稱伊朗已經實現“政權更迭”，但在沖突初期，他也承認，新的領導層可能依舊與美國利益相沖突。

他在上個月、戰爭爆發僅數日后回答記者提問時說：“我想最壞的情況就是，我們做了這一切，結果上來一個和前一個一樣糟的人，對吧？這種事是可能發生的。我們不希望這樣。那大概會是最糟糕的情況�！�

而現在，這種局面似乎正在出現。甘澤費爾德說，瓦希迪似乎已經開始培植自己的“核心圈子”，其中包括伊朗最高國家安全委員會秘書穆罕默德·巴蓋爾·佐爾加德爾。

甘澤費爾德說，如今瓦希迪的這一派系“眼下似乎主導著政權決策”。這也讓華盛頓和德黑蘭更難達成協議，以結束沖突、處理伊朗核計劃問題，并解決雙方圍繞霍爾木茲海峽這一關鍵能源運輸通道展開的相互封鎖——而后者或許是當前最緊迫的問題之一。

她說：“瓦希迪及其身邊的革命衛隊領導人，似乎已經把一些更偏‘務實派’的官員邊緣化了。比如伊朗談判代表團的領導人、議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫，以及阿巴斯·阿拉格齊。這些人都表現出更愿意與美國達成妥協的態度�！�

她還說：“相比之下，瓦希迪沒有表現出愿意在伊朗核計劃和霍爾木茲海峽等涉及美國核心要求的問題上作出讓步�！辈贿^，參與權力競爭的人并不只有瓦希迪一人。

長期研究伊朗權力核心動態的阿拉伯海灣國家研究所高級研究員阿里·阿爾福內認為，伊朗目前呈現出一種“五人集體領導”格局，其中“主要分野存在于民選官員和非民選力量之間”。

阿爾福內對《新聞周刊》表示，這一道分野之所以重要，是因為“民選官員通常會考慮連任問題，因此對民眾處境更敏感；而非民選官員則更愿意接受由公眾承受艱難代價”。

加利巴夫曾任革命衛隊空軍司令和德黑蘭市長，四次競選總統均未成功。他逐漸把自己塑造成伊朗不同政治陣營和利益群體之間的橋梁人物。但他在國內的政治記錄也因多起高調腐敗指控而受到質疑。

即便瓦希迪的履歷讓他占據一定優勢，外界仍普遍認為，革命衛隊不太可能公開接管政權。這個機構歷來更傾向于在伊朗政治中保持一層可否認性。

一些分歧跡象已經出現。伊朗國內不同政治立場、不同官方背景的分析人士和媒體，正提出彼此競爭的談判和沖突應對方案。

不過，即便是在伊朗國內一些有影響力的保守派聲音中，也有人警告不要煽動特朗普所說的那種“內斗”。多數人仍主張支持外交路徑。

盡管伊斯蘭共和國核心層內部顯然存在競爭關系，阿爾福內認為，特朗普頻繁談論伊朗決策體系出現裂痕，更多反映的是白宮自身的困境——在沖突持續兩個月后，華盛頓仍在戰爭與和平的表述之間來回搖擺。

阿爾福內說：“以色列和美國構成的生存性威脅，促使伊朗領導層更加團結，而不是更加分裂。特朗普關于德黑蘭存在領導真空和優柔寡斷的說法，更多暴露的是華盛頓的混亂，而不是伊朗的現實�！�

他還說：“他聲稱伊朗領導人已經承認崩潰，或者說這個政權已經發生改變，這反映的不是對現實的判斷，而是他無法按照世界本來的樣子去看待它，只是按照自己希望它成為的樣子去理解它�！�