湖南
張書樂 人民網、人民郵電報專欄作者
不能曲解“法無禁止皆可為”，
大數據這時該發威。
太驚悚了！毒品的直接前體，居然能在線上購物平臺上幾十塊錢隨便買到？
“幾十塊一大瓶，隨便買，包郵到家”。4月27日，奇葩說辯手羅淼在微博發文爆料，一則亂象令人心驚：合成毒品“神仙水”的前體物質1,4-丁二醇，在某電商平臺隨意售賣。
據中國新聞周刊報道，在某工業品批發網購平臺上，有多家商鋪零售1,4-丁二醇，甚至1kg起賣。
羅淼認為，該化學品在網絡上公開販售會有巨大的潛在風險，應該更加嚴格管理。
事件發酵當日，涉事電商平臺內多個在售相關商品陸續下架。
悲劇已有先例。
2023年10月，因在酒吧過量飲用含有1,4?丁二醇的勾兌飲品，15歲少女劉某甲中毒身亡。
所謂“神仙水”或“迷奸藥”，其核心成分雖然我國已將其列為第一類精神藥品嚴格管制，但其前體物質卻在某些工業場景中有著正當用途。
國家禁毒辦曾發文提到，“神仙水”，與MDMA、氯胺酮一起并稱為三大“迷奸藥”，與此有關的性犯罪時有發生。
這種“雙重身份”給了不法分子可乘之機。
在電商平臺上，這些化學品往往被冠以“清潔劑”“卸甲水”或是語焉不詳的暗號，堂而皇之地出現在普通消費者的搜索結果里。
據中國新聞周刊調查，在某網購平臺上，部分商家甚至支持1公斤起售，下單流程簡便，無須核驗實名信息、采購資質及使用用途。
這種現象讓人不寒而栗。
如果說實驗室里的化學制劑是冷冰冰的，那么在電商評論區里出現的那些猥瑣、曖昧的留言，則充滿了現實的惡意。
當某些買家在追問“效果好不好”“能不能讓人昏睡”時，他們背后的動機難免讓人質疑。
“如果是工業生產監管疏忽流出，我會很遺憾但不會這么震驚；但這個理應受監管的危險涉毒物質居然可以不受監管的隨意在網購平臺買賣，而且看買家留言很多買去就是直接食用的，這就非常非常離譜了。”羅淼在后續發布的微博中感慨道。
令人費解的是，在互聯網技術如此發達的今天，平臺算法能精準地推測用戶的購物喜好，難道就識別不出這些充斥著犯罪隱喻的關鍵詞嗎？
在現有監管空白的背景下，電商平臺是否還有優化管控、加強篩查的空間？
對此，中國新聞周刊記者陳威敬和書樂進行了一番交流，本猴以為：
不能曲解“法無禁止皆可為”，大數據這時該發威。
在已經知道有涉毒風險狀態下，哪怕只是前體，平臺方就應該進行嚴管。
這是有既有案例可參考的，如以某品牌感冒藥為例：因其所含成分可作為毒品前體，相關品類受藥店從嚴管控，直至逐步下架淡出市場。
此外，電商平臺的實名制只要落到實處，可以協助有關部門對銷售數據進行一定的風險篩查。
這樣反而可能從過往的銷售記錄中，依靠頻次、規律和數量等，發現潛在的“絕命毒師”，并通過案例警示的方式。
換言之，電商平臺的留痕特征，無論是否實名，終歸還有快遞地址或其他之類的痕跡，也是發現潛在犯罪的一個快捷路徑。
而此前以為神不知鬼不覺就隨便買了“藥”的居心叵測者，就可能由此被溯源，甚至變成“拍案說法”。
如此一來，既保證商品的正常銷售和正常使用，又能讓有心人不敢越雷池一步。
不得不說，當下一些電商平臺并非“不能”，而是“不為”。
這種不為，就集中在對各種有隱患的商品，并沒有在交易中進行有效監管或限制。
此前，媒體多次報道過諸如可用于偷拍的隱蔽攝像頭，至今依然在電商平臺上通過不同檢索詞找到。
此外，諸如一些盜版、山寨產品，更是泛濫。
或許，此次曝光之后，有關部門把監管的空白填上，并對相關平臺進行監督，發現一類、堵漏一類，早發現、早堵漏，總歸是好的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
