電商工具 + 金融支付垂類龍頭 — Shopify 在 5 月 5 日晚美股盤前，公布了 2026 年第 1 季度財報。整體來看本季業績依然不差，增長和利潤都好于彭博一致預期，不過剔除本季匯率順風的利好，實際表現相比買方預期并無驚喜。

不過對下季的指引稍有瑕疵，雖然指引同樣和彭博一致預期大體相當，但趨勢上指向 GMV 營收和利潤的增長迎來了 “不可避免” 的放緩，這對以高增長維持高估值的公司而言不是好信號，具體來看：

1、GMV 沒驚喜，支付滲透率再走高：本季 GMV 同比增長近 35%，看似相比上季明顯提速，但實際剔除匯率順風的利好后增速為 30%，和前幾個季度大體持平，并未明顯加速。

據披露，本季主要是受強勁國際業務增長的帶動，國際 GMV 同比增速高達 45%（當然匯率影響很大）。線下 GMV 增長也不錯，達到 33%。

而支付在 GMV 中的滲透率達到了 66.5%，同比走高 2pct，帶動支付額GPV 同比增長約 41% ，繼續跑贏 GMV 增速。其中Shop Pay 貢獻的支付額比重已超 52%，增速也更高達 57%，也主要是受非美國地區增長強勁的帶動。

2、MRR 看似修復，實則不及預期？訂閱業務的核心指標--MRR（月重復性收入）本季為$2.12 億，同比增長 16.5%。雖同樣環比加速，但考慮本季有明顯的匯率利好，海豚君認為，實際 MRR 的增長有不小可能不及市場真實預期（如 DB 預期是 18%）。

其中，Plus MRR 同比增長約 20%，增速環比有所下滑，普通商戶的 MRR 則同比增長近 15%，有所修復。不過本季是三個月試用期影響的最后一個季度，后續 MRR 增長會有所修復。

3、營收也是支付強、訂閱稍弱：本季整體營收同比增速達 34%，高于上季度的近 31%。其中匯率利好的影響約 2pct，因此真實增速還是提升了 1pct。

其中，商家服務（支付為主）收入增長（+39% yoy）依然顯著高于訂閱服務收入增長（21% yoy）。這和上面提及的支付滲透率持續走高，MRR 受免費試用影響且實際增長可能不及預期的情況是匹配的。

4、毛利率依然結構性承壓：受低毛利的商家服務收入占比繼續走高的影響，整體毛利率依然在走低，本季為 48.8%，同比收窄 0.7pct，但跌幅比彭博預期的要小些。

而訂閱業務和商家服務業務的各自毛利率實際都同比有所走高，整體毛利率下滑完全是因收入結構變化的影響，算不上真正的問題。

5、營銷和壞賬費用增長較多：本季合計總費用支出約 11.6 億，同比增長 20.5%，符合市場預期。費用占收入比重近 37%，接近此前指引區間的下限，因此也算是無驚無喜。

推動費用支出增長的仍主要是營銷費用和壞賬損失。其中，營銷支出增長 22.5%，而交易損失費用本季近 1.2 億，同比增長了近 55%。根據公司解釋，新增的壞賬支出中 3/4 是由借貸損失產生的，而 1/4 是由于支付額增長導致的。

6、利潤率逆水行舟，不進則退：由于總費用增長仍明顯低于毛利潤的增長，費用率仍是同比收窄了超 4pct，其中 SBC 的減少貢獻了 0.8pct，部分對沖了毛利率下滑的影響。

因此主要利潤指標--自由現金流利潤率約 15%，比去年同期的 15.4% 稍有走低，符合公司此前的指引。

雖然利潤率跌幅不大，但趨勢上公司的現金流利潤率已連續三個季度走低。

海豚研究觀點：

1、當季表現問題不大，下季指引有瑕疵

概括來看 Shopify 本次的業績并不差，即便剔除匯率的利好，GMV 維持高位增長，支付滲透率繼續走高，因而營收增長小幅加速。雖然毛利率和自由現金利潤率因營收結構影響有所下滑，但下降幅度符合預期，也算不上有預期差的壞消息。

最多只能說在公司的估值依然 “高聳入云” 且市場對 SaaS 類公司普遍存在擔憂的情況下，缺乏亮點的業績，確實容易導致資金出走。

相比之下，對二季度的指引則瑕疵更大。具體來看，Q2 收入同比增長預期為 高 20s%（約 0.5pp 匯率順風），毛利潤增長預期為 中 20s%，自由現金流利潤率預計 15% 左右。

雖然這三項指引也都和彭博一致預期基本一致，不能算不及預期。但趨勢上，對營收和毛利潤的指引都指向，公司的增長在超預期維持高增長近 1 年后，終將會迎來放緩。這對高增長 & 高估值的公司而言，普遍意味著估值的下調。

而維持在 mid-teens 的自由現金流利潤率指引，則意味著下季度公司的利潤率仍不會恢復到向上周期。

2、AI 行業邏輯已大變

當前市場對 Shopify 的看法和投資邏輯，大體上延續了上季度就已萌芽的趨勢--對 Agentic Commerce 即將 AI 應用到電商購物內的態度，已從近乎一致樂觀轉變為喜憂參半、甚至是擔憂情緒更重。近期 AI 行業的幾個重要進展更是進一步加重了擔憂情緒：

a. OpenAI“暫緩” 原生 Agent 購物：在 3 月下旬據 The Information 報道，OpenAI“撤回了” 在 ChatGPT 內完成整個電商購物流程（包括支付）的計劃，轉而依賴于內嵌的第三方 App 完成最終交易。

b. AI 重心從 2C 轉向 2B：以 Claude Code 和 Openclaw 爆火作為標志信號，AI 業內的發展方向和資本市場的關注重點，從面向 C 端用戶為主的搜索、聊天、代購物/訂餐/訂機酒等個人助理向功能，轉向更加側重于編程、自動化辦公等工作助理定位。

而海豚君認為以上兩個動態，背后體現出的 AI 行業核心的變化和底層原因是：

a.ChatGPT、Gemini 等通用 AI 作為 “萬物入口” 完全取代或整合現有應用，在中短期內落地的可能性大幅下降。相比之下，通過生態合作（例如騰訊 AI 接入美團）或著生態內部提供 AI 助手看起來是中短期內可能性更高的落地方案（如 Amazon，阿里巴巴）。

海豚君認為這一現象背后的根本原因，是大量的私有業務數據和現實世界中履約交付的壁壘，并不能輕易的被 AI 入口繞過。目前ChatGPT 在電商購物中起的作用已 “回退到” 推薦并介紹商品信息為主。需依賴第三方完成最終交易，而不是像設想的直接代為完成整個購物流程。

b.AI 對 C 端用戶的變現難度高于 B 端用戶：海豚君認為 OpenAI 之所以會減少對 Agent 電商、也包括其他向 C 端用戶變現的路徑的重視，背后的核心原因之一是C 端用戶為 AI 付費的能力和意愿天然低于 B 端用戶。

因此相比通過提供電商/餐飲/酒旅等 Agent 向 C 端用戶變現，轉而學習 Anthropic 更側重向 B 端用戶變現是更容易走通的路徑。

不過海豚君認為，向 C 端變現的路徑現在還走不通，不意味著永遠走不通。長期來看，AI Agent 還是有望成為上述提及行業中的一個重要渠道，并對這些 2C 行業的格局產生重大影響的。

3、AI 對 Shopify 到底是利好還是利空？

上述 AI 敘事的改變，對 Shopify 投資邏輯的核心影響則是好是壞？

a. 對電商工具無疑是利空：首先AI 發展和應用的側重點轉向工作自動化，顯然對貢獻公司整體毛利潤約 1/3 的商家訂閱業務是利空的（幫助商家建立并運營虛擬商鋪的各種軟件工具）。

雖然 AI Agent 能否事實上替代成熟的商業化軟件并不確定。但從投資的視角，資金對 AI 取代軟件的擔憂是毋庸置疑真實的。只要 AI Agent 輔助中小企業/個人搭建自動化流程的能力在逐漸進步，在預期上就會不利于公司的訂閱業務。

b. Agent 電商敘事弱化，利好存量、利空增量：至于 Agent 電商敘事的弱化，海豚君認為其影響簡單來說就是利好現有電商平臺，但利空有望通過 Agent 電商獲取增量的玩家。而對 Shopify 的影響則是兩個方面兼具。

一方面，作為在 Agent 電商布局最積極的玩家，（和 OpenAI、Google、Microsoft 等多家 AI 巨頭都簽訂了合作研發、推廣 Agent 電商的協議），隨著Agent 電商的落地進度不及預期，Shopify 通過 Agent 電商獲取增量份額，推動 GMV 增長顯著提速的利好邏輯目前已不太能講通。

但另一方面，盡管 OpenAI、Google 等和 Shopify 有合作協議，但OpenAI 和 Google 等既是 Shopify 伙伴，也是的潛在競爭對手。實際上 OpenAI 和 Google 都是意圖把 Agent 電商的支付入口拿在自己手中，這意味著Shopify 在 Agent 電商時代內的支付份額和能拿到的手續費率可能會比當前更低（相當一部分被 AI Agent 的所有方拿走了）。

更詳細價值分析已發布在長橋App「動態-深度」欄目同名文章。

以下為詳細點評

一、GMV 增長不再驚喜，支付滲透率繼續走高

核心增長端指標—— Shopify 生態內GMV 本季達 1007 億，同比增長 35%，達到買方預期的 34%~35%，增長依舊強勁。不過相當一部分是歸功于匯率利好，不變匯率下增速為 30%，環比小幅提速 1pct，相比過去三個季度 29%~30% 的不變匯率下增速基本相同。

整體來看，本季 GMV 增長乍看環比顯著提速且明顯高于彭博預期，但實際基本符合預期，相比前幾個季度每次實際業績都大超市場預期，本季表現稍顯平淡。

根據電話會中的信息，本季主要是國際 GMV 增長強勁 (+45% yoy vs. 上季的 31%)的推動，線下 GMV 增長同樣不弱為 33%。

此外根據披露，Shopify 支付在 GMV 中的滲透率達到了 66.5%，同比角度走高 2pct，但環比因季節性有所下滑。帶動支付額GPV 同比增長約 41% ，繼續跑贏 GMV 增速。

二、MRR 增長實際不及預期？

訂閱業務的核心指標--MRR（月重復性收入）本季為$2.12 億，同比增長 16.5%。雖然環比上季增速走高，且略高于彭博一致預期，但需要注意本季有明顯的匯率順風影響，因此海豚君認為市場的真實預期大概率是高出彭博一致預期 1~2pct。

換言之，本季的 MRR 大概率不及市場真實預期，例如 DB（德意志銀行）預期的同比增速就是 18%。根據 Sensor Tower 數據，本季Shopify Store App 的下載量和 MAU 雙雙同比下滑（21 年以來的首次），暗示本季度 Shopify 的訂閱商戶增長可能不太好，這是一個導致 MRR 增長不算好的可能原因。

根據電話會中信息，Plus MRR 本季同比增長了約 20%，增速環比有所下滑。而普通商戶貢獻的 MRR 則同比增長近 15%，反有所修復。

三、營收增長：支付強而訂閱弱

剔除匯率利好因素后，本季 GMV 和 GPV 的增長并算不上超預期，但畢竟名義增速在走高，因而本季營收增長同樣在加速。整體營收本季同比增速達 34%，高于上季度的近 31%。本季匯率順風的利好影響約 2pct。

其中，商家服務（支付為主）收入增長依然顯著高于訂閱服務收入增長。具體來看，訂閱業務營收同比增長 21%，稍好于彭博一致預期；商家服務收入增長則高達 39%，高出彭博一致預期 4pct。這和支付滲透率持續走高，而 MRR 增長實際不及預期的情況是對應的。

按商家服務收入/GMV 計算出商家服務的變現率為 2.4%，同比提升約 7bps，提升幅度和上季度相當，但低于 1Q25~3Q25。變現率走高的背后對應著支付滲透率的提升。

四、支付收入占比走高，致毛利率繼續走低

由于低毛利的商家服務收入占比繼續走高，Shopify 整體的毛利率依然在走低，本季為 48.8%，同比收窄 0.7pct，好的是跌幅比彭博一致預期的要小。

分業務線來看，本季訂閱業務和商家服務業務的毛利率同比角度都是走高的，因此整體毛利率下滑完全是受收入結構變化的影響。而從預期差視角，則仍算訂閱弱（毛利率低于預期），而商家服務業務強（好于預期）的情況。

五、利潤率逆水行舟，不進即退

費用支出上，本季度 Shopify 合計總費用支出約 11.6 億，同比增長約 20.5%，和市場預期增速基本一致。費用占收入比重近 37%，接近此前指引區間 37%~38% 的下限。因此，費用支出和此前計劃的大體一致，無驚無喜。

具體來看，推動費用支出增長的仍主要是營銷費用和壞賬損失。其中，營銷支出增長 22.5%，而交易損失費用本季近 1.2 億，和此前兩個季度大體相當，但同比去年同期的 0.75 億增長了近 55%。

根據公司解釋，新增的壞賬支出中 3/4 是由借貸損失產生的，而 1/4 是由于支付額增長導致的。至于管理費用和研發費用的增長則在合理區間內，分別 5.5% 和約 16%，還是比較克制的。

不過整體上，費用增長速度仍是明顯低于營收和毛利潤的增長，因此費用率同比收窄了超 4pct，其中 SBC 的減少貢獻了 0.8pct。

公司和市場主要關注的利潤指標--自由現金流利潤率約 15%，比去年同期的 15.4% 稍有走低，符合公司此前的指引。因此，利潤表現同樣是無驚無喜，但趨勢上公司的現金流利潤率已連續三個季度走低。

雖然利潤率跌幅并不大，但公司極高的估值倍數是需要持續的利潤釋放來消化的，利潤率不增長實際是屬于 “逆水行舟，不進則退” 的情況。

<正文結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創文章，如需轉載請添加微信：dolphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~