三亞市監局通報4只皮皮蝦1035元:先行賠付,介入調查。看到這個新聞時,我第一反應不是生氣,是有點恍惚。四只皮皮蝦,1035塊錢,平均一只二百五。你以為這是一道菜,人家當奢侈品賣。
![]()
先看看各方的說法。顧客說,自己不認識皮皮蝦,也不懂行情,看到菜單上標的756元,誤以為是每公斤的價格,結賬才發現是一斤。商家回應得很硬氣:明碼標價,大號皮皮蝦進價就貴,這幾天賣七百多一斤,沒問題。三亞市監局動作也快,凌晨發通報,先行賠付,介入調查。
好像每個人都站得住腳。商家說我沒騙你,價格寫那兒了;顧客說我確實沒看懂;監管部門說錢先賠給你,服務很到位。事情到這兒,如果只盯著商家“是不是明碼標價”這個點吵,就容易被帶偏。明碼標價是底線,不是遮羞布。你拿一塊錢一支的筆寫個“本店礦泉水一千塊一瓶”,也叫明碼標價,但這里面藏著的東西,比沒標價還讓人不舒服。
四只皮皮蝦值不值一千塊?從純粹的市場經濟講,如果這是極罕見的頂級斑馬蝦,七八兩一只,野生的,當天從深海撈上來,進價確實高得離譜,那賣這個價,理論上可以討論。但問題在于,三亞海鮮大排檔的消費場景,是一個普通游客穿著拖鞋進去、翻翻菜單點幾個菜的場景,不是坐在米其林餐廳里品鑒主廚當日空運的珍稀食材。當一個店把自己放在大排檔的位置,吸引的是逛完沙灘餓著肚子來的普通游客,菜單上卻藏著按頂尖食材定價的選項,這種“落差”本身就是一種精心設計。店家賭的就是你不懂行,賭的就是你不好意思問,賭的就是你結賬時即便心疼也只能認栽的窘迫。
那位顧客說了一句很關鍵的話:不了解市場價格,也沒吃過。這句話,其實恰恰是很多游客面對海鮮店老板時真實的弱勢。老板蹲在市場里收魚,今天什么價門清;你一個外地人,可能連皮皮蝦和蝦蛄是不是一個東西都分不清。在這種信息完全不對等的情況下,僅僅把價格用小字擠在菜單角落,這不叫誠信,叫利用認知差合法地宰人。真正的明碼標價,應該讓第一次走進來的普通人,能明明白白地知道自己夾起這一筷子要花多少錢,而不是吃完以后才被數字嚇出一身冷汗。
我注意到一個細節,三亞放心游平臺啟動了先行賠付機制,顧客也收到了賠付款。這是好事,說明這些年被罵多了,三亞確實在建立一套快速反應的保護游客的機制。但先行賠付救的是“這一次”,根上的東西還需要更深的治理。今天賠了這位顧客,明天換一家店、換一種海鮮,是不是還會有下一個懵懂的游客踩進坑里?
大排檔吃海鮮,不該是一種需要斗智斗勇的消費體驗。一個城市最迷人的地方,是能讓外地人感到松弛,而不是時刻擔心被當冤大頭。四只皮皮蝦一千塊,你可以在法律上完全合規,但在情理上,這筆生意賺得虧心。
真正讓人期待的結果,不是賠錢息事寧人,而是借這件事,逼著整個行業把“明碼標價”四個字,從“我給你看了”升級成“我讓你懂了”。讓價格不是陷阱,而是真正讓人挑挑揀揀的自由。這才是旅游城市該有的樣子。
作者:洪生鵬 個人看法,僅供參考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.