|議史紀

編輯|議史紀

這一次的中美互動，特朗普心里有多緊張，其實從動作上就能看出來。

既要顧著國內選民，又要安撫美國商界，還得想辦法在談判桌上“拿點東西回去”，特朗普不敢“空手”來，干脆把一整隊美國大企業的掌門人一起叫上飛機。

氣勢足、牌面大，卻暴露出兩個現實：第一，這次訪華不能失敗，失敗了不好向美國國內交代；第二，單靠他自己的談判很難有突破，只能把經濟牌、企業牌一塊兒出。

也正是在這樣的背景下，中國選擇在節骨眼上，亮明紅線，讓對方清楚哪些能談，哪些碰不得！

特朗普改用“商界拼盤”上陣

當臺灣被公開點名成為潛在議題，而中方又明確把“核心利益”掛在嘴上時，特朗普團隊顯然意識到，僅靠政治和安全層面的設計，很難在北京得到理想回應，于是另起一條線，把美國商界的重量級人物推到了臺前。

根據5月7日媒體的報道，特朗普開始向一批美國大公司發出邀請，希望它們的 CEO 隨同自己一起訪華。

其中被點名的，就包括英偉達、波音、埃克森美孚、花旗集團等幾家在中國有重要利益布局的企業。有的 CEO 對媒體確認已經收到了邀請函，也有的選擇不公開表態，從反應上能看出，這并非一次普通的“禮節團”。

把這些名字擺在一起看，大致可以勾勒出特朗普想要推動的議題組合。

一類是航空和傳統制造業，比如波音；另一類是高科技和能源金融，比如英偉達、埃克森美孚、花旗集團。這些領域有一個共同點：都在不同程度上受到了中美關系起伏、關稅政策和科技管制的影響，企業本身對穩定預期、擴大合作都有很現實的需求。

以波音為例，其對中國市場的依賴度一直不低。

波音希望在 5 月份與中方敲定一個包含 737 MAX 在內的 500 架客機的大訂單。這個數字放在任何一家航空制造企業的財報里，都是舉足輕重的數量級。

對于波音來講，拿下這樣一筆訂單不僅意味著產能和現金流的保障，也常常被視為中長期合作環境的風向標。

再看英偉達，它在全球高性能芯片領域的位置非常靠前，但在對華出口上，一直受到美國政府政策的直接影響。

今年 1 月特朗普已經同意英偉達向中國出售 H200 芯片，但截至目前，中國一片都沒有購買，這一點讓英偉達高層明顯感到不安。

當前美國社會對通脹、美債規模、就業質量等問題都有比較直觀的焦慮，農產品出口、制造業訂單、科技企業股價都直接關系選民感受。

不只是大批美國農民在期待來自中國的訂單，普通美國民眾也希望通過中美關系的緩和，減輕國內經濟壓力。

在這樣的輿論氛圍里，特朗普如果能帶著一批企業高管一起訪華，一旦有結果，容易在選民面前轉化成“成績”；即便談得不理想，也可以適度分散責任。

不過，從中方視角看，這樣的“商界拼盤”并不是越大越好。中國當然需要穩定的外貿環境和高質量投資，也歡迎愿意在互利基礎上長期經營的跨國企業，但對某些態度前后不一、言行不一致的企業人物，也必須保持清醒。

綜合來看，特朗普把一批企業大佬拉上訪華專機，一方面說明他希望用“經濟牌”來為這次訪問增加實打實的談判籌碼，另一方面也折射出，在臺灣等敏感問題上，美方很難指望通過單一議題突破中方防線，只能寄希望于在更寬的合作面上找到平衡點。

“探路團”剛落地，后腳紅線就擺上桌面

特朗普中國之行“倒計時不到一周”的檔口，戴安斯在5月7日抵達中國，這是近期首位訪華的共和黨重量級人物。

戴安斯此行被視為“打前站”和“摸底”。一方面要探明中方對特朗普這次來訪的整體判斷和期待，另一方面也要了解中方對敏感議題的反應強度。

這種操作在外交實踐里并不罕見，但能在這么密集的時間窗口里安排，說明美方對這次訪問的復雜性有預期，并不敢掉以輕心。

值得注意的是，中方的回應方式同樣非常清晰。中國外交部長王毅并沒有繞圈子，而是在會見中直接提出，美方需要客觀看待中國，要切實尊重中國的核心利益，并且要妥善管控分歧。

中方為什么要在這個節點，把“核心利益”說得這么直。就在戴安斯來華之前，美國國務卿魯比奧已經對外放出風聲，表示特朗普訪華期間將與中方討論臺灣問題。

這是美國高層首次公開把“臺灣問題”點名為本次訪華的正式議題，不再是只在幕后提、在內部談，這種公開化本身就是一個強烈信號。

魯比奧的這一表態，很快就在島內引發強烈反應。臺灣方面的很多評論都圍繞一個焦點在轉：如果臺灣問題被端上中美最高層會談的桌面，那么臺灣自己在里面到底能掌握多少主動權，又會不會被當成籌碼被擺布。

另一種聲音則認為，特朗普之所以要把臺灣問題主動提出來，很大程度上是因為其他可以“拿來談條件”的議題不多，最后只剩下這張風險極高的牌。

對比這兩邊的動作，可以看到中方選擇在戴安斯訪華時強調“核心利益”，其實是在把底線先說清楚：你可以談，但范圍和方向必須建立在尊重一個中國原則和中方立場的前提之上。

在這一階段，特朗普本人雖然還沒有出現在畫面里，但他后續的一系列安排，顯然都圍繞著這條主線在調整。紅線已經擺在前面，能不能在不觸碰紅線的前提下拿到實際成果，就成了美方接下來最頭疼的現實問題。

周邊多方緊盯走向，中國紅線越講越明白

特朗普這次訪華，并不是一場只在北京和華盛頓之間展開的雙邊互動，它同樣牽動著周邊一些重要角色的神經。

賴清德、高市早苗，雖然立場和處境各不相同，但對中美關系的走向都高度敏感，原因也相對清晰。

這種擔憂并非空穴來風。無論是從歷史經驗還是現實邏輯出發，臺灣問題本質上是中國的內部事務，但在過去很長一段時間里，美國在對臺軍售、政治支持等方面不斷加碼，形成了一種不穩定的外部干預格局。

現在，當中美高層有可能圍繞臺灣議題進行更集中、直接的交流時，臺當局很難不感到不安，因為一旦中美在某些原則問題上形成更清晰的共識，臺當局在很多問題上的騰挪空間就會被壓縮。

日本這邊，高市早苗的對華態度一直相對強硬。無論是在安全政策、軍事部署，還是在對臺灣議題的公開表態上，她多次采取強硬措辭。

在這種背景下，日本國內很容易把中美之間的任何緩和跡象，理解為對自身影響力的潛在削弱。因此，當日方傳出希望特朗普在訪華途中順道訪問日本的消息時，可以看作是試圖把自己重新拉進這場大國互動的現場感之中，避免被邊緣化。

不過，到目前為止，特朗普方面對這一設想并沒有給出具體回應，這本身就說明這次行程的重心非常集中：核心是中國，重點是中美關系本身，而不是沿途“順道拜訪”的附加行程。

在有限的時間和精力之下，特朗普團隊更需要把資源集中到最關鍵的議題上，這從側面折射出北京在當前博弈格局中的分量。

在這個過程中，最關鍵的不是情緒化的指責，而是把話說清楚、把底線劃明白。對美方來說，如果真想在經濟領域獲得實實在在的回報，就必須面對這樣一個現實：任何繞過或挑戰中國核心利益的嘗試，都會在政治層面設置巨大的負面成本，甚至直接抵消經濟領域可能取得的積極成果。

對周邊國家和地區來說，如果過度押注某一方、把對抗當成長期選項，也必然會在局勢變化時陷入被動。

中國這邊的態度很明白，愿意談合作、愿意做生意，也歡迎真正希望在中國長期發展的企業來訪，但前提就是尊重中國的核心利益，特別是臺灣問題不能被當作討價還價的籌碼。

只要這一點不被觸碰，中美之間哪怕還有很多分歧，也可以在可控范圍內慢慢處理；一旦有人想繞開這條線，最后得到的很可能既不是合作，也不是穩定，而是一堆新的麻煩。

對特朗普來說，帶上企業大佬訪華，本身并不是什么壞事，至少說明他明白光靠政治口號解決不了現實問題，需要拿出更具體的經濟利益和合作機會。

但如果一邊想讓中國買飛機、買芯片、給訂單，另一邊又在敏感議題上不斷試探甚至施壓，那就很難指望對方在關鍵時刻配合你“做業績”。

中美是當今世界最重要的兩大經濟體，最終還是要面對面解決問題，誰如果指望靠“攪局”長期獲利，往往只是在透支自己地區的安全感和發展機會。

參考資料：王毅見戴安斯一行，何為“重要象征意義”？
2026-05-08 09:18
新民晚報

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。