山東
萬歷皇帝朱翊鈞和崇禎皇帝朱由檢，這兩人對(duì)比，誰的能力更強(qiáng)？我個(gè)人認(rèn)為，這兩人對(duì)比，還是萬歷皇帝能力強(qiáng)。
萬歷皇帝朱翊鈞，是張居正和李太后這兩人教育出來的。
張居正是明史上知名的權(quán)臣，這人已經(jīng)在史書上被寫得很多了。
李太后這人，她是在后宮中活下來，后來依靠著他的兒子，母憑子貴，她當(dāng)上了皇太后。
一個(gè)女子能從后宮中活下來，還能讓他的兒子當(dāng)上皇帝，千萬別小看這樣的女子。
張居正和李太后，都是聰明人。
張居正恨不得把歷史上那些前人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)都教給年幼的朱翊鈞，還給他專門編書教育他，在輔佐朱翊鈞的過程中，張居正是盡力了。
其實(shí)對(duì)張居正的評(píng)價(jià)，兩極分化比較厲害，有的人認(rèn)為他給大明續(xù)命，有的人認(rèn)為，張居正對(duì)大明不僅無益，還有害。
仁者見仁智者見智。
李太后這人，是不容小視的人。我甚至認(rèn)為，她的手段堪比張居正。這不是貶義，她很厲害。
就這樣的兩個(gè)聰明人教出來的人，朱翊鈞能力強(qiáng)是正常的。
張居正活著的時(shí)候，朱翊鈞借助張居正的權(quán)勢(shì)，但是他也不是個(gè)透明人。皇帝逐漸長(zhǎng)大，張居正死后，他抄了張家，馮保也被發(fā)配南京。
然后，朝堂上留下的人，雖然表面上不是那么強(qiáng)勢(shì)的人，比如申時(shí)行，就不是那么強(qiáng)勢(shì)的內(nèi)閣首輔。但是，這些人，是能替朱翊鈞干活的，一套穩(wěn)定的內(nèi)閣班子，讓朱翊鈞懶政的時(shí)候，明朝在維持著正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
這其實(shí)挺不容易的。朱翊鈞懶政，還能讓這些人替他忠心干活，也是朱翊鈞能力強(qiáng)的體現(xiàn)。這種懶政的皇帝，如果他能力不強(qiáng)，他的皇帝寶座不可能這么穩(wěn)。
崇禎皇帝朱由檢，他勤政，但是他也急政。
對(duì)待朱由檢，先拋開悲情濾鏡，再看他能力問題。他的悲情濾鏡，給他加了不少同情分，我們理性去分析朱由檢。
朱由檢這人，很大的問題是該下決斷的時(shí)候，他自己猶豫不決。
例如在重用外臣還是重用宦官的選擇上，他自己的答案是先殺了魏忠賢等人，然后重用外臣，然后又認(rèn)為這幫外臣能力不足，又重用宦官。他重用宦官的時(shí)候，他給宦官的權(quán)力，超乎想象。
對(duì)待農(nóng)民軍，究竟是圍剿還是招撫，朱由檢其實(shí)也是猶豫不決。究竟是招撫還是圍剿，根據(jù)他重用的臣子的主張。
在崇禎年間，明廷的策略變化，有時(shí)候讓人很難理解。而且這些臣子本身，想法也比較復(fù)雜。他們互相攻擊的時(shí)候，朱由檢也分不清這些臣子，還有誰是他能用的。
朱由檢到最后都認(rèn)為臣是亡國(guó)之臣，他不是亡國(guó)之君。雖然能理解他這種心情，但是，他是皇帝，這些人的任命，是經(jīng)過他同意的。
從明廷的結(jié)果，雖然《明史》認(rèn)為，明實(shí)亡于萬歷，但是朱常洛，朱由校，朱由檢，這些皇帝，他們就做得比萬歷皇帝好嗎？
我認(rèn)為，朱常洛，朱由校，朱由檢，他們?nèi)耍徊讲桨衙魍⑼葡蛄松顪Y。
以上僅僅是我的個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。
參考資料：
《明神宗實(shí)錄》
《明史》
《崇禎傳》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
