編者按
免疫檢查點(diǎn)抑制劑帕博利珠單抗的給藥間隔從傳統(tǒng)的每3周一次延長至每6周一次(400 mg),為患者和醫(yī)療系統(tǒng)帶來了便利,但其對免疫相關(guān)不良事件的影響尚需充分評估。近期在《美國醫(yī)院藥學(xué)雜志》發(fā)表的一項回顧性病例對照研究,直接比較了兩種給藥方案的免疫相關(guān)不良事件發(fā)生率和嚴(yán)重程度。
研究目的
評估帕博利珠單抗21天給藥方案與42天給藥方案之間免疫相關(guān)不良事件發(fā)生率和嚴(yán)重程度的差異。
研究方法
納入實(shí)體瘤惡性腫瘤且既往未接受過免疫治療的患者。這項病例對照研究以2:1的比例比較了接受帕博利珠單抗200 mg每21天一次的患者與接受400 mg每42天一次的患者。主要結(jié)局是所有級別免疫相關(guān)不良事件的發(fā)生率。
研究結(jié)果
共評估了160例接受每21天一次治療的患者和80例接受每42天一次治療的患者。21天組和42天組中任何級別免疫相關(guān)不良事件的發(fā)生率分別為33.1%(53/160)和32.5%(26/80)。關(guān)于嚴(yán)重免疫相關(guān)不良事件(3級或以上),21天組和42天組中分別有32.1%(17/53)和23.1%(6/26)的患者發(fā)生(P = 0.444)。此外,未發(fā)現(xiàn)給藥方案與啟動糖皮質(zhì)激素治療(P = 0.595)或治療中斷(P = 0.192)之間存在顯著關(guān)聯(lián)。
研究結(jié)論
對21天和42天帕博利珠單抗給藥隊列的比較顯示,免疫相關(guān)不良事件發(fā)生率和毒性嚴(yán)重程度相似。因處理免疫相關(guān)不良事件而啟動糖皮質(zhì)激素治療以及因免疫相關(guān)不良事件而永久停藥的比例在兩種給藥方案之間無顯著差異。總體而言,將帕博利珠單抗給藥間隔延長至42天似乎是安全的,其免疫相關(guān)不良事件特征與標(biāo)準(zhǔn)21天方案相當(dāng)。
參考文獻(xiàn):Taylor E Monson, Vincent J Cascone, Francisco J Diaz, Junqiang Dai, Gary C Doolittle, Comparison of pembrolizumab dosing regimens and incidence and severity of immune-related adverse effects: A retrospective, case-control study, American Journal of Health-System Pharmacy, 2026;, zxag105,
添加藥學(xué)瞭望管理員
進(jìn)入學(xué)術(shù)交流群
《藥學(xué)瞭望》征稿邀請
01.投稿內(nèi)容
征稿內(nèi)容不限于:研究進(jìn)展、團(tuán)隊科研成果、臨床用藥經(jīng)驗分享、典型病例解讀、疾病診治經(jīng)驗、人文故事等
02.聯(lián)系人
投稿 | 學(xué)術(shù)報道 | 合作
投稿聯(lián)系人:劉老師 15201320201(微信同號)
投稿郵箱:contact@siri.ntesmail.com
(來源:藥學(xué)瞭望)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.