Coinbase(COIN.US) 一季報發布，大部分是 “預想” 中的坍塌，當期背景是 CLARIFY 法案遲遲難見推進 + 中東摩擦推高油價甚至引發加息預期，都是對風險資產極為不利的因素。不過，數字貨幣標的股價變動完全跑在業績前面，隨著 4 月地緣緊張緩解，數字貨幣還是走了一段修復行情。

相比較上季度的財報日而言，BTC 價格從 6.7 萬升到了 8 萬，Coinbase 估值也從 385 億漲到了 500 億。那么維持后續修復趨勢的關鍵因素是什么？

具體來看：

1. 避險致交易降溫：導致收入滑坡的還是交易收入，Q1 同比下滑了 40%，主要源于交易量萎縮了 36%，但相比中心化交易所整體現貨交易量下滑 39% 要略微好一些。

這與前兩個季度連續落后戲份行業而言相比，Coinbase 競爭力有所恢復，可能是繼續受益上季度收購的 Deribit、事件預測交易。不過放大看全行業，去中心化交易所的表現還是要明顯更優，持續吃市場份額。

Q1 月均交易用戶環比減少 90 萬人，整個平臺資產縮水 22%。

2. 訂閱指引回暖：短期交易收入存在暫時性的波動，因此我們將以質押、托管、以及穩定幣為主訂閱收入的表現來視作 Coinbase 自身業務發展能力的體現。訂閱服務收入雖然不與交易直接相關，但在行業情緒顯著波動期間，同樣會跟著變化。

（1）占訂閱收入 20% 的區塊鏈質押獎勵收入，因為 ETH、SOL 等價格下跌 30%，也環比跌了 34%。

（2）占比一半的穩定幣利息收入，USDC 發行規模環比有所增加，但受到去年末的降息影響，變現率 take rate 走低。

Coinbase 持有 USDC 的份額則繼續環比增加了 1pct，達到 24.7%，不過這在穩定幣激勵占比提高的情況下，經海豚君粗略計算，目前 Coinbase 給到用戶的穩定幣激勵分成達到了 60%，而去年還是 40%。

目前關于穩定幣利息是否還會被允許發放，成為 CLARITY 法案的爭議點，預計最終還是以折中方案落地，否則法案只能繼續僵持。

管理層對 Q2 訂閱收入指引區間為 5.65-6.45 億美元，環比略有增加，主要源于行情的回暖。

（3）剩余 10% 的其他訂閱收入，主要是指機構資金托管、Base 鏈收入等。托管收入可能仍受行情影響，但 Base

鏈收入還能在 AI Agent 支付活動的驅動下保持穩定擴張。目前 Base 鏈占平臺內穩定幣交易規模的 62%，AI Agent 交易中 90% 以上發生在 Base 鏈上，99% 使用 USDC 結算。

3. 盈利進一步承壓：收入崩塌、但成本剛性下，公司的盈利壓力就比較大，與此同時，Coinbase 在 Q1 還增加了研發投入（體現的是 Q4 收購 Deribit 的成本，以及在推出股票交易、24*7 永續合約、事件預測等產品創新上的動作），使得 Q1 核心經營利潤直接同比下降 90%+。

公司已經推動裁員 14% 來提高經營效率（優化 700 人，集中在管理運營崗），預計二季度落實，短期產生約 0.5 億的遣散補償支出。

4. 回購力度加大：一季度回購了近 11 億美金的股票，相比上季度加快，目前還有 13 億的回購額度。季末現金超 100 億，6 月將有一筆 13 億美元的可轉債到期，預計需要用現金償還。

5. 重要業績指標一覽

BBG 統計數據有些滯后，未能反映資金最新預期變化。因此我們另外摘錄了 Barclays 的 Q1 前瞻數據，雖然說仍然部分指標 miss，但和實際表現之間的預期差就沒那么驚悚了。

海豚君觀點

一季度數字貨幣行情和上季度在市價波動區間上其實差不多，甚至從趨勢上來看，一季度的底部震蕩行情還比去年四季度的單邊下跌稍微好一些。只是在戰爭反復變化帶來的極度不確定和油價高企預期下，進一步極致壓縮了投資者的交易情緒。

但參照近一年的變動情況，海豚君認為 Coinbase 的估值波動更加跟隨實時的數字貨幣價格而非滯后反映的業績，競爭也會影響，但目前在一起做大蛋糕的時期，還不是主要影響因素，另外就是在估值修復相對飽滿的時候需要關注。

比如像 Q1 的業績絕對值上是明顯比去年 Q4 更弱，但因為數字貨幣價格企穩，因此從預期角度，反而更有利于 Coinbase 的估值。

而影響數字貨幣價格的無非就是流動性和政府政策。短期中東摩擦緩解后，通脹問題可能需要住不消解，但預期差上就是 CLARITY 政策的走向，預計未來 2-3 個月會有新的進展（比如推動折中方案落地，也就是明面上不允許給付利息，但是可以結合一些活動給參與活動的用戶額外的激勵），否則進入到中期選舉，那么不排除會在更長時間上被暫時擱置。

更詳細價值分析已發布在長橋App「動態-深度」欄目同名文章。

以下為詳細分析

一、Coinbase 主業介紹

Coinbase 是一個圍繞虛擬資產，從交易所走出，致力于打造一個鏈上綜合金融場景的平臺，相對于同行來說，最大的優勢就是合規友好。這在監管主動認可并推動虛擬資產市場下，有望占得先機。

從收入貢獻的大類上看，Coinbase 主要有三項創收來源：交易收入、訂閱收入、其他。

其中交易收入極易受交易行情影響，但也是當下 Coinbase 創收扛把子，占比仍然有 50% 以上。訂閱收入和其他（包含托管結算、質押、穩定幣、數據/云以及公司投資收益等），則更像是起到一個潤滑劑的作用，由于增長相對穩定，可以稍微平抑交易收入的波動。

但一個明顯趨勢是：隨著場景的拓寬，競爭加劇、以及增量資金來源的結構變化，Coinbase 未來對交易收入的依賴性會越來越低。

而借助低費率吸引用戶，再通過綜合金融服務來擴大附加值，是 Coinbase 想要促成的商業模式。目前而言，主要是借助自身的合規優勢，針對機構用戶做了費率優惠。

隨著穩定幣在跨境 B2B 交易、RWA 上鏈等場景的滲透，借助虛擬資產規模膨脹的東風，Coinbase 有望成為淘金熱的賣水人。

二、平臺活躍度下降

先來看 Coinbae 的用戶生態變化。

一季度因為宏觀環境的不確定性更高，交易用戶凈減少 90 萬人到 820 萬（Q4 用戶數由全年交易用戶平均值 920 萬反推而來），人均交易額環比下降 42%，進一步觸達情緒冰點。

平臺資產規模也繼續萎縮，季末客戶資產規模 + 隔離托管金合計 300 億（包含法幣規模），環比下降 21%。但這個季度除了本身市值下降影響外，更多的還有資金的主動流出，相比競爭分流，海豚君認為這與一季度的高不確定性環境更有關。

三、交易：預期中承壓，Coinbase 在現貨中心化交易所中份額穩定

Coinbase 的短期基本面，還非常依賴交易收入（占比 53%）。Q1 同比下滑了 40%，主要源于交易量萎縮了 36%，但相比中心化交易所整體現貨交易量下滑 39% 要略微好一些。

行業上，期末加密貨幣市值回落到 3 萬億，現貨交易所的交易量同比下滑 39%，Coinbase 同比下滑 36%，份額繼續略微回升，可能與推出新交易品種促進用戶活躍、粘性有關。

最終交易收入主要還是由規模以及交易波動帶動，綜合降費的大趨勢基本是確定的。一季度交易收入 7.6 億，同比下滑 40%，環比下滑 23%

三、訂閱：Base 鏈繼續擴張

一季度訂閱收入 5.8 億環比下滑 20%，下季度指引中位數 6.05 億，環比增長，體現顯示當下環境持續好轉的預期。

細分來看：

（1）占訂閱收入 20% 的區塊鏈質押獎勵收入，因為 ETH、SOL 等價格下跌 30%，也環比跌了 34%。

（2）占比一半的穩定幣利息收入，USDC 發行規模環比有所增加，但受到去年末的降息影響，變現率 take rate 走低。

Coinbase 持有 USDC 的份額則繼續環比增加了 1pct，達到 24.7%，不過這在穩定幣激勵占比提高的情況下，經海豚君粗略計算，目前 Coinbase 給到用戶的穩定幣激勵分成達到了 60%，而去年還是 40%。

目前關于穩定幣利息是否還會被允許發放，成為 CLARITY 法案的爭議點，預計最終還是以折中方案落地，否則法案只能繼續僵持。

管理層對 Q2 訂閱收入指引區間為 5.65-6.45 億美元，環比略有增加，主要源于行情的回暖。

（3）剩余 10% 的其他訂閱收入，主要是指機構資金托管、Base 鏈收入等。托管收入可能仍受行情影響，但 Base

鏈收入還能在 AI Agent 支付活動的驅動下保持穩定擴張。目前 Base 鏈占平臺內穩定幣交易規模的 62%，AI Agent 交易中 90% 以上發生在 Base 鏈上，99% 使用 USDC 結算。

四、盈利進一步崩塌

收入崩塌、但成本剛性下，公司的盈利壓力就比較大，與此同時，Coinbase 在 Q1 還增加了研發投入（體現的是 Q4 收購 Deribit 的成本，以及在推出股票交易、24*7 永續合約、事件預測等產品創新上的動作），使得 Q1 核心經營利潤直接同比下降 90%+。

公司已經推動裁員 14% 來提高經營效率（優化 700 人，集中在管理運營崗），預計二季度落實，短期產生約 0.5 億的遣散補償支出。

最終看 Q4 核心經營利潤只有 4900 萬（不含投資損益、利息收入費用等），環比下滑 84%。

為了平滑折舊攤銷的投入周期在其中的波動影響，市場會關注經調整 EBITDA 的變化，一季度經調整 EBITDA 為 3.03 億，利潤率 22%，環比降低了 10pct。

<此處結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創文章，如需轉載請添加微信：dolphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~