“我以為把孩子送進這里，是給高考多一份保障；我以為‘苦一年，不苦一輩子’的校訓，是對每個孩子的承諾。直到親身經(jīng)歷了這所學校的層層套路，才看清這所學校背后的貓膩。”

近日，市民華先生（化名）談及西安方正補習學校時，語氣中難掩憤怒與失望。

“當初看中是‘陜西省明星學校’的名號，沒想到是把孩子送進了違規(guī)辦學的全日制高中。”家長華先生（化名）告訴記者，西安方正補習學校的辦學許可范圍明確為“高考補習”，服務(wù)對象本應(yīng)是社會青年和復(fù)讀生，實際上卻大量招收高三應(yīng)屆生，開展全日制學科類培訓。

而這一問題早有端倪。

早在2023年，碑林區(qū)教育局就明確要求“嚴禁違規(guī)招收初高中在校生開展全日制培訓”。然而，華先生表示方正補習不僅招收應(yīng)屆生，更存在超大班額問題，“課桌密密麻麻，過道狹窄，空氣流通差，不光違反規(guī)定，孩子身心健康都受影響。”

通過搜索記者發(fā)現(xiàn)，2024年，西安方正補習學校受到了兩次行政處罰。

第一次處罰發(fā)生在2024年10月。10月8日，西安市教育局通報了9起違規(guī)校外培訓行為處罰情況，西安方正補習學校位列案例一。通報顯示，該校“在西安市太華北路43號違規(guī)開展學科類培訓”，新城區(qū)聯(lián)合行動組現(xiàn)場約談機構(gòu)負責人，“責令立即停止違規(guī)培訓行為，退還所收費用”，并按照《中華人民共和國行政處罰法》《校外培訓行政處罰暫行辦法》等有關(guān)規(guī)定，“對該機構(gòu)作出罰款5萬元的行政處罰決定”。

第二次處罰緊隨其后。2024年12月，西安市市場監(jiān)督管理局對西安市方正補習學校作出查處。據(jù)信用中國（陜西）官網(wǎng)公示，該校“當事人進行義務(wù)教育階段線下學科類校外培訓收費超過政府指導(dǎo)價，認定當事人未按政府指導(dǎo)價收費”，根據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條，責令改正，并處罰款80000元。

兩次處罰合計罰款13萬元，且均要求“責令立即停止違規(guī)培訓行為”或“責令改正”。

然而華先生反映，處罰之后，該校并未真正整改：“該收的半年、一年學費照收，超大班照開，應(yīng)屆生照招。”

更讓華先生感到蹊蹺的是收費方式。

“班主任私下通知，要求學費不能轉(zhuǎn)賬，要以‘定活兩便’存單形式存進指定銀行，密碼統(tǒng)一設(shè)置，由學校支取。”華先生向記者出示了相關(guān)通知記錄。這種操作意在規(guī)避校外培訓機構(gòu)預(yù)收費資金監(jiān)管賬戶，使“統(tǒng)一密碼、學校支取”成為繞過監(jiān)管的暗門。

根據(jù)陜西省《校外培訓機構(gòu)預(yù)收費監(jiān)管暫行辦法》，按培訓周期收費的，不得一次性收取超過3個月的費用，且預(yù)收費須全部進入資金監(jiān)管賬戶。

據(jù)華先生所說，該校一次性收取半年乃至一年學費，加上食宿費用，一年可達五萬元左右。除此之外，學校還向每位學生收取300元“高考信息反饋金”，名義上是“查成績”，在實際操作中卻有強制收費之嫌。

“每個班都有特級教師代課”“連續(xù)20年全校凈增分120+”“一本上線神話”……這些懸掛在校門口和招生簡章上的承諾，在華先生看來，與實際體驗嚴重不符。

他告訴記者，孩子入校后發(fā)現(xiàn)，宣傳中的“特級教師”并未普遍授課，所謂“凈增分120分”也缺乏透明數(shù)據(jù)支撐。“用片面案例制造焦慮，用虛假數(shù)據(jù)誤導(dǎo)家長，把教育做成了流量生意。”華先生說，不少家長就是被這些光鮮的宣傳語吸引而來。

陜西省教育廳等六部門在2026年1月發(fā)布的《致全省校外培訓機構(gòu)的告知書》中明確，將“嚴厲打擊未經(jīng)審批擅自辦學、學科類培訓隱形變異、違規(guī)收費、虛假宣傳等違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，絕不姑息”。

“我們的訴求是對學校處罰直至吊銷辦學許可證，全額退還違規(guī)收費并賠償，徹查存單收費的資金流向與稅務(wù)問題，并徹底整頓校外培訓市場亂象。”華先生說。

多年來，西安市始終嚴厲打擊違規(guī)辦學行為，鼓勵社會監(jiān)督。然而，對于屢罰不止的機構(gòu)，如何讓監(jiān)管長出牙齒，仍是亟待回答的問題。

華商報大風新聞記者 焦宇