李光滿冰點時評1516

當資本力量與西方腐朽價值觀一起沖擊社會，當流量至上的歪風裹挾輿論風潮，當低俗玩梗肆意消解公序良俗，一所高校的價值堅守便顯得彌足珍貴。這一次，面對校友卷入低俗文案風波，武漢大學文學院的回應，態度坦誠、立場堅定，讓世人看到，歷經去年圖書館輿情事件之后，武漢大學勇于反思、改過自新的勇氣與擔當，讓人由衷感慨：這次，必須為武漢大學文學院點贊。

事件的來龍去脈并不復雜。母親節前夕，OPPO推出“我媽有兩個老公”營銷文案，以獵奇玩梗解構親情倫理，用飯圈惡俗話術消費母親群體，完全背離感恩母親節的人文初衷，嚴重觸碰社會公序良俗底線，一經發布便遭到廣大網友嚴厲譴責。隨著輿論持續發酵，文案策劃核心人員被曝出為武漢大學文學院校友，百年學府再度被推上輿論風口。

有人認為，此事與武漢大學并無實質關聯，高校畢業生遍布各行各業，學校不可能為每一位校友的言行終身兜底。但這一次，我們看到了一個令人刮目相看的武漢大學文學院。一所大學固然不必為畢業生日后的所有個人行為負責，卻必須堅守一以貫之的育人理念，讓學子走出校門后，始終恪守底線、保有正確價值觀。

5月10日，武漢大學文學院正式發布聲明，直言對此事“極感詫異和震驚”，明確表態“極不認同此文案之內容，尤其不認同其中的戲說玩梗噱頭、話語渲染和流露出的價值傾向”，嚴正指出該文案“嚴重牴牾敝院一以貫之的立德樹人育人理念”。聲明同時強調，武漢大學文學院始終堅持以中華優秀傳統文化和人類先進文化培育學子，嚴守并推崇“學為君子”的教育品格，砥礪師生正學立心、心懷家國使命、弘揚主流文化，以平實立身、勇于擔當、堅守本心的品格報效社會、服務人民。

此次處置中，武漢大學文學院既不回避當事人的校友身份，客觀認可其在校期間品行端正、曾有助人善舉。但也絕不縱容價值跑偏，堅決與低俗流量價值觀劃清界限，最后規勸校友“過則勿憚改”，正視社會批評、扛起社會責任。通篇沒有含糊其辭的搪塞，沒有避重就輕的辯解，字字彰顯人文底色，句句堅守價值擔當。

這份回應的格局與定力，放在武漢大學過往的輿情處置脈絡中，更顯可貴，讓人看到一所高校的成長與蛻變心路。反觀去年武漢大學圖書館輿情事件，前期處置倉促草率，一度形成錯誤的輿論和價值引導，飽受社會各界詬病。那場風波里，校方處置明顯被片面情緒和非理性輿論裹挾，立場搖擺、審慎不足，也讓公眾對武大的政治立場、價值定力與處事原則產生深深質疑。

兩起輿情，兩種處置，折射出武漢大學在價值堅守與輿情治理上的深刻轉變，更深刻回答了當下時代高校應當追求怎樣的核心價值觀。高校是知識殿堂，更是社會價值觀的精神燈塔，立身之本從來不是迎合流量、附和情緒、誤導公眾，而是立德樹人、堅守正道，為社會樹立價值標桿，為學子涵養精神風骨。此次文學院的鮮明表態，回歸高等教育本源，亮出了清晰的價值追求，不被流量裹挾，不向低俗妥協，敬畏公序良俗，堅守立德樹人初心。

當下社會，資本逐利之風蔓延，腐朽娛樂文化泛濫，飯圈亂象無孔不入，武漢大學文學院的鮮明立場，恰恰是整個社會最需要的態度。如今流量思維滲透各行各業，部分企業為博取眼球、收割熱度，不惜解構親情、冒犯倫理、踐踏公序良俗，不少青年深陷流量迷局，丟掉人文素養、放棄價值底線、沉迷低俗玩梗，對整個社會的精神根基造成嚴重侵蝕。

武漢大學文學院的鄭重發聲，正是對這類不良風氣的有力回擊。我們真正應當堅守的價值觀，是敬畏人倫倫理、尊重親情孝道、恪守公序良俗。是明辨是非善惡、自覺抵制低俗、摒棄流量至上思維。是堅守立德樹人根本、錨定正確價值導向、主動扛起社會責任。

從去年輿情處置的失當跑偏，到如今直面低俗風氣的堅定亮劍，武漢大學的深刻轉變，讓世人看到百年名校自我反思、自我革新的胸襟。一所大學的偉大，不在于樓宇巍峨、名氣大小，而在于精神風骨與價值堅守，在于善于從過往教訓中自省糾偏，始終保持清醒認知與堅定立場。此次文學院發聲，絕非小題大做，而是對中華優秀傳統文化的堅守，也絕非不近人情，而是對社會倫理與價值底線的守護。

為武漢大學文學院點贊，贊的是其立場鮮明、不為流量左右、不被輿論綁架，堅決抵制低俗扭曲的價值導向，贊的是其堅守立德樹人的教育初心，以正道育人、以風骨立學，引導學子心懷敬畏、堅守底線、勇于擔當，贊的是其坦誠磊落、不護短不回避的處事態度，直面問題、糾正偏差，既有人文溫度，更有原則底線。

愿武漢大學以此次事件為新起點，把這份價值堅守貫穿辦學治校全過程，讓百年珞珈山回歸守護公序良俗、引領時代風尚的精神高地，也愿社會每一個人都堅守本心、恪守正道，自覺抵制低俗、拒絕盲目跟風，讓敬畏倫理、涵養風骨、勇于擔當成為全社會主流風尚，共同守護我們高尚純粹的精神家園。

這一次，我要為武漢大學文學院點贊！