極目新聞?dòng)浾?龐正

通訊員 徐晨輝

近日，湖北省黃石市下陸區(qū)法院對(duì)一起民事糾紛案進(jìn)行宣判，80歲的陳某被判承擔(dān)60%責(zé)任，需賠償4萬(wàn)余元。而在此前關(guān)于此事的刑事訴訟中，陳某因故意傷害罪被判處有期徒刑，適用緩刑。這一切的起源是一場(chǎng)因懷疑出軌而引發(fā)的上門沖突。

2021年1月，時(shí)年45歲的楊某因懷疑丈夫與時(shí)年40歲的程某存在不正當(dāng)關(guān)系，遂帶領(lǐng)其時(shí)年75歲的母親陳某等多名親屬，前往程某家中尋找丈夫。

雙方見(jiàn)面后發(fā)生口角，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中情緒失控發(fā)生沖突，陳某與程某扭打過(guò)程中，程某摔倒受傷。

事件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)依法開(kāi)展調(diào)查取證，經(jīng)鑒定，程某的傷情達(dá)到輕傷一級(jí)。

檢察院依法向下陸區(qū)人民法院提起公訴，法院審理后認(rèn)為，陳某實(shí)施傷害行為，是導(dǎo)致程某受傷的直接原因，其主觀上亦有傷害的故意，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，綜合考慮到陳某自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、年滿75周歲等情節(jié)，2023年，法院判處陳某有期徒刑一年，同時(shí)依法適用緩刑。

在刑事判決生效后，程某就自身受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失，向法院提起民事訴訟，將陳某及此次沖突的發(fā)起者楊某一并告上法庭，要求二者承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理認(rèn)為，陳某作為直接實(shí)施毆打行為的責(zé)任人，應(yīng)對(duì)程某的損傷承擔(dān)主要責(zé)任。楊某雖未直接實(shí)施打人行為，但民事判決與刑事判決認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和證明要求不同，即使楊某未在刑事案件中承擔(dān)責(zé)任，不影響民事賠償責(zé)任的認(rèn)定。楊某帶領(lǐng)多名親屬上門，為沖突的發(fā)生創(chuàng)造了條件，自身存在明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，但相較于陳某的毆打行為，其過(guò)錯(cuò)程度和原因力較小，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。而程某本人，在與陳某發(fā)生口角時(shí)未能冷靜處理，主動(dòng)參與扭打，對(duì)自身?yè)p害結(jié)果的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。

最終，法院結(jié)合三方過(guò)錯(cuò)程度與損害結(jié)果的因果關(guān)系，作出民事判決：陳某作為毆打的主要實(shí)施人，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；楊某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，程某自行承擔(dān)20%的責(zé)任。

程某合計(jì)損失為76547.33元，被告人陳某承擔(dān)賠償45928.39元，楊某承擔(dān)賠償15309.46元。

目前，該判決已生效。

承辦法官提醒，在面對(duì)情感糾紛、家庭矛盾時(shí)，務(wù)必保持理性，切勿采取沖動(dòng)、過(guò)激的方式解決問(wèn)題。通過(guò)暴力手段發(fā)泄情緒、解決爭(zhēng)端，不僅可能導(dǎo)致他人人身?yè)p害，自身也將面臨刑事處罰與民事賠償?shù)碾p重法律后果。

（來(lái)源：極目新聞）