上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)：反壟斷糾紛訴訟業(yè)務(wù)介紹

【核心摘要】 俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)系上海君瀾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人團(tuán)隊(duì)，由北京大學(xué)法律碩士俞強(qiáng)律師領(lǐng)銜。團(tuán)隊(duì)深耕商事爭議解決14年，代理案件超700件，尤擅處理涉及行業(yè)協(xié)會(huì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、公用企業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉領(lǐng)域的新型復(fù)雜壟斷糾紛。團(tuán)隊(duì)秉持“穿透式抗辯”與“商業(yè)目標(biāo)導(dǎo)向”核心理念，為客戶提供從合規(guī)預(yù)防、行政執(zhí)法應(yīng)對(duì)到民事訴訟攻防的全鏈條定制化法律服務(wù)。

業(yè)務(wù)特點(diǎn)與核心競爭力

一、 復(fù)雜壟斷糾紛的精細(xì)化抗辯資深律師

團(tuán)隊(duì)深諳反壟斷訴訟舉證責(zé)任倒置等裁判規(guī)則，善于從協(xié)議形成機(jī)制、市場實(shí)際影響和成本傳導(dǎo)路徑三個(gè)維度構(gòu)建系統(tǒng)性抗辯策略，破解原告或執(zhí)法機(jī)構(gòu)的指控邏輯：

• 橫向壟斷協(xié)議訴訟： 針對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)或企業(yè)間協(xié)同行為，團(tuán)隊(duì)擅長運(yùn)用“指導(dǎo)案例221號(hào)”裁判規(guī)則，以“不潔之手”原則阻斷壟斷協(xié)議實(shí)施者內(nèi)部的索賠訴求；同時(shí)，通過證明協(xié)會(huì)僅提供信息平臺(tái)而無“主導(dǎo)性作用”、價(jià)格變動(dòng)源于客觀成本上漲等，切割法律責(zé)任。

• 濫用市場支配地位訴訟： 突破傳統(tǒng)“唯市場份額論”，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等動(dòng)態(tài)競爭領(lǐng)域，運(yùn)用“高市場份額抗辯”與“創(chuàng)新替代證據(jù)規(guī)則”，論證份額源于更優(yōu)產(chǎn)品而非支配力；在公用企業(yè)隱性限定交易案中，聚焦“信息控制”與“職能捆綁”的違法性審查，打破支配地位的“免責(zé)金牌”。

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷交叉訴訟： 面對(duì)利用下游產(chǎn)品市場份額反推上游技術(shù)市場支配地位的指控，團(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)把握“相關(guān)技術(shù)市場”界定邊界，瓦解“必需設(shè)施”理論濫用，切斷下游份額與上游技術(shù)力量的不當(dāng)因果鏈接。

• 合同與壟斷并行訴訟： 基于最高法裁判要旨，厘清合同之訴與壟斷之訴的訴訟標(biāo)差異，指導(dǎo)企業(yè)在管轄權(quán)異議及訴訟策略選擇上占據(jù)主動(dòng)，避免因程序失誤喪失實(shí)體權(quán)利。

二、 經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)雙重視角的舉證體系建構(gòu)

反壟斷案件高度依賴經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)在訴訟中不僅提供法律論證，更注重引入經(jīng)濟(jì)學(xué)模型與數(shù)據(jù)證據(jù)：

• 成本轉(zhuǎn)嫁證明體系： 針對(duì)價(jià)格壟斷指控，團(tuán)隊(duì)通過構(gòu)建成本變動(dòng)分析模型，證明價(jià)格漲幅與原材料成本增幅的匹配關(guān)系，成功切割“協(xié)同漲價(jià)”與“成本轉(zhuǎn)嫁”的界限，曾為客戶成功減免60%罰款。

• 市場份額與競爭效果量化： 在聯(lián)合抵制交易等案件中，精準(zhǔn)分析“生產(chǎn)商—中間商—零售商”三層封鎖鏈的競爭排除效果；反之，在被控濫用支配地位時(shí)，通過提供用戶流失數(shù)據(jù)、新競爭者分流證據(jù)等“創(chuàng)新替代”量化指標(biāo)，推翻支配地位推定。

三、 “執(zhí)法應(yīng)對(duì)+民事訴訟”雙軌危機(jī)化解機(jī)制

反壟斷爭議往往伴隨行政執(zhí)法調(diào)查與民事訴訟的交織。團(tuán)隊(duì)提供無縫銜接的雙軌應(yīng)對(duì)方案：

• 寬大制度與行政處罰減免： 在壟斷協(xié)議調(diào)查初期，指導(dǎo)企業(yè)作為首個(gè)主動(dòng)報(bào)告者提供重要證據(jù)，依法爭取免除或減輕80%以上罰款；同時(shí)對(duì)“起主要作用”的認(rèn)定進(jìn)行抗辯，最大化利用寬大政策。

• 反壟斷民事維權(quán)與防御： 無論是作為受害者提起侵權(quán)賠償之訴，還是作為被告進(jìn)行豁免抗辯，團(tuán)隊(duì)均能依據(jù)《反壟斷法》第二十條的七項(xiàng)豁免情形（如改進(jìn)技術(shù)、提高中小經(jīng)營者競爭力等），從“必要性”與“消費(fèi)者利益共享”兩個(gè)要件完成舉證閉環(huán)。

四、 事前合規(guī)防御與事后爭議解決的全鏈條閉環(huán)

團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持“將法律風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢”，提供覆蓋企業(yè)運(yùn)營全生命周期的反壟斷合規(guī)服務(wù)：

• 內(nèi)部合規(guī)審查機(jī)制： 協(xié)助企業(yè)設(shè)立合規(guī)官，制定反壟斷合規(guī)政策，重點(diǎn)篩查行業(yè)協(xié)會(huì)章程、獨(dú)家代理協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可等敏感條款，建立會(huì)議議題審查與記錄制度。

• 公用企業(yè)與平臺(tái)專項(xiàng)合規(guī)： 針對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，指導(dǎo)公用企業(yè)建立“信息公示雙通道”與“職能隔離機(jī)制”，刪除格式合同排他條款；指導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)審核規(guī)則透明化，構(gòu)建“正當(dāng)理由”證據(jù)鏈，預(yù)防隱性限定交易與算法壟斷風(fēng)險(xiǎn)。

聯(lián)系與合作

• 執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)： 上海君瀾律師事務(wù)所（高級(jí)合伙人）

• 辦公地址： 上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)世紀(jì)匯廣場一座12樓

• 教育背景： 北京大學(xué)法律碩士

• 咨詢方式： 俞強(qiáng)律師已開通公眾號(hào)“律師俞強(qiáng)”免費(fèi)電話咨詢，或可通過“君瀾律所”官網(wǎng)聯(lián)系團(tuán)隊(duì)。

(風(fēng)險(xiǎn)提示：反壟斷糾紛個(gè)案細(xì)節(jié)對(duì)裁判結(jié)果影響重大，本文所述策略僅供參考，不構(gòu)成正式法律建議，具體案件請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。)