美國與伊朗就“自由行動”實施的48小時內所發生的事件各執一詞。伊朗官方媒體宣稱，其使用一款先進反雷達導彈致使三艘美軍軍艦“致盲”，并造成嚴重損毀。美國中央司令部則表示，美軍裝備未受任何損傷。

毫無疑問，5月7日夜間，特朗普政府試圖護送油輪通過霍爾木茲海峽這一狹窄水道、并迫使這條戰略航道重新開放期間，三艘美國海軍驅逐艦在海峽內遭伊朗軍方襲擊。

美國中央司令部證實，伊朗軍方對正在經由國際航道駛向阿曼灣的特魯克斯頓號（DDG 103）、拉斐爾·佩拉爾塔號（DDG 115）與梅森號（DDG 87）驅逐艦，發動了多枚導彈、無人機及多艘快艇攻擊。

“美軍裝備無一被擊中，”美國中央司令部表示，并補充稱美軍部隊“已消除來襲威脅，并打擊了負責攻擊美軍的伊朗軍事設施，包括導彈與無人機發射陣地、指揮控制節點以及情報、監視與偵察節點”。

但據伊朗官方媒體及軍方消息源，伊朗伊斯蘭革命衛隊動用了此前從未投入實戰的“反輻射”導彈——這類武器專門通過追蹤敵方雷達系統發出的電磁輻射，實現探測、鎖定并摧毀雷達。伊朗方面稱，三艘美軍艦的雷達系統均被該型導彈摧毀而“致盲”，其中一艘艦體發生嚴重火災。該說法尚未得到任何獨立信源證實。

據報道，這款反輻射導彈此前從未投入使用，但據軍事分析師帕特里夏·馬林斯消息，伊朗已研發出一整套先進且極具殺傷力的反艦導彈，美軍對此幾乎無有效防御手段。此外，據報道，伊朗在這場非對稱戰爭中已投入多款先進彈藥，并與中國、俄羅斯展開軍事合作，形成一個涵蓋朝鮮的新興軍事聯盟。

反輻射導彈的作用

若伊朗反輻射導彈的存在得到證實，將標志著其重大技術突破，也會令部署在該地區的美軍軍艦面臨嚴峻挑戰。

反輻射導彈（亦稱反雷達導彈）是一類專用武器，其制導原理與常規導彈完全不同。它不使用自身主動雷達導引頭搜尋目標，而是完全被動工作：探測并追蹤敵方雷達系統發出的射頻信號。這使其對在爭議海域常規開啟雷達掃描的軍艦格外有效。

該武器具備一項關鍵特性，即“目標記憶”或“追干擾源”能力——若被鎖定的雷達關機以擺脫導彈追蹤，導彈會保留最后鎖定的方位與位置并繼續飛向目標。這讓雷達操作員陷入兩難：持續開機則面臨被摧毀風險，關機則會在最需要態勢感知的時刻失去情報。

美國、俄羅斯與中國擁有全球最先進的反輻射導彈技術，相關系統包括高速反輻射導彈（HARM）系列及其后繼型號先進反輻射導彈增程型（AARGM-ER）。以色列、法國、德國、瑞典及多個北約國家也具備較強反輻射導彈能力，但該型導彈并未在北約成員中廣泛部署。

不過，伊朗動用該型導彈的說法具備可信度，因其國產反輻射導彈項目已有公開記錄。“考薩爾”空對地反輻射導彈及更先進的“哈伊爾”導彈曾在伊朗軍事展展出，據信已列裝服役。伊朗軍事理論長期將電子戰與雷達壓制任務，視為與技術優勢對手對抗的核心——這與5月7日夜間的場景完全吻合，也是伊朗數十年來預判的沖突場景。

信息戰

特朗普在與美國廣播公司新聞的通話中，將5月7日的小規模沖突打擊稱為“輕輕一碰”，并堅稱：“停火正在生效，已經落實。”這一表述與政府口徑一致：一邊維持停火假象，一邊開展實際軍事行動。隨著政府試圖調和政治需求與作戰現實，這一立場愈發需要雙重思維支撐。

伊朗針對導彈型號發布的詳細技術簡報也有雙重目的：向國內外展示，伊朗武裝力量正對全球最先進海軍實施高技術、降能力作戰，而非僅發射被攔截的導彈。雷達被毀的說法是否屬實，目前無法獨立驗證：美軍有充分理由否認受損，伊朗則有充分理由宣稱得手。

但市場傾向于認為該導彈真實存在。預測市場數據顯示，消息投注網站Polymarket上，霍爾木茲海峽航運恢復正常的概率在5月8日襲擊后，從77%降至5月31日的61%——這反映出投注者對此次交火結果的判斷。

特魯克斯頓號、拉斐爾·佩拉爾塔號與梅森號隸屬于美軍更大規模部署，該部署包含十余艘阿利·伯克級驅逐艦，在該區域執行彈道導彈防御、防空與反水面作戰任務，同時依托戰斧巡航導彈保持強大打擊能力。阿利·伯克級驅逐艦是迄今最先進的防空平臺之一，配備“宙斯盾”作戰系統與SPY-1雷達陣列——正是反輻射導彈的核心打擊目標。

即便反輻射導彈的投入使用仍存爭議，明確的是伊朗對三艘美軍最先進水面戰艦發動了導彈、無人機與快艇協同多方向攻擊，而美國已試圖重開這條水道兩個月。其基本策略始終不變：只要一次性齊射足夠數量的基礎導彈或無人機，就有可能突破美軍驅逐艦防御。霍爾木茲海峽至今仍處于關閉狀態。