北京
【案件情節】
趙老太太與丈夫楊老先生育有四個子女：楊大姐、楊二姐、楊先生、楊小弟。楊老先生于1986年去世，趙老太太于2018年去世。
1998年，楊先生出資以母親趙老太太的名義購買了房屋，登記在趙老太太名下。2011年10月2日，趙老太太親筆書寫遺囑，表示其名下房屋及存款在去世后歸楊先生一人所有。
趙老太太去世后，楊小弟對遺囑真實性提出異議，認為母親當時不可能立遺囑，但明確表示不申請筆跡鑒定。其他兩個姐姐則書面聲明放棄繼承。
【法院評析】
法院經審理認為，本案爭議焦點是自書遺囑的真實性。形式上，該遺囑符合《民法典》關于自書遺囑形式的規定，由遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日。
從內容上看，遺囑表述具體明確，應為趙老太太的真實意思表示。楊小弟雖不認可遺囑效力，但并未提交證據予以證明，也不申請筆跡鑒定，應當承擔舉證不能的不利后果。
最終法院判決：房屋歸楊先生繼承所有。
【律師勝訴心得】
作為楊先生的代理律師，我們在本案中成功維護了自書遺囑的效力。本案的關鍵在于舉證責任的分配。
根據"誰主張誰舉證"原則，楊小弟主張遺囑無效，就應當提供相應證據。在有條件申請筆跡鑒定而不申請的情況下，只能承擔不利后果。
在此提醒：自書遺囑是最常見的遺囑形式，但一定要確保是遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日。如果對遺囑真實性有異議，應當及時申請筆跡鑒定。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
