TT Games這次在《樂(lè)高蝙蝠俠：黑暗騎士遺產(chǎn)》上做了個(gè)挺反直覺(jué)的決定——首發(fā) playable 角色只有7個(gè)。如果你玩過(guò)之前的樂(lè)高游戲，習(xí)慣了那種密密麻麻的角色選擇界面，這個(gè)數(shù)字確實(shí)會(huì)讓人愣一下。畢竟以前的作品里，解鎖全角色幾乎是游戲后期的核心樂(lè)趣之一，有時(shí)候光是翻角色列表都能翻半天。

但開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)有自己的邏輯。Jonathan Smith 在接受 IGN 采訪時(shí)說(shuō)得很直接：他們想把每個(gè)角色都做出深度，而不是塞幾十個(gè)換皮角色進(jìn)去。這7個(gè)首發(fā)角色分別是蝙蝠俠、羅賓、夜翼、蝙蝠女、紅頭罩、貓女和吉姆·戈登。每個(gè)人有自己的技能樹、連招組合和專屬道具，不是那種"換個(gè)模型、調(diào)兩個(gè)數(shù)值"的敷衍設(shè)計(jì)。

具體分工上，蝙蝠俠還是老樣子，蝙蝠鏢和蝙蝠爪兼顧戰(zhàn)斗和解謎；羅賓的線發(fā)射器在特定場(chǎng)景能派上大用場(chǎng)；戈登局長(zhǎng)的泡沫噴射器聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)喜感，但功能性是實(shí)打?qū)嵉模回埮谋拮觿t是遠(yuǎn)程拉扯的神器。從描述來(lái)看，這些工具都不是擺設(shè)，而是和關(guān)卡設(shè)計(jì)綁定的核心機(jī)制。

Smith 的原話是："我們?cè)趲н@些角色走一段旅程，你會(huì)不斷給他們升級(jí)、開(kāi)發(fā)新技能、解鎖新能力。在蝙蝠家族內(nèi)部，我們真的想把這些角色做獨(dú)特，讓他們的個(gè)性和能力都非常鮮明。"

至于后續(xù)會(huì)不會(huì)通過(guò) Free Play 模式解鎖更多角色，目前官方還沒(méi)確認(rèn)。以樂(lè)高游戲的慣例來(lái)說(shuō)，這種可能性不小，但現(xiàn)在只能當(dāng)作猜測(cè)。至少發(fā)售時(shí)，這7個(gè)人就是全部了。

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)策略挺冒險(xiǎn)的。樂(lè)高游戲的賣點(diǎn)一向是"量大管飽"，角色數(shù)量本身就是傳播點(diǎn)之一。這次反向操作，等于把賭注全押在"深度優(yōu)于廣度"上。做得好的話，每個(gè)角色都能玩出不同流派；做得一般的話，玩家可能會(huì)覺(jué)得內(nèi)容縮水。具體成色如何，得等上手才知道。

不過(guò)換個(gè)角度想，蝙蝠家族這幾個(gè)人本來(lái)就有足夠的素材可挖。蝙蝠俠和羅賓的差異、夜翼的雜技風(fēng)格、紅頭罩的暴力輸出路線、蝙蝠女的科技流——如果真能做出區(qū)分度，7個(gè)精心設(shè)計(jì)的角色未必比30個(gè)湊數(shù)的差。問(wèn)題在于，TT Games 能不能在流程長(zhǎng)度和重復(fù)可玩性上找到平衡。畢竟角色少意味著單周目能看到的變化有限，除非技能樹的縱深足夠支撐多周目體驗(yàn)。

價(jià)格方面和發(fā)售日期原文沒(méi)提，這里就不瞎猜了。但基于這個(gè)設(shè)計(jì)思路，我猜測(cè)游戲可能會(huì)更強(qiáng)調(diào)線性敘事和角色成長(zhǎng)，而不是以前那種"解鎖角色→回舊關(guān)卡拿收集品"的循環(huán)。對(duì)于喜歡劇情驅(qū)動(dòng)的玩家來(lái)說(shuō)，這未必是壞事；但對(duì)于收集癖和全成就黨，可能需要調(diào)整預(yù)期。

最后說(shuō)一句：吉姆·戈登作為可玩角色加入首發(fā)陣容，這個(gè)選擇挺有意思。通常他都是NPC定位，這次能親自下場(chǎng)噴泡沫，算是給了老粉絲一點(diǎn)意外之喜。如果他的關(guān)卡設(shè)計(jì)和蝙蝠家族形成足夠反差，可能會(huì)成為隱藏亮點(diǎn)。