四川
美國一家聯(lián)邦上訴法院暫時(shí)中止了下級(jí)法院阻止唐納德·特朗普總統(tǒng)對(duì)全球征收 10% 關(guān)稅的裁決。
周二，美國聯(lián)邦上訴法院發(fā)布了一項(xiàng)短期行政中止令，該案仍在審理中。
問題的關(guān)鍵在于，根據(jù) 1974 年貿(mào)易法第 122 條征收的關(guān)稅是否屬于特朗普總統(tǒng)的權(quán)力范圍。
1 月份，在最高法院駁回了特朗普總統(tǒng)援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA) 為之辯護(hù)的另一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的關(guān)稅之后，特朗普實(shí)施了范圍廣泛的 10% 進(jìn)口稅。
在這種情況下，最高法院裁定，《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》并未授權(quán)總統(tǒng)像特朗普所主張的那樣征收全面關(guān)稅。
類似的質(zhì)疑也出現(xiàn)在特朗普的新關(guān)稅政策上。周五，美國國際貿(mào)易法院的一個(gè)合議庭以二比一的投票結(jié)果裁定，特朗普未能滿足《貿(mào)易法》第122條規(guī)定的適用新關(guān)稅的條件。
下級(jí)法院的裁決指出：“總統(tǒng)的公告未能表明這些必要條件已經(jīng)得到滿足。”
聲明還稱，該公告“無效，對(duì)原告征收的關(guān)稅未經(jīng)法律授權(quán)”。
周二上訴法院的裁決暫時(shí)中止了該判決，以便白宮有時(shí)間作出回應(yīng)。
但原告方——由24個(gè)州組成的聯(lián)盟——辯稱，特朗普的關(guān)稅政策濫用了行政權(quán)力。他們還指出，由于消費(fèi)者最終要承擔(dān)新增稅收的成本，關(guān)稅政策會(huì)產(chǎn)生下游影響。
“最終為總統(tǒng)的非法關(guān)稅行動(dòng)付出代價(jià)的是美國消費(fèi)者和企業(yè)，”華盛頓州總檢察長尼克·布朗在周五的裁決后發(fā)表聲明說。
周二發(fā)布的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)報(bào)告顯示，特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)反映在消費(fèi)品價(jià)格飆升上。
服裝和電子產(chǎn)品的價(jià)格均上漲了0.6%，而玩具和家具的價(jià)格則上漲了0.8%。
對(duì)第 122 條款關(guān)稅的法律挑戰(zhàn)只是特朗普稅收政策面臨的眾多障礙之一。
根據(jù)第122條規(guī)定，除非國會(huì)延期，否則10%的全球關(guān)稅將于7月到期。該關(guān)稅的有效期通常為150天。
批評(píng)人士還指出，取消此類關(guān)稅存在不確定性和監(jiān)管方面的麻煩。
周二的暫緩執(zhí)行令出臺(tái)之際，根據(jù)《國際出口保護(hù)和價(jià)格法案》（IEPPA）征收的關(guān)稅正開始退還。美國海關(guān)和邊境保護(hù)局預(yù)計(jì)，截至周一，已處理的830萬批貨物將退還354.6億美元的關(guān)稅。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
