俄羅斯在周二測(cè)試了一種可攜帶核彈頭的新型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，而此時(shí)距離美俄之間最后一個(gè)限制其核武庫(kù)的條約失效已過(guò)去數(shù)月。

今年二月，《新削減戰(zhàn)略武器條約》的終止，正式解除了世界上兩個(gè)最大核國(guó)家所受到的一系列限制。

“這是世界上最強(qiáng)大的導(dǎo)彈系統(tǒng)，”俄羅斯總統(tǒng)普京在接到“薩爾馬特”洲際彈道導(dǎo)彈成功發(fā)射的報(bào)告后聲稱。他表示，該導(dǎo)彈可攜帶的彈頭威力超過(guò)西方軍方所擁有的任何武器的四倍以上，并補(bǔ)充說(shuō)“薩爾馬特”將在今年年底前進(jìn)入“戰(zhàn)斗值班”狀態(tài)。

自2022年首次試射以來(lái)，普京已多次表示該導(dǎo)彈將在年底前部署，但這些計(jì)劃此前均未實(shí)現(xiàn)。聯(lián)合國(guó)裁軍研究所高級(jí)研究員帕維爾·波德維格表示，俄羅斯今年部署其“最大導(dǎo)彈”是現(xiàn)實(shí)的，但他補(bǔ)充說(shuō)，這不會(huì)導(dǎo)致“俄羅斯戰(zhàn)略力量威懾潛力的顯著變化”。

據(jù)俄新社報(bào)道，克里姆林宮表示已就此次發(fā)射通知了美國(guó)。盡管莫斯科和華盛頓在《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期后不久同意重建高層軍事對(duì)話，但目前沒(méi)有立即續(xù)簽或延長(zhǎng)該條約的跡象。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次施壓，要求新條約必須將中國(guó)納入，后者的核武庫(kù)正在增長(zhǎng)，但仍顯著小于俄羅斯或美國(guó)。但北京已公開(kāi)拒絕了這一壓力。對(duì)于俄羅斯延長(zhǎng)《新削減戰(zhàn)略武器條約》的呼吁，特朗普基本保持沉默。該條約簽署于2010年，是在冷戰(zhàn)期間數(shù)十年協(xié)議之后，對(duì)莫斯科和華盛頓施加的最后限制。兩國(guó)曾多次互相指責(zé)對(duì)方未能遵守該協(xié)議。

“薩爾馬特”導(dǎo)彈在北約的代號(hào)中被稱為“撒旦II”，是后蘇聯(lián)時(shí)代的俄羅斯生產(chǎn)的首個(gè)被歸類為“超重型”的洲際彈道導(dǎo)彈。普京稱其射程可達(dá)3.5萬(wàn)公里。

這枚代號(hào)“撒旦II”的導(dǎo)彈撕裂長(zhǎng)空，其象征意義遠(yuǎn)超一次普通試射。它標(biāo)志著全球戰(zhàn)略穩(wěn)定一個(gè)脆弱時(shí)代的終結(jié)，并將世界推向了一個(gè)更具對(duì)抗性和不確定性的核軍備競(jìng)賽前夜。

《新削減戰(zhàn)略武器條約》的失效并非偶然，而是美俄之間結(jié)構(gòu)性矛盾與戰(zhàn)略互信徹底崩塌的必然結(jié)果。首先，雙邊關(guān)系的全面惡化是根本。從烏克蘭危機(jī)到網(wǎng)絡(luò)攻擊指控，從外交官驅(qū)逐到經(jīng)濟(jì)制裁，雙方在幾乎所有領(lǐng)域都處于尖銳對(duì)立狀態(tài)。在這種氛圍下，任何旨在限制自身“終極力量”的條約，都被視為對(duì)己方的戰(zhàn)略束縛。

軍控領(lǐng)域的相互指控與不透明操作侵蝕了條約根基。美俄長(zhǎng)期指責(zé)對(duì)方以各種手段規(guī)避條約限制，例如美國(guó)指責(zé)俄羅斯違規(guī)測(cè)試巡航導(dǎo)彈，俄羅斯則批評(píng)美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)部署削弱了其戰(zhàn)略威懾效力。這種“作弊”敘事動(dòng)搖了條約存在的合法性基礎(chǔ)。最后，新技術(shù)發(fā)展與地緣格局變化帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。高超音速武器、太空軍事化等新興領(lǐng)域完全處于傳統(tǒng)軍控框架之外，而中國(guó)核力量的現(xiàn)代化崛起，使得美國(guó)認(rèn)為任何僅限兩國(guó)的條約都已“過(guò)時(shí)”，無(wú)法反映現(xiàn)實(shí)威脅。

“薩爾馬特”的提前部署，可能引發(fā)一系列深遠(yuǎn)且危險(xiǎn)的后果。

其一，打破現(xiàn)有戰(zhàn)略平衡的微妙心理。盡管專家認(rèn)為單件武器不會(huì)立即改變戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，但“撒旦II”所代表的“絕對(duì)毀滅”能力——其射程可覆蓋全球，多彈頭可突破現(xiàn)有防御——將給西方?jīng)Q策者帶來(lái)巨大的心理壓力。這可能導(dǎo)致北約在歐洲加速部署戰(zhàn)術(shù)核武器或升級(jí)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，從而觸發(fā)“行動(dòng)-反應(yīng)”的惡性循環(huán)。

其二，開(kāi)啟核軍備競(jìng)賽的新階段。條約失效意味著雙方核彈頭及運(yùn)載工具數(shù)量不再受限。俄羅斯可能加速生產(chǎn)“薩爾馬特”及“先鋒”等高超音速系統(tǒng)。美國(guó)勢(shì)必推動(dòng)其陸基洲際導(dǎo)彈（GBSD）和?；肆α浚ǜ鐐惐葋喖?jí)潛艇、新型潛射導(dǎo)彈）的現(xiàn)代化進(jìn)程，并可能重新考慮部署此前受條約禁止的中短程導(dǎo)彈。一場(chǎng)以質(zhì)量競(jìng)賽為主、兼顧數(shù)量擴(kuò)張的新一輪核武升級(jí)難以避免。

其三，沖擊全球防擴(kuò)散體系，引發(fā)連鎖恐慌。美俄作為最大核國(guó)家，其“軍控裸奔”的行為樹立了極其惡劣的榜樣。這向世界傳遞了一個(gè)信號(hào)：核威懾與武力至上才是安全的最終保障。這可能刺激其他有核國(guó)家（如印度、巴基斯坦、朝鮮）加速其核計(jì)劃，也可能使一些無(wú)核國(guó)家（如伊朗、沙特等）重新評(píng)估其安全選項(xiàng)，從而嚴(yán)重沖擊《不擴(kuò)散核武器條約》體系，增加核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。