放大全球航運(yùn)定位圖就能看見，霍爾木茲海峽擠滿了動(dòng)彈不得的運(yùn)油船，往日日均百艘穿梭，如今只剩十幾艘通行，全球五分之一的石油運(yùn)輸命脈就此受阻。

這場(chǎng)困境并非自然災(zāi)難，而是伊朗借機(jī)在航道設(shè)卡收過路費(fèi)，2026年春夏，中美竟在此事上立場(chǎng)統(tǒng)一，釋放出耐人尋味的信號(hào)。

伊朗卡海峽，中國能源受重壓

2026年3月起，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在霍爾木茲海峽上動(dòng)起了歪心思，想對(duì)過往船只設(shè)卡收費(fèi)，等于把關(guān)鍵航道當(dāng)成施壓工具。

伊朗的盤算是：如果美國和以色列對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，就用卡住海峽來報(bào)復(fù)，讓能源價(jià)格飆升，把各國都拖進(jìn)成本上升的麻煩里，但這招對(duì)美國未必像伊朗想的那么管用。

頁巖油發(fā)展起來后，美國對(duì)中東原油的依賴明顯下降，油價(jià)上漲當(dāng)然會(huì)推高美國國內(nèi)汽油價(jià)格，目前油價(jià)帶來的生活壓力也在變大，但同時(shí)美國的能源出口收入可能增加，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和軍工需求也可能受益。

也就是說，霍爾木茲緊張會(huì)讓美國不舒服，卻不一定能把美國逼到必須讓步的程度，美國對(duì)這種危機(jī)的承受力比過去高，真正更敏感的是中國。

中國有超過一半的進(jìn)口原油，運(yùn)輸途中都要途經(jīng)霍爾木茲海峽，沙特、阿聯(lián)酋、科威特、伊拉克這些主要產(chǎn)油大國，往亞洲輸送石油的航線，基本都繞不開這條通道。

一旦伊朗頻繁設(shè)卡或制造不確定性，中國能源供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)上升，成本也會(huì)被抬高，更深的擔(dān)憂還在于先例。

如果霍爾木茲海峽被當(dāng)作可以收取通行費(fèi)用的關(guān)口，那么全球其他關(guān)鍵航運(yùn)通道也會(huì)被照此效仿，像曼德海峽、蘇伊士運(yùn)河、馬六甲這類要道都在其中。

一旦這種模式擴(kuò)散，全球貿(mào)易和能源運(yùn)輸就會(huì)被不斷切割，航道安全從公共產(chǎn)品變成討價(jià)還價(jià)的籌碼，受影響的不只是某一國的利益，而是國際秩序本身。

因此5月初伊朗外長到北京時(shí)，中方明確強(qiáng)調(diào)要維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定、保障航道暢通，這種表態(tài)也和此前中美外長通話中對(duì)航道安全的共同說法保持一致。

中美難得聯(lián)手護(hù)航道規(guī)矩

2026年4月，美國國務(wù)卿魯比奧和中國外長王毅通了電話，通話細(xì)節(jié)沒有完全公開，但隨后外媒披露了雙方的一個(gè)關(guān)鍵共識(shí)。

像霍爾木茲海峽這類全球共用的海上通道，各方都無權(quán)借機(jī)對(duì)通航船舶索要過路費(fèi)，更不可用通行權(quán)限脅迫他國，這條紅線若是失守，損害的絕非單一國家，而是全球能源運(yùn)輸?shù)幕疽?guī)則。

到了5月特朗普訪華，伊朗相關(guān)議題也進(jìn)入中美領(lǐng)導(dǎo)人交流的重點(diǎn)內(nèi)容，即便美國在臺(tái)海、科技、人工智能等方向與中國摩擦不斷。

但在“海峽不能被拿來收過路費(fèi)”這件事上，兩邊反而更容易對(duì)上話，因?yàn)楹蠊苯樱河瓦\(yùn)受阻、市場(chǎng)恐慌、成本上升，連帶沖擊全球供應(yīng)鏈。

中國的態(tài)度可以分成兩塊來看，一方面，中國一貫反對(duì)中東局勢(shì)被進(jìn)一步軍事化升級(jí)，不希望通過戰(zhàn)爭(zhēng)方式解決問題，另一方面，中國也不可能接受任何一方把國際航道當(dāng)成私人收費(fèi)站。

把這兩點(diǎn)合在一起就能看出重點(diǎn)：北京并不是要在美國和伊朗之間選隊(duì)站，而是要維護(hù)航道暢通和貿(mào)易秩序的穩(wěn)定，誰破壞規(guī)則、制造航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，中國就會(huì)反對(duì)誰，不管對(duì)方打著什么旗號(hào)。

美國這邊也在調(diào)整做法。華盛頓不再把快速軍事打擊當(dāng)成唯一選項(xiàng)，而是更傾向于推動(dòng)“集體定性”和外交施壓：讓更多國家把伊朗的相關(guān)做法視為破壞秩序，從而減少其國際回旋空間。

畢竟很少有國家愿意公開支持對(duì)國際水道收費(fèi)這種行為，伊朗越把“收費(fèi)”做成常態(tài)，就越容易在外交上陷入被動(dòng)。

在中美長期競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，霍爾木茲海峽反倒成了少見的利益交匯點(diǎn)：雙方在這里的目標(biāo)更接近，都希望規(guī)則別被打穿、航道別被當(dāng)成籌碼。

伊朗算盤落空，中美立場(chǎng)一致

伊朗強(qiáng)硬派原來算過一筆賬：中美越對(duì)立，中國越不可能跟伊朗翻臉，德黑蘭就能在兩邊之間找空間，既能反美，又能拉住中國，到2026年這個(gè)想法基本行不通了。

關(guān)鍵原因是，中國不會(huì)按陣營和口號(hào)選邊，對(duì)中國來說最硬的一條線就是能源安全和海上通道安全，誰把霍爾木茲海峽當(dāng)成要挾工具，誰就會(huì)被中國視為風(fēng)險(xiǎn)源。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)搞“收費(fèi)”、搞封鎖威脅，影響的不只是美國，更是全球主要經(jīng)濟(jì)體的油氣運(yùn)輸，中國當(dāng)然不可能當(dāng)作沒看見，北京跟伊朗拉開距離，并不是“站到美國那邊”，而是站在自身核心利益這一邊。

伊朗自己也把形象搞崩了，它一邊喊“反美反霸”，一邊又對(duì)海灣周邊國家動(dòng)武，連一些長期對(duì)它相對(duì)友好的對(duì)象也被波及。

外界對(duì)伊朗的理解很快從“受壓的一方”變成“到處制造麻煩的一方”，這種敘事反轉(zhuǎn)一旦形成，之前積累的同情和空間就會(huì)迅速縮水。

在這種背景下，中美在霍爾木茲問題上形成共同立場(chǎng)，等于直接否定了伊朗把全球航道當(dāng)籌碼的合理性：不再是伊朗對(duì)抗美國的“反擊”，而是被普遍認(rèn)定為破壞國際公共利益的行為。

伊朗繼續(xù)硬推，就會(huì)同時(shí)得罪中美和更多國家，外交上只會(huì)越來越被動(dòng)，接下來擺在革命衛(wèi)隊(duì)面前的路很直白：要么收手止損，給自己留點(diǎn)回旋余地，要么繼續(xù)強(qiáng)撐，接受更深的孤立和更大的壓力。

當(dāng)兩個(gè)本來處處對(duì)抗的大國在同一個(gè)問題上態(tài)度一致時(shí)，這種信號(hào)其實(shí)很難看錯(cuò)，海峽里大量油輪還在等待，局面怎么走，最終取決于伊朗是否愿意回到基本規(guī)則里來。

參考消息：