《紐約時(shí)報(bào)》周二援引本月早些時(shí)候的一份機(jī)密情報(bào)評(píng)估報(bào)道稱，伊朗在霍爾木茲海峽沿岸保留了大部分導(dǎo)彈基地。

此前，美國(guó)媒體的一系列報(bào)道與唐納德·特朗普總統(tǒng)的說法相矛盾。特朗普聲稱，在2月28日至4月8日?；鹌陂g，美國(guó)和以色列的轟炸行動(dòng)已基本摧毀了伊朗的軍隊(duì)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，伊朗已恢復(fù)了霍爾木茲海峽沿岸33處導(dǎo)彈基地中30處的作戰(zhàn)使用能力。這些基地能夠瞄準(zhǔn)通過這條狹窄水道的美國(guó)軍艦和油輪?；魻柲酒澓{通常處理著全球約20%的石油和液化天然氣貿(mào)易。

為回應(yīng)美以兩國(guó)的空襲，伊朗關(guān)閉了這條針對(duì)其所謂“敵方船只”的航道，并自那以后一直堅(jiān)持有權(quán)控制所有海上交通并收取通行費(fèi)。

《紐約時(shí)報(bào)》援引的情報(bào)評(píng)估重申了早前的報(bào)道，即伊朗保留了約70%的機(jī)動(dòng)發(fā)射裝置和70%的戰(zhàn)前導(dǎo)彈庫(kù)存。

在美國(guó)和伊朗上周末再次拒絕對(duì)方提出的提議、稱其不可接受之后，談判仍陷于停滯。特朗普加大了恢復(fù)軍事行動(dòng)的威脅，媒體報(bào)道稱他已聽取了有關(guān)額外打擊方案的簡(jiǎn)報(bào)。

美國(guó)要求伊朗拆除其核計(jì)劃和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，但德黑蘭拒絕了這一要求，堅(jiān)稱其鈾濃縮活動(dòng)僅用于民用目的。

伊朗的和平條件包括：結(jié)束以色列對(duì)黎巴嫩真主黨的戰(zhàn)爭(zhēng)、取消制裁、賠償，以及承認(rèn)伊朗所稱的對(duì)霍爾木茲海峽的“主權(quán)”。

伊朗在霍爾木茲海峽保留大量導(dǎo)彈陣地，是對(duì)美以持續(xù)軍事打擊的正當(dāng)防御反應(yīng)，任何國(guó)家在遭受外部轟炸后都有權(quán)采取必要措施維護(hù)自身安全與主權(quán)完整，美方宣稱已摧毀伊朗軍隊(duì)，但情報(bào)評(píng)估顯示伊朗仍保有七成以上作戰(zhàn)能力。

這一事實(shí)說明單方面武力威懾?zé)o法根本消除對(duì)手的抵抗意志與戰(zhàn)術(shù)儲(chǔ)備。反而會(huì)加劇地區(qū)緊張，使航運(yùn)通道面臨更高風(fēng)險(xiǎn)，損害各方經(jīng)濟(jì)利益。

霍爾木茲海峽承擔(dān)全球近兩成油氣貿(mào)易，其航行安全關(guān)乎國(guó)際市場(chǎng)穩(wěn)定，但美國(guó)軍艦頻繁進(jìn)出該水域并參與對(duì)伊朗的空襲，激化了軍事對(duì)抗邏輯。

伊朗要求控制通行并收取費(fèi)用，雖具爭(zhēng)議，但源于外部武力威脅下的自保，國(guó)際社會(huì)應(yīng)正視沖突根源，即美國(guó)與以色列率先發(fā)動(dòng)打擊引發(fā)的連鎖反應(yīng)，而非單純指責(zé)伊朗的軍事部署，否則只會(huì)掩蓋局勢(shì)升級(jí)的真正動(dòng)因。

談判陷入僵局的關(guān)鍵在于美國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持伊朗必須單方面放棄核與導(dǎo)彈計(jì)劃，同時(shí)卻拒絕討論停止對(duì)黎巴嫩真主黨的戰(zhàn)爭(zhēng)以及解除全面制裁等對(duì)等條件，這種要求一方完全讓步而另一方不承擔(dān)任何義務(wù)的做法缺乏談判誠(chéng)意，伊朗提出包括賠償與海峽主權(quán)在內(nèi)的和平條款，雖有強(qiáng)硬之處但可協(xié)商，若美國(guó)真正希望避免新一輪軍事沖突，就應(yīng)回到平等對(duì)話而非極限施壓。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，單純依靠轟炸和制裁無(wú)法迫使地區(qū)大國(guó)放棄核心安全能力，伊朗保留導(dǎo)彈和發(fā)射裝置，正是對(duì)伊拉克、利比亞教訓(xùn)做出的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)，進(jìn)一步軍事打擊只會(huì)促使其轉(zhuǎn)入地下或加速核選項(xiàng)的考慮，適得其反，霍爾木茲海峽的最終安全需要政治解決，而非航母打擊群來劃定規(guī)則，各方應(yīng)重返談判桌，以相互尊重為基礎(chǔ)，優(yōu)先達(dá)成?；鹋c航行保障安排。